我已经在一个typescript项目中安装了:
"@types/lodash": "4.14.150",
"loadash": "4.17.15",
所有数据在通过lodash/fp处理时都以any的形式返回
下面的代码没有报告任何错误:
import {prop} from 'lodash/fp';
const data: { id: string } = { id: 'hello' }
// from the above we know that id is a string, but t
为什么需要使用来自.constant(value)的lodash/fp/constant?我看到其他一些人使用_.constant(true)或_.constant(1),但不知道它的好处是什么。
据我所知,.constant(value)返回一个返回给定value的函数。我知道这与函数式编程有关,但为什么不直接使用const VALUE = 1;呢?
我试图理解如何使用Lodash的“flow”,特别是我想了解如何使用这样一个事实:它将原始调用者的“this”传递给链中的每个函数。我看到了这个帖子-- --在第二个答案中,它解决了这个问题(“所有应用的函数都将使用调用者的这个参数,以防出现这种情况”),但我不太明白这意味着什么。我试着自己编写一个简短的代码示例,但它不起作用,可能是因为我错过了练习的要点。任何指点都很受欢迎。
const fp = require('lodash/fp')
const a = x => {
console.log(`in a this is ${JSON.stringify
我正在尝试定义一个列表,其中列出了应该从fp导入的某些lodash方法。此外,我正在尝试禁止从lodash的顶层导入。应禁止从lodash进行非结构化导入。 我们的目标是: import _ from 'lodash'; // should show message "Import [module] from lodash/[module] instead"
import { isEqual } from 'lodash'; // should show message "Import [module] from lodash/[mod
我对Lodash相对来说是个新手,我正在尝试做一些我确信是非常容易的事情。
我想知道使用哪个现有的Lodash方法来获取键和对象的数组,然后返回一个新的对象,该对象只包含与传入的键匹配的属性(来自原始对象)。
let _ = require("lodash");
// DOES THE FUNCTION BELOW ALREADY EXIST?
let only = function (wanted, srcList) {
return _.reduce(wanted, function(out,key){
if(_.has(srcList, key)){
我有一句台词
return _.uniqBy(arr1.concat(arr2), 'id');
当我使用常规的lodash时,它工作得很好。
但是,当我尝试将导入切换到lodash/fp时,我得到了这个错误
TS2769: No overload matches this call.
Overload 1 of 3, '(iteratee: LoDashStatic, array: List<string> | null | undefined): LodashUniqBy1x2<string>', gave the following
我正在尝试编译一个Nativescript应用程序,作为我们Teamcity部署策略的一部分。
当我运行NPM安装时,会遇到一个ENOENT错误,试图查找文件,如下所示:
npm WARN tar ENOENT: no such file or directory, open '/home/my_user/BuildAgent/work/my_application/node_modules/.staging/lodash-7722a2ea/fp/assignAll.js'
npm WARN tar ENOENT: no such file or directory,
来自
// Load a single method for smaller builds with browserify/rollup/webpack.
var chunk = require('lodash/chunk');
var extend = require('lodash/fp/extend');
这一方法适用于大多数方法:each、map、isArray等。我无法使用的一个方法是lodash/chain。
我导入整个目录库的当前代码如下所示:
_.chain(items)
.filter(...)
.groupBy(...)
.map
我正在学习,我有点困惑如何在下面使用Ramda构建这个lodash链。Ramda为它的操作返回函数而不是实际值,这似乎是函数式编程的重点,但是在这个例子中,我有一个不是主要参数的第二个参数localRegex。如果不包装Ramda函数并使用.apply()或.call()将包装的函数参数传播到Ramda函数,就不可能完全复制这个函数,这似乎比使用lodash更复杂。
var _ = require("lodash")
var R = require("ramda")
var localRegex = /^.\.\/|^.\/|^\//
function ge