我有两个进程并行执行这样的代码:update foos set unread=false where owner_id=123 and unread=true;这会导致死锁我对死锁原因的理解类似于这个问题中描述的场景,“交织”更新语句以不同的顺序更新两个不同的行。我不明白一个UPDATE语句怎么会导致死锁。在开发环境中,我无法使用两个并行psql会话复制死锁场景。我
首先我的神谕版本:-----------------------------------------------------Case1:update test_table set dependId=100000 where objectid in (2);update test_tableset dependId=100000 where objectid in (1);update<
for update,它指定了这个表中2到20个主键的某个随机列表,而"grab“恰好是相对于100,000个不同主键的这个随机fork列表上的一个select for update。顺便说一句,select语句中键列表的顺序是随机的。
4)思考时间正在更新第二步中主键的行的其他列,思考时间永远不会太长。问:对于innodb,在上面的场景中,由于不公平而导致的死锁或饥饿
在我的PostgreSQL数据库中,我遇到了PL/pgSQL函数的死锁问题。请在代码块中找到SQL语句(仅举个例子):UPDATE accounts SET balance = 0 WHERE acct_name like 'A%';EXCEPTION WHEN OTHERS THEN RAISE NOTICE SQLERRM;我发现这个