今天，我将主要讲解，关于Kotlin的一些实用语法糖，主要包括： 范围使用：in、downTo、step、until 类型检查 & 转换：is、智能转换、as 相等性：equals（）、== 、 ===...类型检查 & 转换 包括：is、智能转换 和 as /** * 1. is * 作用：判断一个对象与指定的类型是否一致 **/ // 判断变量a的数据类型是否是String var a: Any...强制类型转换：as **/ var any: Any = "abc" var str: String = any as String // 强制类型转换是不安全的，若类型不兼容则会抛出一个异常 var...相等性判断 在Kotlin中，存在结构相等 & 引用相等 两种相等判断。 /** * 1....println("a 和 b 结构相等") } else { println("a 和 b 结构不相等") } // 对比两个对象的的引用 if (c === d) { println
我从我的第一本区块链书中学到了什么 微信图片_20180318091629.jpg 为什么区块链是具有革命性的？...在发展中国家，证明身份是一个麻烦的问题。例如，要获得银行账户，您需要居留证或水电费证明来证明身份，这些（所需材料）可能不存在于那些国家。...数字认证的出生证明是时间戳，不可变的，任何可以解决这个（开户）问题的人都具有（数字认证的）访问权。想象一下人口贩卖现象的减少。 医疗机构将使用区块链。...目标是： “为商业跨行使用的先进区块链技术” 伙计，我的确讨厌商业式谈话。但其中好的部分是它的准确性和精确性。进一步说我喜欢精确。 为什么我会使用Hyperledger？...您是否意味着我不必使用工作证明或证明权益？是的，你听到我说得对。你可以插入你自己的共识算法。 不依赖采矿。这意味着更快的交易时间和更小的碳足迹。 可编程智能合约。
简言之，实现被证明是无缺陷的（见下文）。这也意味着一些其他属性，如避免缓冲区溢出，空指针异常，释放后使用等等。更进一步，有在硬件上执行的二进制代码是C代码的正确转换的相关证明。...这意味着，编译器不必被信任，并且扩展了二进制的功能正确性属性。 此外，也有证明来证实seL4的规格，如果使用得当，会强制完整性和保密性，核心安全属性。...安全证明指出，如果内核是根据证据假设配置的，并进一步满足硬件的假设，本规范（和它的seL4内核实现）强制执行了一些强大的安全属性：完整性，保密性和可用性。...它们提供应用程序和系统开发人员需要的工具来提供证据证明他们的系统是安全的。 例如，可以使用功能的正确性证明来表明与内核的应用程序接口是正确的。...详情参见标准开放源代码规定的许可证附带的代码。不同的许可证适用于代码的不同部分，但这些条件都是为了方便代码的采用。 许可证条件是什么？ seL4内核是在GPL2许可证下发布。
DID 是由 W3C（万维网联盟）提出的一种去中心化的身份标识符，它不依赖于任何中心化的实体、权威机构或第三方进行验证。...比如你去网吧上网，不再需要是刷身份证和做人脸识别了，只需要证明你满了 18 岁即可。网吧也无法收集到你的信息（姓名、身份证号、年龄等），只知道你符合上网的年龄。3....可信的数据交换：身份相关数据锚定在区块链上，认证的过程不需要依赖于提供身份的应用方。...、证书作废、证书获取、证书状态查询的途径，并利用数字证书及相关的各种服务（证书发布，黑名单发布，时间戳服务等）实现通信中各实体的身份认证、完整性、抗抵赖性和保密性。...持有者（Holder）: 证书的持有人。上述示例中的 我，需要用到证明的使用者。验证者（Verifier）：使用证明来验证效力的机构。上述示例中的银行，需要通过收入证明来验证我是否有信用卡偿还能力。
//learnblockchain.cn/tags/Merkle%E6%A0%91[5])，然后收款人通过提交 Merkle 证明来提取相应的金额。...如何表示链上某个地址可用的通证数量及证明？ 多个付款周期呢？Merkle 根更新后，我们可以使用旧的证明吗？...这样，当用证明调用paymentPool.withdraw()函数时，如果我们知道生成证明所依据的付款周期，则可以使用正确的 Merkle 根来验证证明。 这使收款人可以使用旧的证明来提取付款。...同时，这确实意味着证明与特定数量的通证相关。你无法提取超过在叶子节点的哈希值对应的通证数量。 只要支付池跟踪每个收款人已提取多少通证，就可以确保从分配给该收款人的累计通证中减去已提取的通证数量。...该解决方案也很依赖于链下技术，尤其是需要发布收款人的证明(IPFS 可能是不错的地坊)。
如果运营商停止提供交易信息，那么没有人将能够生成证明来使状态转换无效。因此，运营商的任何恶意行为（例如运营商从另一个账户窃取资金）最终都会在主网中被接受。...Plasma 依赖于防欺诈机制，而 Validium 使用零知识 (ZK) 证明，例如 ZK-SNARKs 和 ZK-STARKs。...Validium 仍然依赖于链下数据存储（通过数据可用性委员会或 DAC）来确保交易数据始终可以重建为完整的区块链状态。...ZK RollupZK rollup 只是 Validium 和数据可用性的结合。该链定期在以太坊上提交其哈希状态以及压缩的交易数据，并使用有效性证明来验证状态转换。...证明来充分发挥 EVM 的功能。
另一方面，商业供应商通过认证贡献者的可信度更进一步。如果供应商未能保护他们分发的软件，他们会向客户提供具有有效财务补救措施的赔偿。基金会不能也不会提供此类保护。...例如，对于 Akka，自我们转换许可证以来，我们已经通过多种方式改进了 Akka 的安全性和合规性，而这些方式在我们的旧模式下是不可能的。例如，我们在 18 个月内修复并赔偿了 42 个 CVE。...我们已经建立了 GDPR 和 SOC2 类型 2 合规性，并且即将完成我们的 ISO 27001 合规性。...我们通过采用多个安全软件开发框架政策和针对美国政府使用或出售的软件的 NIST-CSF 证明来证明我们的可信度。 开源软件对抗商业软件，以降低风险 xz 漏洞是给软件行业的警示。...如果您或您的客户所依赖的应用程序需要强大的安全性和监管合规性，那么您有责任考虑商业支持的解决方案作为社区支持的开源软件的替代方案。 相关文章： 开源软件安全指南 驾驭开源软件风险：究竟谁的责任？
如果允许通证与法币交换，则两者的交换可以表示为： 通证价格 / 货币价格 = TT（Token 和 Tender的首字母）比价 ┅┅┅ 公式（三） 可见，当比价为1时，二者价格相等。...（二）在允许通证与法币之间交换的前提下，通证的价格稳定依赖于通证与参与到交易中的法币之间的数量关系，在流动性充裕乃至过剩的条件下尤其如此，在实操中，保持稳定有两种方法：一是按（一）的逻辑所确定的价格，实行限价交易而不允许竞价交易...，使多余的货币流动性可以有更多的释放空间。...本文所讨论的通证，其本质更接近于债券，是对资产或权益的权属关系证明，因此，具有明确资产或权益代表关系的通证，可以按照债券进行管理，但是需要与之相匹配的审批技术，而不能简单照搬传统的债券发行审核机制。...（三）在通证的价值具有更加广泛的认可，以至于可以进行通证与商品的直接交换时，通证的价格稳定依赖于通证与参与交换的商品之间的数量关系，但是在实操中，通证与商品之间的关系可能比通证与法币之间的管理更为困难，
Proof部分是小明自己用自己APP里面的私钥对该DID文档的签名。如果我们想进一步增强安全性，可以将proof部分改为由公安机关进行签名。...credentialSubject证书的内容和proof颁发学校给出的证明。...Holder小明提交学历证明VP给Verifier公司HR 接下来小明来到新公司入职，入职当天需要提交学历证明给公司HR，于是小明基于上一步骤生成的VC再封装一下，生成VP，VP的内容如下： { "...我们进一步的再用did:corg:moe去区块链读取DID文档，并获得其中的公钥，使用该公钥对did:cedu:uestc对应的文档进行签名验证，确保其没有被篡改。...小结 以上只是简化版的DID从生成到申请VC再到验证VP的过程，实际生产过程中还涉及到更多的关于双方系统的校验，防止身份被冒充，系统呗攻击等细节的考虑，都没有讲到，下一节，我们将讲到DID中的选择性披露和隐私保护的方法
IDE 、安全扫描、许可证扫描。...，意味着多个项目中重复的 CI 配置内容可以减少，用户不用费尽心思将一些共有的内容往 CI 调用的脚本、服务中塞了，以及支持了“顺序合并火车”，对于容器仓库的体验进行了优化、提供了项目依赖清单，增强了...但是对于小到几个人，大到几万研发的公司来说，GitLab 都是一个不错的选择。甚至有一些我们都听过的，基于 GitLab 修改而成的开放代码托管平台，也证明了这款软件的底子足够优秀。...而它之于公司，数字资产的安全性得到了保障、产品质量得到了“底层”提升，人效成本的减少，相比较不用、或者滥用基础设施软件的好处不言而喻。...-- EOF ---- 本文使用「署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)」许可协议，欢迎转载、或重新修改使用，但需要注明来源。
（当然有的话反而更好通过） 学生证 学生证学生卡这些都可以作为学生 ID 来认证的，不过在拍学生证之前一定要保证照片清晰，看情况决定时间水印，因为有可能会提示如下信息 Your document does...但不过我有个同学是新号，5 月 github 注册的时候提示要他学生认证，然后他就随手拍了一下学生证的照片提交上去就认证通过了。据他回忆当时认证的信息填的很随意，然后第一次就通过了。...2、首次表单填写邮箱，学校，以及使用Github的目的。表单所提交内容全都要使用英文 3、再次填写一个表单，首先是照片证明，也就是学生认证资料。...这里是使用的是学信网的在线证明英文翻译，Proof Type 选择 Other (Example: Screenshot of school portal)，备注内容填写证明来源，例如：这份证明来自中国高等教育学生信息网...（学信网），以下是在线证明地址。。。
IDE 、安全扫描、许可证扫描。...，意味着多个项目中重复的 CI 配置内容可以减少，用户不用费尽心思将一些共有的内容往 CI 调用的脚本、服务中塞了，以及支持了“顺序合并火车”，对于容器仓库的体验进行了优化、提供了项目依赖清单，增强了...但是对于小到几个人，大到几万研发的公司来说，GitLab 都是一个不错的选择。甚至有一些我们都听过的，基于 GitLab 修改而成的开放代码托管平台，也证明了这款软件的底子足够优秀。...而它之于公司，数字资产的安全性得到了保障、产品质量得到了“底层”提升，人效成本的减少，相比较不用、或者滥用基础设施软件的好处不言而喻。...-- EOF 本文使用「署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)」许可协议，欢迎转载、或重新修改使用，但需要注明来源。署名 4.0 国际 (CC BY 4.0) 本文作者: 苏洋
BC 范式（BCNF） 3NF 中只是排除了非主属性对候选键的传递依赖，于是更进一步，BCNF 还要求消除主属性对候选键在内的传递依赖。 [注明 2019-10] 这个例子举得不恰当。...user 表现在变成这样： user_id card_id passport_id 其中护照号 passport_id 是主键，身份证号 card_id 和用户号 user_id 都是候选键，存在主属性...在关系模式中，函数依赖不能表示属性值之间的一对多联系，这些属性之间有些虽然没有直接关系，但存在间接的关系，把没有直接联系、但有间接的联系称为多值依赖的数据依赖。...在保证数据完整性基础上，通常达到 3NF，有时达到 2NF 已经足够了，追求过高的 NF 级别会导致混乱的库表，大量的多表连接查询，性能低下。...文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》 ×Scan to share with WeChat
更一般的，我们还可以证明，对于任意连续、递增的函数 ? ，如果它满足 ? 那么有 ? 我们证明第2个式子，第1个同理可证。 如果 ? ，显然成立。 否则 ? ，因为 ?...要证左右两边相等，那么只要证 ? 不成立即可。假设上式成立，那么由中间值定理，一定存在 ? ，使得 ? 敲黑板！！这里是怎么来的呢？...的元素个数小于 ? 。而集合 ? 中小于 ? 的元素个数大于等于 ? 。所以两个集合不相等。 谱有很多奇妙的性质，例如下面两个谱： ? 可以发现，这两个谱正好划分了正整数集。...证明方法也很简单，只要证明对任意正整数 ? ，两个集合中小于 ? 的元素个数之和为 ? ，过程如下： ? 所以第一个集合中小于 ? 的元素个数为 ?...的元素个数为 ? 所以总个数为 ? 得证。
在日常生活中微信可能会遭遇盗号、微信电子现金被盗，我的一个朋友就是因为手机被小偷偷了导致电子现金被小偷转账，那么我们该如何找到那些盗窃者呢？下面这个方法非常实效。...第三步：点击用作证明材料 ? 第四步：选择要查询的账单时间后点击下一步 ? 第五步：输入接收证明材料的电子邮箱点击下一步 ? 第六步：输入姓名、身份证号并点击下一步 ?...最后，一张盖有业务凭证专用章的微信支付交易明细证明产生。 ? 此证明可用于：出国签证、银行贷款、财产纠纷、诉讼等事务的证明材料。 作者：IT同路人 （文章转载请注明来自：IT同路人论坛）
所以，如果你的hashCode()方法依赖于对象中易变的数据，那用户就要小心了，因为此数据发生变化时，hashCode()就会产生一个不同的hash码，相当于产生了一个不同的“键”。 ...这里我们首先要明白一个问题： equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等，equals()不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。...其实我们也可以看一下8种基本数据类型对应的对象类型和String类型的hashCode方法和equals方法。...其中8中基本类型的hashCode很简单就是直接返回他们的数值大小，String对象是通过一个复杂的计算方式，但是这种计算方式能够保证，如果这个字符串的值相等的话，他们的hashCode就是相等的。...8种基本类型的equals方法就是直接比较数值，String类型的equals方法是比较字符串的值的。
除了直接公布敏感数据明文之外，承诺披露阶段所需的数据校验，也可以在不公布敏感数据明文的前提下，构造零知识证明来完成。...Pedersen承诺（Pedersen commitment） Pedersen承诺是一个满足完美隐藏、计算绑定的同态承诺协议，其完美隐藏性不依赖与任何困难性假设，计算绑定依赖于离散对数假设(DLA)，...，即 设v1+v2=v3，向验证者提供证明v1，v2，v3的关系，但是又不能让验证者知道v1，v2，v3的明文值，因此可以使用Pedersen承诺的同态性来解决这个问题，即只需要验证其盲因子r1...由于元祖(g，h，q)是公开的，验证方可以根据盲因子r1来构造一个承诺 comm'(v1,r1) ，验证与接收到的comm(v1,r1)是否是相等。...银行不需要 计算 即可证明 是正确的。银行向审计员提供的 。 审计员计算 和 。 审计员判断 。 证明：如果相等的话，则 , ,则 。
这里要考虑到政府的管辖，所遵循的法律类型（普通法还是民法），资产类型以及拟转让的权力，具体问题具体分析。 一些无形资产可以同时授权给数百万人，比如音乐版权。...因此，区块链通证项目通常可以分为涉及通证化部分权力的项目，如音乐版权，以及涉及通证化所有权的项目，如出售房地产。 如何确保通证与现实的一致性？ 像比特币这样的数字系统会始终保持一致性。...那么，为了确保这种一致性，到底什么样的通证模型是靠谱的，用在哪些场景是可以的呢？来看以下四个案例： 通证化模型 1.版权 音乐版权严重依赖于文书工作与信任。...每出售一个通证，黄金拥有者公司都将该通证对应黄金的所有权转让给金库公司。金库公司代表通证所有者持有这些黄金。金库公司保证任何可以通过数字签名证明通证所有权的人都可以赎回对应的黄金。...以下，聊聊三个阻碍通证进一步实施的因素：证券法、中心化、法案处置。 三大面临问题 1.证券法带来的问题 在未经政府许可的情况下，证券法通常会禁止向公众出售部分资产权益。
没想到费马不当回事的定理在日后的数学界非常重要，出人意料的是无数数学家尝试证明费马大定理的正确性，但是都没有成功。虽然这个定理广泛使用，大家也都觉得应该是正确的，但是就是没有人能证明。...导数为0的点是极值点，既然是极值点显然附近的点要么都大于它或者都小于它。我们看下下图就可以想明白。 ? 证明的过程非常简单，我们令，那么显然，利用极限左右边界相等，我们就可以证明它的正确性。...我们在证明罗尔定理的时候用到了费马引理，那么证明拉格朗日中值定理的时候能不能用上罗尔定理呢？ 如果能用上当然很好，但是直接用是不行的，我们不能保证函数在a和b两点处值相等。...所以就得证了，花里胡哨，叹为观止。...我这里就不证了，意思不大。 如果我们整理一下上面几个中值定理，会发现这是一个俄罗斯套娃，层层嵌套，但是它们研究的都是同样一件事情。这些定理会在以后微积分的章节派上用场，现在我们先有个印象即可。
虽然我们未必全都是有身份的人，但无疑我们都是有身份证的人，身份证可以证明我们的真实身份。而这里的身份证就是一种典型的凭证。...第一个问题一般不是问题，因为对于一个神经稍微正常的人来说，他不会拿着李四的身份证去证明自己是张三；第二个问题可以根据身份证上面的照片来判断；第三个问题就依赖于身份证本身的防伪标识和认证方的鉴别能力了。...上述的三个条件本质上也反映了认证过程中用户凭证本身应该具有的属性，以及用户凭证和被认证人之间的关系。即：凭证与声明的一致性，被认证人对凭证的拥有性，以及凭证的合法性。...为了简单，我们不妨简称为用户凭证的三个属性。用户凭证的类型决定了认证的方式，WCF支持一系列不同类型的用户凭证，以满足不同认证需求。接下来，我们来简单介绍几种使用比较普遍的凭证以及相应的认证方式。...被认证人对凭证的拥有性通过密码证明，密码属于绝对隐私信息，被认证人如果能够提供与所声明的身份相匹配的密码，就能够证明他是凭证的真正拥有者；由于用户名/密码凭证不属于证书型凭证，不需要合法机构颁发，对于合法性则无从说起
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
