3回答
我想知道标准是否保证memcpy(0,0,0)是安全的。但是我们可以认为内存区域在这里是重叠的吗？
浏览 1提问于2011-03-09得票数 84
回答已采纳
4回答
我也找不到一个确实允许复制的保证。但是，对象的对象表示在同一节中定义。它的定义使人相信任何两个相同类型的对象都可以通过memcpy安全地复制。
具有memcpy的副本是否确实保证对此类对
浏览 6提问于2011-03-25得票数 17
回答已采纳
如何访问std::vector中使用的连续内存缓冲区，以便对其执行直接内存操作(例如memcpy)？此外，在该缓冲区上执行诸如memcpy之类的操作是安全的吗？我读到过该标准保证向量在内部使用连续的内存缓冲区，但它不一定实现为动态数组。我想如果它绝对是连续的，我应该能够这样使用它-但我不确定向量实现是否将记账数据存储为该缓冲区的一部分。
浏览 1提问于2011-08-31得票数 5
回答已采纳
1回答
是否可以将数据从用户空间地址复制到内核空间？如果是这样，谁来处理VMA的转换，这样就不会出现页面错误？memcpy能保证这是安全的吗？
浏览 0提问于2011-08-09得票数 2
我担心我可能遗漏了一些琐碎的东西，但如果您希望保留原始的无符号值，则似乎没有真正安全的方法将其转换为/从有符号类型转换。此外，标准布局类型的规则实际上保证了安全转换，如果我们在这两种类型之间进行memcpy而不是赋值。
我说的对吗？UPDATE：仔细查看答案并对标准进行交叉检查，我认为memcpy实际上并不能保证工作，因为没有任何地方说明这两种类型是布局兼容的，也不是char类型。进一步的更新，深入到C标准这个memcpy应该可以工作，因为目标的大小足够大，并
浏览 5提问于2012-02-27得票数 9
回答已采纳
1回答
我知道标准声明std::tuple不是微不足道的可复制的，因此std::memcpy将在这种类型上有一个未定义的行为，但是是否有一些信息(可能是编译器特定的信息)可以安全地使用基本类型(int、float)来实现memcpy std::tuple？something...; return std::make_tuple(...) }
memcpy(buf, &ret, sizoof(
浏览 2提问于2022-06-07得票数 3
memcpy(a, b, sizeof(a));a[0] = b[0];...假设memcpy应该具有更小的代码大小和更高的效率，但是在多线程系统中memcpy是否存在风险？
浏览 2提问于2015-06-12得票数 3
回答已采纳
我是否可以获得一个intptr_t并将其赋值或将其重新分配给一个uintptr_t并返回，并保证最终得到相同的值？也就是说，是否保证下列任何一项都能正常工作(无断言)：intptr_t i1 = f();intptr_t i2 = u;使用memcpy**:**的uintptr_t u;
浏览 1提问于2020-04-18得票数 2
1回答
由于这保证了发送方和接收方的数字表示是相同的，我是否可以安全地假设以下序列化将在任何支持浮点数的设备上工作？void store_double(uint8_t *buf, double d) memcpy(buf, &d, sizeof(double));{ memcpy(&d, buf, sizeof(double));}
浏览 0提问于2015-05-09得票数 1
2回答
C++中的保序memcpy
、、、、
我以索引顺序写给他们:x 首先，然后是X 1 如果线程2读取X K ，它是否也会看到X的状态 这“至少和它在X上看到的一样新”。 K 从同一个线程，很明显，我将看到尊重更新顺序的内存语义。有了锁，我们就能得到这样的保证。但是使用memcpy将一些东西复制到向量中，我们就失去了这个属性: memcpy有一个POSIX语义，它根本不保证索引顺序更新或内存顺序更新或任何其他顺序。您只需确保在memcpy完成后，整个更新都已执行。 我的问题是:是否已经存在具有
浏览 104提问于2018-08-28得票数 8
回答已采纳
我知道在使用char*时有一些例外，我想知道执行以下操作是否安全： char* test = malloc(sizeof(struct foo));struct foo A;
A.member = 10;memcpy(test, &A, sizeof A); 但是，如果您想要访
浏览 20提问于2021-07-09得票数 0
回答已采纳
如果我有一个包含原语的类，例如，一堆it或chars，是否可以用memcpy对其进行反序列化和序列化？MyClass toSerialize;memcpy(&byteDump, &toSerialize, sizeof然后在另一个程序或计算机上这样做：unsigned char byteDump[sizeof(toSerialize)];
浏览 0提问于2018-04-23得票数 2
回答已采纳
float x; float z;std::vector<Point32> point_cloud_other;point_cloud_other.resize(point_cloud.size());
memcpy(point_c
浏览 0提问于2013-12-07得票数 1
1回答
我正在实现一个简单的向量，比如std:: vector，我编写了一些函数，而不用担心它会提供什么样的异常安全保证。我对c++的异常略知一二，但我还没有经历过编写异常安全代码。void resize(int size_) if (size_ > capacity) T* temp = new T[size_]; T* array_; int capacity;所以我的问题
浏览 2提问于2015-02-25得票数 1
回答已采纳
2回答
复制std：：原始类型行为的向量
、、、、
标准是否保证为每个元素触发T的副本构造函数？换句话说，不会调用任何memcpy (或类似的东西)。(如果我错了，请纠正我)。问题：
另一方面，对于原语类型(为了性能问题)，它是否得到了标准的保证，即它将调用memcpy (或类似的东西)？
浏览 2提问于2016-03-25得票数 3
回答已采纳
::CopyMemory(dest, readBuffer_ + fileOffset - readBufferOffset_, size); memcpydefine SET_FILE_POINTER SetFilePointer#elif __linux(前) fopen_s memcpy_s
在linux中，我看到mem
浏览 5提问于2022-09-02得票数 0
(szBuffer,0,sizeof(szBuffer));
我希望它的行为方式与我要替换的代码类似：
memcpy有人能告诉我我做错了什么吗，或者只是因为我不能以这种方式使用std::copy而应该坚持使用memcpy？
浏览 0提问于2012-10-24得票数 1
回答已采纳
2回答
在C和C++中，当要复制的字节数为零时，memcpy是否有未定义的行为？int x = 0;memcpy( (void *)&foo, &x, 0 );
这个问题并非纯粹的理论问题。我有一个场景，其中调用了memcpy，如果目标指针指向const内存，那么size参数将保证为零。所以我想知道我是否需要把它作为一个特例来处理。
浏览 8提问于2022-10-09得票数 35
#endiffloat myFloat = ...;std::memcpy(&Buffer[0], data, sizeof(float));另外，谁负
浏览 2提问于2013-07-22得票数 1
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
