我从下载了stun客户端,并尝试使用命令stunclient -mode full stun.stunprotocol.org --verbosity 9找出NAT类型,得到了以下响应。address: 10.64.60.58:58841Behavior test: failNatfiltering: Address and Port Dependent Filtering
我在一家公司工作,因此出于安全原因,N
我的工作是关于使用子集类型编写认证函数的简单练习。其思想是首先编写一个前置函数。pred : forall (n : {n : nat | n > 0}), {m : nat | S m = n.1}.然后用这个定义给出一个函数我对第一个没有意见。这是我的密码
Program Definition pred (n : {n : na
GHC7.6.1为类型级别的编程带来了新特性,包括。以类型级自然变量和向量为例,我希望能够在依赖于基本算术法则的向量上编写函数。不幸的是,尽管我想要的规则通常很容易通过案例分析和归纳在归纳自然语言上得到证明,但我怀疑我能否说服类型检查员相信这一点。作为一个简单的例子,下面的反向函数的类型检查需要一个n + Su Ze ~ Su n的证明。
我有没有办法提供这个证据,或者我现在真的处于完全依赖类型的领域了吗?{-# LANGUAGE DataKinds, KindSignatures, G
我正在复习,Haskel类型的推断,这对我来说有点棘手,尽管这似乎很容易。给定此函数:nat x = x : ( nat (x+1))这很明显,因为nat函数接受一个元素并构造一个无限列表。但是,现在我被要求指定head (nat 2)的类型但是为什么head (nat 2) :: Num c => c会有人解