首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

关系的 PostgreSQL 错误缓存查找失败 - 是什么原因造成的,为什么?

这个错误通常是由于在 PostgreSQL 数据库中缓存查找失败导致的。这种情况可能是由于数据库缓存的数据与当前的数据不一致,或者是由于缓存的数据被删除或更新导致的。

在 PostgreSQL 中,缓存查找失败可以通过查看数据库日志来定位问题。通常,错误日志会在 /var/log/postgresql/<version>/main.log 中。你可以查看这个日志文件,以查看是否有与你的问题相关的错误信息。

另外,你还可以尝试使用以下 SQL 查询来查看缓存的状态:

代码语言:sql
复制
SELECT * FROM pg_stat_all_tables WHERE cache_hit = true;

如果这个查询的结果为空,那么说明缓存并没有命中。这可能是由于缓存的数据与当前的数据不一致,或者是由于缓存的数据被删除或更新导致的。

对于这个问题的解决方案,你可以尝试以下步骤:

  1. 确保你的应用程序正在使用正确的查询语句来访问数据库。如果你的应用程序正在使用错误的查询语句,那么缓存的数据可能不准确。
  2. 确保你的应用程序正在正确地处理缓存的数据。如果你的应用程序正在使用缓存的数据,但是并没有正确地处理这些数据,那么缓存的数据可能不准确。
  3. 确保你的 PostgreSQL 数据库正在运行,并且没有处于备份或恢复模式。如果你的数据库正在备份或恢复模式,那么缓存的数据可能不准确。
  4. 确保你的 PostgreSQL 数据库的版本是最新的。如果你的数据库的版本不是最新的,那么可能存在一些已知的问题。
  5. 确保你的操作系统正在运行,并且没有处于宕机状态。如果你的操作系统正在宕机状态,那么缓存的数据可能不准确。
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

阐述Session加载实体对象的过程

Session加载实体对象的步骤是: ① Session在调用数据库查询功能之前,首先会在一级缓存中通过实体类型和主键进行查找,如果一级缓存查找命中且数据状态合法,则直接返回; ② 如果一级缓存没有命中,接下来Session会在当前NonExists记录(相当于一个查询黑名单,如果出现重复的无效查询可以迅速做出判断,从而提升性能)中进行查找,如果NonExists中存在同样的查询条件,则返回null; ③ 如果一级缓存查询失败则查询二级缓存,如果二级缓存命中则直接返回; ④ 如果之前的查询都未命中,则发出SQL语句,如果查询未发现对应记录则将此次查询添加到Session的NonExists中加以记录,并返回null; ⑤ 根据映射配置和SQL语句得到ResultSet,并创建对应的实体对象; ⑥ 将对象纳入Session(一级缓存)的管理; ⑦ 如果有对应的拦截器,则执行拦截器的onLoad方法; ⑧ 如果开启并设置了要使用二级缓存,则将数据对象纳入二级缓存; ⑨ 返回数据对象。

03

RavenDB文档建模--琐碎的注意事项--缓存查询属性

缓存查询属性是我们在实际开发中会遇到的,什么是缓存查询属性呢?举个例子来说,在电子商城的订单系统中每个账户都有自己的订单数据,有时用户需要查看自己截止到目前所订单的数量,那么这个账户的订单数量可以被视为 查询属性,因为从众多的订单中统计出某个账户的订单数量是一件会消耗很多资源的命令,因此会将这个订单数量存储在缓存中(例如存储在RavenDB中),在后续查询中我们不需要再次从数据库中查询,只需要在缓存冲查询即可,这就叫做 缓存查询属性。 缓存查询属性的行为开起来很常见也很有意义,但是着是一个不良的行为。为什么这么说呢?首先在大部分领域中这种类似的属性并不是客户必须有的部分(可有可无),也不是客户文档必须包含的部分,其次,为了保证这个属性会在相关内容变更(例如订单删除和新增)时也跟着更改,我们就需要在相关内容发生变化时也去改变它的内容,等于说我们要对数据库多进行N次的操作,然后将更新的数据在存入缓存中,这样就会增大失败的概率,接着,我在进行开发设计前还需要考虑哪些操作会改变查询属性,如果是比较简单的项目还好,那如果是大型项目呢?里面的操作错综复杂,如何保证覆盖所有的操作? 缓存查询属性这个问题其实是一个业务和成本方面的问题,在大多数情况下我们只是想在页面中展示这个值,并且要从关系型数据库中查询出这个值的话可能会很昂贵,因此很多人会将这个值直接放在缓存中。在 RavenDB 中我们可以使用 MapReduce 聚合操作来处理,我们根本就不需要缓存这种属性,也减少了成本,MapReduce的使用因为是一个很大的模块,因此我将放在后面专门开始一个专题来讲解。在解决完缓存查询属性的问题后,下一步我们该考虑如何处理并发的问题和并发问题对建模的影响,这个问题我将放在下一篇文章讲解。

02

Spring+SpringMVC+MyBatis+easyUI整合进阶篇(八)线上Mysql数据库崩溃事故的原因和处理

前文提要 承接前文《一次线上Mysql数据库崩溃事故的记录》,在文章中讲到了一次线上数据库崩溃的事件记录,建议两篇文章结合在一起看,不至于摸不着头脑。 由于时间原因,其中只讲了当时的一些经过以及我当时的一些心理活动,至于原因和后续处理步骤并没有在文章中很清晰的写出来,以致于很多朋友说看得不清不楚的,这里向他们道个歉,主要是上周真的没有足够的时间将两篇文章同时准备好,不然也不会草草结尾了,而且上篇文章中主观因素占了较大的比重,因为回忆起这件事的时候确实有很多想法,因此显得有些个人化、日记化了。 这篇文章就不再

08
领券