我正在尝试执行一个组合了来自两个对象的数据的HQL查询:Person和PersonRoleAssociation。
我运行的是Hibernate 4.3.10和Grails 3.0.10。
我当前的查询如下所示:
SELECT person
FROM Person person,
PersonRoleAssociation personRoleAssoc
WHERE personRoleAssoc.person = person
据我所知,这相当于一个标准的SQL内部左连接。这在大多数情况下都有效,但我还需要查询所有缺少PersonRoleAssociation的Per
由于SQLite不支持右外部连接,因此我提出了以下挑战(请阅读:邀请我为我做工作):
重构此查询,使其不再使用不支持SQLite的构造,如右/全外连接。
SELECT strings.*, translations.text
FROM translations INNER JOIN
language ON translations.language_id = language.id RIGHT OUTER JOIN
strings ON translations.string_id
我想从第二列中没有匹配项的内部联接返回表条目。
让我们考虑以下两个表:
表一:
Name Number
A 1
A 2
A 4
表二:
Name ID
A 3
查询应返回Name=A ID=3。如果ID为4,则查询不应返回任何内容。这在SQL中甚至是可能的吗?谢谢你的提示!
编辑:连接的表如下所示:
Name Number ID
A 1 3
A 2 3
A 4 3
因此,如果我执行
我正在尝试运行这个查询
FROM Resource rs WHERE rs NOT IN (SELECT r.resources FROM Reservation r)
但是Hibernate生成的SQL代码会导致SQL语法异常。
如何在不手动编写SQL代码的情况下避免这种情况?
更新
我现在使用的解决方法是首先从所有预订中查询资源
SELECT r.resources FROM Reservation r
然后应用第二个查询
FROM Resource rs WHERE rs NOT IN (:resources_in_reservations)
对我来说,这是一个不必要的步骤,但我不知道如
我们有一个EF LINQ查询与联接和组按和计数如下。
var subgroupquery1 = from sg in _dbContext.SubGroups
join e in _dbContext.Admins.Where(e => e.Status.StartsWith("Active") && e.SubGroupCode != indivsubgroupcode)
on sg.SubGroupCode equals e.SubGroupCode
joi
将网站从oracle server迁移到sql server。我们使用下面的类型queries.We,有几个表和连接,就像下面这样的.For示例
Select *
from Job_master J,
Batch_master B
where J.BUS_DATE (+)= B.BUS_DATE
.Do除了将所有查询转换为使用右外连接或左外连接之外,我们还有其他任何解决方案。
我有一个查询,它在Books、TradingDesks和ProductInfos上运行连接。
var queryjoin = from b in books.values
join d in tradingdesks
on b.tradingdeskid equals d.id
**join p in productinfoss**
on b.id equals p.riskbookid
select new { p,
在理解一个非常简单但有趣的查询时,我遇到了一个问题,这个查询涉及到两个右外部联接和‘非顺序’表达式。以下是查询:
select * from C
right outer join A on A.F1 = C.F1
right outer join B on B.F1 = C.F1;
以下是几张桌子:
create table A ( F1 varchar(200));
create table B ( F1 varchar(200));
create table C ( F1 varchar(200));
下面是一些行:
insert into A values ('A'
我想知道在SQL中是否总是可以通过连接到子查询来考虑where条件。例如,如果我有
select ... from a join b on ... where p and q
p只适用于a,q只适用于b,那么我可以一直重写为?
select ... from (select ... from a where p) as a join (select ... from b where q) as b on ...
谢谢!
注: 1)我正在使用postgres,以防这影响到答案。2)可读性不是一个重要的考虑因素,因为这些都是自动生成的查询。编辑:3)我不仅对内部连接感兴趣,还对其他连接感兴趣。
SELECT tableA.id, tableB.id FROM tableA, tableB WHERE tableA.id *= tableB.id.
这个查询是sql server 2005,我需要sql server 2016。我需要做一个LEFT或RIGHT OUTER JOIN,为此,需要使用“新”语法。
如何连接多个不依赖于左连接或右连接的表
示例:
t1
id | date
-----------
NULL NULL
t2
id | value
------------
1 | bla
SELECT date,value
FROM t2 LEFT JOIN t1
ON t1.id = t2.id where t2.id = 1
-- select可以
with right join same查询返回空值...
我在查询中有一些东西我必须编辑,我不明白。
连接的表有4个:票证、任务、tickets_users、用户。整个查询并不重要,但在文章末尾有一个示例。困扰我的是,这种代码在其他表中多次使用:
(SELECT name
FROM users
WHERE users.id=tickets_users.users_id
) AS RequesterName,
这是一个包含用户和tickets_users连接的表的子查询吗?这是什么?
WHERE users.id=tickets_users.users_id
如果这是一种加入,我会预料到:
ON users.id = tickets_users.use
当我在Microsoft SQL Server2012上执行以下查询时,我得到了表RequiredVisitLink中没有的值。为什么会发生这种情况?我希望得到的值只对两者都是通用的,并且满足条件。
select a.ID from table1 a left join table2 b on a.ID = b.ID where Baseball=1
我将PeeWee与MySQL结合使用。我有两个桌子,需要一个完整的连接,以保存从左和右的记录。MySQL不直接支持这一点,但是我在这个有用的中使用了"Method 2“来创建一个完整的Join语句,该语句似乎适用于我的数据。它需要“左外部连接”和“右外部连接”的"UNION ALL“,在第二个结果集中使用重复数据的表达式。
我在两张桌子上匹配备份磁带条形码。SQL
SELECT * FROM mediarecall AS mr
LEFT OUTER JOIN media AS m ON mr.alternateCode = m.tapeLabel
UNION ALL
SELEC
我们有一个Oracle 10g,大多数应用程序都在运行OracleForms6i。我发现在视图/包/过程/函数中编写的所有查询都是在WHERE子句级别连接表。示例
SELECT * FROM
TABLE_A A,
TABLE_B B,
TABLE_C C,
TABLE_D D
WHERE
A.ID=B.ID(+)
AND B.NO=C.NO(+)
AND C.STATUS=D.ID
AND C.STATUS NOT LIKE 'PENDING%'
此查询仅适用于ORACLE,因为它具有(+)联接限定符,这在其他SQL平台中是不可接受的。上述查询相当于:
我知道SQL查询的逻辑执行顺序,即:
FROM
ON
JOIN
WHERE
GROUP BY
WITH CUBE or WITH ROLLUP
HAVING
SELECT
DISTINCT
ORDER BY
TOP
如果查询中有多个联接,那么会发生什么?例如,如果我们有这样的查询:
SELECT *
FROM user_branch T1
INNER JOIN dimcustomer2 T2
ON T1.BRANCH_CODE = T2.BRANCH_CODE
INNER JOIN customer_guarantee T3
ON T3.CUSTOMER_NUM = T2.CUST
我有两张桌子:订单和顾客。订单有来自客户的外键:
我可以通过两种不同的方式加入他们:
First way
Select *
from [Order]
join Customer
on [Order].Customer_id = Customer.id;
第二道
Select *
from [Order],Customer
where [Order].Customer_id = Customer.id;
这两个查询返回相同的结果集,这就引出了我的相关问题:
在这两种查询中,哪一种查询更好? execution?Why,它们之间有区别吗?,当我搜索连接示例时,它们都使用第一种方式吗?
假设这是正确的Ansi SQL语法,用于左外部联接。
SELECT *
FROM employee LEFT OUTER JOIN department
ON employee.DepartmentID = department.DepartmentID
这是正确的Ansi SQL语法,用于右外接。
SELECT *
FROM employee RIGHT OUTER JOIN department
ON employee.DepartmentID = department.DepartmentID
这是旧的Sybase等效于左外部
我遇到了一个查询
Select * from R Natural Outer Join S
其中R=(A,B)有元组,{(1,2),(1,2),(3,4)}和S=(B,C)有元组{(2,5),(2,5),(4,6),(7,10)}。
为了实现这一点,我创建了两个名为R和S的关系。
create table R
(
A number(5),
B number(5)
)
create table S
(
B number(5),
C number(5)
)
我把提供的元组插入其中。
现在,在实现这个过程中,我了解到我使用的数据库工具(Oracle)不支持“自然外部连接”,所以我使用了以下查询
s
我在用PostgreSQL。我在这里所读到的所有内容都表明,在一个查询中,只在一个列上使用完全连接,连接的表的顺序基本上不重要。
我的直觉说,这也应该适用于多个列,只要每个公共列尽可能地列在查询中(也就是说,在两个连接的表都有该列的地方)。但事实并非如此,我想找出原因。
简化为三个表a、b和c。
Columns in table a: id, name_a
Columns in table b: id, id_x
Columns in table c: id, id_x
此查询:
SELECT *
FROM a
FULL JOIN b USING(id)
FULL JOIN c
如何优化SQL查询的速度,如下所示:
select ... from TABLE
left join TABLE2 on TABLE2.COL2 = TABLE.COL
left join TABLE3 on TABLE3.COL2 = TABLE2.COL
etc.
我是从SQL (确切地说是Postgres)的角度来问的,例如:联接的顺序重要吗?子查询或CTE有帮助吗?连接的类型重要吗?
我并不是从数据库实现的角度来询问,例如索引、表空间、配置变量等等。
你好,我已经完成了这个完整的连接查询:
SELECT
F.date AS Campaign_Date,
F.Store AS AS Campaign_Store,
F.IMPRESSIONS,
F.CLICKS,
F.SPEND,
C.Date AS visitors_Date,
C.ANNEE_MOIS,
C.ANNEE,
C.MOIS,
C.Store AS visitors_Store,
C.FREQUENTATION_Store
FROM
`project.campaigns` F
FULL JOIN
`proiject.visit