1回答
如何使用malloc (或new，因为在大多数实现中，new都是用malloc实现的，不确定标准对齐有什么规定，而数据以外的new必须与最高标量对齐)，其对齐要求设置为高于系统上的最大对齐要求(alignof
浏览 10提问于2017-02-09得票数 2
4回答
我感到困惑的是，微软说InterlockedExchange需要内存对齐，但是英特尔的文档说锁不需要内存对齐。我是不是漏掉了什么，什么的？谢谢Platform : DLLs、进程和线程InterlockedExchange
目标参数所指向的变量必须在32位边界上对齐；否则，该函数将在多处理器x86系统和任何非锁前缀的完整性不受内存字段对齐的影响。对于任意不对齐的字段，可以观察到内存锁定。
浏览 5提问于2009-05-19得票数 8
在x86上，如果mem是32位对齐的，那么mov操作就可以保证是原子的。很好地工作:提供原子性，而不是获取部分值。
浏览 4提问于2012-07-26得票数 6
回答已采纳
sizeof(std::max_align_t)是8
这是Visual实现C++
浏览 3提问于2019-05-16得票数 10
回答已采纳
1回答
结构与数组的冲突对齐规则
、、、
顾名思义，问题是在Linux上，x86-64中聚合类型的对齐。“假设每个页表4kB，每个PT64b存储在”自然对齐“的物理地址(即是表大小的整数倍数)的内存中，.”为什么对于页面表( afaik基本上是内存中的8个字节值的数组)，对齐规则不是根
浏览 2提问于2020-01-29得票数 2
回答已采纳
在K&R2中，他们实现了第8章中的内存分配器。对于每个块，都有类似这样的头部定义(从内存中，代码可能不准确)：{ { unsigned* next; };当结构更大(比如它有很多
浏览 3提问于2009-12-15得票数 3
回答已采纳
2回答
.comm是什么意思？
、、、
我刚翻译了这个程序，
// insert code here... return 0;以装配用的gcc制作，LC0: .text_main:
浏览 0提问于2009-02-01得票数 13
回答已采纳
2回答
class Test2 char pq;};
{ int a; Test2 z;尺寸(Test2)=32尺寸(测试)=48
浏览 0提问于2020-12-31得票数 0
回答已采纳
2回答
在存储管理部分，作者编写了一个内存分配函数。他希望该功能适合于任何类型。他声称，下面的联盟大小是主机上的最小对准。我不太明白那是什么意思。书中写道：“.其字段是最有可能具有最严格的对齐要求的字段。”union align { char *p; int (*f) (void);有人能解释“最严格的对齐要求”是什么意思吗?这是如何在主机上给出最小对齐的？
浏览 2提问于2017-02-14得票数 1
回答已采纳
传递到不对齐页面的cudaHostRegister的指针是否允许/可移植？我之所以问这个问题，是因为simpleStream示例做了手动页面扩展，但是我在文档中找不到这个要求。我更改为带宽测试并使用不结盟，但是注册内存的性能与cudaHostAlloc返回的内存相同。
浏览 0提问于2015-02-05得票数 1
回答已采纳
2回答
对驻留在全局内存中的数据的任何访问(通过变量或指针)编译为单个全局内存指令，当且仅当数据类型的大小为1、2、4、8或16字节且数据自然对齐(即其地址为该大小的倍数)。如果没有满足这种大小和对齐的要求，则access将编译成多个指令，这些指令具有交错的访问模式，从而阻止这些指令完全合并。因此，建议对驻留在全局内存中的数据使用满足此要求的类型。现在，我的java float3没有对齐，我是否处理了错误的值?我的问题是因为在编程指南的另一部分中，它说：
读取非自然对
浏览 1提问于2014-02-12得票数 2
回答已采纳
1回答
C11标准添加了aligned_alloc函数来分配未初始化的对齐内存。该标准还包括用于分配内存的calloc函数，该函数被初始化为零，但仅将其与最大类型的大小对齐。为什么C11标准不包含一个分配初始化为零的对齐内存的aligned_calloc函数？我知道您只需memset结果即可获得初始化内存，但calloc函数在某些操作系统上非常有用，因为出于安全原因，内核提供的内存通常必须已经为零初始化(并与页面大小对齐)。
浏览 29提问于2014-04-16得票数 19
回答已采纳
我在用这个砸我的头。我有一个C#结构： public struct Enroll [MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 101)] public UInt16 Port; public byte Max;
浏览 9提问于2021-05-19得票数 0
回答已采纳
在一个与按位操作相关的中，我被告知，如果char数组与int地址不对齐，那么使用int指针访问char数组(一次操作更大的字节块)的代码可能会有问题。然后，我用C语言思考，当malloc为未知类型分配内存时，我想知道会发生什么。例如，如果我执行void *p = malloc(sizeof(int));，是否获得有效的char/int/长对齐内存地址？根据这里的，引用标准，“返回的指针应该适当地对齐，以便可以转换成任何完整的对象类型的指针”。
浏览 6提问于2013-09-09得票数 3
回答已采纳
5回答
malloc()文档指出，返回的指针对于任何类型的变量都是适当对齐的。在我的系统上，long double的大小是12，但是malloc()返回的一些指针是在8字节边界上对齐的，而不是12。
浏览 0提问于2013-06-29得票数 4
3回答
什么是C中限制最严格的类型？
、、、、
本书“C编程语言”在8.7节“存储分配器”中谈到了“最严格的类型”
什么是最限制性的类型？它可能是最大的类型(例如，double)，还是有另一种方法？
浏览 1提问于2015-03-07得票数 13
回答已采纳
7回答
实际上，malloc调用分配足够大的存储空间，并且适当地对齐以容纳小部件类型的对象
我很好奇，malloc是如何知道定制类型对齐的？
浏览 5提问于2012-01-06得票数 66
回答已采纳
3回答
还有对齐的要求。因此，一个自然的问题是，我如何在char[]上调用一个新的位置，并确保对齐需求得到满足。因此，我搜索了2003年的C++标准中的“对齐”一词，发现了以下内容：对象类型有对齐要求(3.9.1，3.9.2)。完整对象类型的对齐是一个实现定义的整数值，表示一定数量的字节；对象被分配到满足其对象类型对齐要求的地址上。对于char数组和无符号char数组，新表达式的结果与分配函数返回的地址之间的差异应是任何对象类型的最严格对齐要求(3.9)的整
浏览 0提问于2010-10-24得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
