我偶然发现了一段带有类型签名的fold ((,) <$> sum <*> product)代码:: (Foldable t, Num a) => t a -> (a, a),我完全迷路了。
我知道它能做什么,但我不知道怎么做。所以我试着在ghci里把它分解成小块
λ: :t (<$>)
(<$>) :: Functor f => (a -> b) -> f a -> f b
λ: :t (,)
(,) :: a -> b -> (a, b)
λ: :t sum
sum :: (Foldable t,
我是哈斯克尔的新手,试着理解函子。我从Data.Either模块获取了以下代码(用Either1替换数据)。我刚刚更新了删除'Either1 a‘,并将其替换为'Either1’(实例函子Either1 where)。
data Either1 a b = Left1 a | Right1 b
instance Functor Either1 where
fmap f (Left1 x) = Left1 x
fmap f (Right1 y) = Right1 (f y)
当我试图加载上面的片段时,我会得到以下错误。
Prelude> :load Sam
我通过Haskell学习了Swift的函数式编程,并发现了这个有趣的概念-- Transducers。一个代码示例实现了一个mapping函数,该函数基本上是一个Transducer,考虑到我们将转换规则作为一个参数传递。
受到启发,我很快把它翻译成了Swift的等价物,这就是我得到的:
func mapping < A, B, C> (f: A -> B) -> ( ( (C,B) -> C) -> ( (C,A) -> C) ) {
return { r in
return { result, a in
我发现自己越来越经常做这样的事.
我有一个函数f :: IO [a],然后我想在它上应用一个g :: a -> b类型的函数,以得到IO [b]。
漫长的道路是:
x <- f
let y = fmap g x
然后,我将其缩短为:
x <- f
let y = g <$> x
现在我宁愿这样做:
y <- fmap g <$> f
但是有了Functor定律,我可以看到我甚至可以做到:
(<$$>) = fmap . fmap
y <- g <$$> f
虽然我经常看到提到这个fmap . fmap,但我看到它在基
在“学习你一个Haskell”一书中,第11章我们介绍了newtype关键字,这对我来说是有意义的,直到我们看到对类型变成了函子的实例。
这个讨论以一个问题语句开始:“只有接受一个参数的类型构造函数才能成为函子的实例。”我不明白这句话。这个限制在哪里被描述过?
在讨论的上下文中,有一个类型对定义为:
newtype Pair b a = Pair { getPair :: (a,b) }
考虑到这一点,我会认为我们可以使用这样的方法:
instance Functor (Pair a b) where ...
我原以为(对a,b)在函子的定义中会取代“f”,没有任何问题。是什么让它不起作用的?
我在Google App Engine (Python)中使用Memcache已经有一段时间了,总体来说它工作得很好。然而,在过去的几天里,我注意到一些代码,比如下面的例子,当我更新了一个数据库条目后,当它被更新时,它不能及时获得它。这是否由于在数据库中存储条目所需的时间长度所致?有什么解决方案吗?
# I store the comment here
c = Comment(content = content, submitter = submitter, group_id=int(group_id), user_id = user_id)
c.put()
# Right after I
我有一个班级叫
ServiceImpl
它实现了接口
Service
我在另一个jar中有一个方法,我想调用它,但它需要
Service
作为输入。下面是方法:
public void setService(Service service) {
context.setService(service);
}
我尝试使用反射来调用此方法。
final ServiceImpl myService = new ServiceImpl(param1, param2);
method = beanClass.getMethod("setService",Service.cl