创建合并提交替换他们的我们的
创建合并提交（Merge Commit）是指在版本控制系统（如Git）中，将两个或多个分支的更改合并到一个新的提交中。这种提交方式可以帮助开发者更好地管理和追踪项目的历史记录。
合并提交的优势：
- 易于追踪历史记录：合并提交可以清晰地展示项目的分支结构和各个分支的更改历史，方便开发者理解项目的发展过程。
- 避免冲突：合并提交可以将多个分支的更改有序地合并到一个新的提交中，避免了在单个分支上直接提交更改时可能出现的冲突问题。
- 方便代码审查：合并提交可以将多个开发者的更改集中到一个提交中，方便进行代码审查和合并决策。
应用场景：
- 合并功能开发分支：当开发者在功能开发分支上完成一项新功能的开发后，可以使用合并提交将该功能合并到主分支上。
- 合并修复分支：当开发者在修复分支上修复一个问题后，可以使用合并提交将修复结果合并到主分支上。
- 合并多个开发者的更改：当多个开发者在同一个项目中进行开发时，可以使用合并提交将各自的更改合并到主分支上。
推荐的腾讯云相关产品：
- 腾讯云容器服务（Tencent Kubernetes Engine，TKE）：腾讯云容器服务是一种基于Kubernetes的容器管理服务，可以帮助用户快速部署、管理和扩展应用程序。
- 腾讯云代码仓库（Tencent Cloud DevOps）：腾讯云代码仓库是一种代码托管服务，可以帮助用户管理和维护代码仓库，并支持Git操作和代码审查等功能。
产品介绍链接地址：
相关·内容
1回答
我想做的是在A上创建一个新的(合并)提交，以A的当前状态为父，引用B所描述的文件树，丢弃A中的任何内容。基本上，B的历史应该被压缩到一个提交中。具体的存储库状态由两个独立的分支组成，这两个分支没有共同的祖先(来自两个以前独立的存储库)，但描述了相同的内容。现在我想找一个"git"-way把它们联系在一起。为了使用git，我试过
浏览 0提问于2012-08-03得票数 6
回答已采纳
2回答
手动更正git提交散列
git
场景:同事A在他们的功能分支上做工作。我派生他们的存储库，并根据他们的功能分支进行工作。同事A修改了一次提交，从而改变了它的散列。因为我知道我的分支中的提交等同于同事A的分支中的提交；有没有一种方法可以用他们的提交替换我的提交，以便
浏览 0提问于2017-04-07得票数 0
1回答
将intellij IDEA中相同的新创建目录与SVN合并冲突
intellij-idea、svn、directory、merge-conflict-resolution、svncommit
问题：
为什么？如果我们接受“他们的”-version，我们将“替换”(正如稍后在“受影响的文件概述”中宣布
浏览 4提问于2020-03-06得票数 1
回答已采纳
2回答
根据指定的提交对合并Git分支作为公共基
git、merge
是否可以根据指定的提交对作为公共基合并Git中的分支？两个独立的Git存储库，“我们的”和“他们的”。
“‘Theirs”是在已知的时间点上使用“我们的”中的工作副本(仅为文件)创建的。“他们”中的初始提交是添加“我们”文件的快照
浏览 0提问于2018-04-03得票数 4
回答已采纳
2回答
如果我们在合并到main之前遵循压缩提交的过程，那么进行合并提交有什么好处？
git、github、gitlab
假设我们有一个回购R和develop作为分支，所有的人都在其中合并他们的特性分支。现在，如果我正在开发一个具有3提交a、b、c的特性，在合并到 developing 之前，我们公司遵循将这些提交压缩为单个提交(例如a )的过程，那么当我们实际合并时，拥有一个单独的合并-提交 in developing分支会有什
浏览 4提问于2021-09-28得票数 1
1回答
合并后缺少的Git代码
git、github、branching-and-merging、git-rebase
我们的GitHub存储库有问题。我会解释我们的工作流程：最近使用GitHub web接口自动合并了两个拉请求。随后--在请求合并大约两天后--发现这些提交</em
浏览 2提问于2012-11-17得票数 7
3回答
Git合并，同时放弃任何先前的更改(在本地存储库中或从上次提交)
git、merge
在Git中，在合并期间，有没有一种方法可以让git在冲突的情况下放弃本地更改，并应用合并后的分支中的更改？
我的意思是，如果有一种方法，那么我们可以像分支合并一样进行合并，而不会发生冲突。
浏览 7提问于2012-07-31得票数 1
回答已采纳
3回答
将dev合并到主分支的正确方法
git、git-merge
我在一家公司工作，我们决定更恰当地使用git。我负责将dev分支集成到主分支中，并且对于如何在不同的场景中正确地合并感到困惑。
我们现在的工作方式:开发人员只需将他们的特性分支重新建立在dev分支上。一旦完成，他们将向dev分支提交一个合并请求。然后，我将检查代码(我们是一个小团队)，并接受合并请求。在此之后，他们只需删除特性分支。这意味着，当dev分支在
浏览 10提问于2022-01-14得票数 2
回答已采纳
1回答
Git提交/合并丢失的代码，从其他人的提交中恢复代码
git、azure-devops、git-merge
我们刚刚开始使用Azure，并且一直在使用git来管理代码。在迁移后的两周内，我们有许多开发人员将代码提交给回购程序，并注意到偶尔会收到将文件恢复到以前状态的提交。例如，如果developer A和B提交代码，然后developer C提交，开发人员C将获得合并提交，在该提交中，我们看到来自A，B的代码正在被恢复。开发人员在提交之前正在做git拉
浏览 0提问于2018-12-20得票数 1
回答已采纳
1回答
如何重新整合分支，覆盖尚未合并到分支的主干更改？
svn、merge、tortoisesvn、branch
在过去的六个月里，我们在一个特色部门工作过。在此期间对主干进行的大多数提交都是merget到分支，但是一些主干提交从未被有意合并到分支。现在分支已经完成，我们基本上希望用分支“替换”主干(我们不需要再也没有合并到分支的主干更改)。
签出创建分支的主干修订版(而不是头版本)。将其提交到存储库(这将取消所有后续的主干更改)。进行重新
浏览 2提问于2012-02-28得票数 2
回答已采纳
1回答
我们试图将一个功能分支合并到master上，由于某些原因，更改被直接提交到master上，而不知道它来自功能分支。(因此，master上的提交是对文件的常规提交，而不是合并提交)。因此，现在我们尝试再次合并来自feature分支的更改，所有文件都是冲突的。 如何使用Git Interactive Rebase将master上直接提交替换<
浏览 5提问于2021-07-14得票数 0
回答已采纳
1回答
不改变源分支解决Azure DevOps中的PR冲突
git、azure-devops、pull-request、merge-conflict-resolution、git-merge-conflict
我们在Azure DevOps有两个受限的git分支机构，
如果PR被批准，那么它将被合并到test分支，并部署到UAT。如果客户/用户接受test分支中的更改，则将这些PRs合并</
浏览 1提问于2019-10-15得票数 1
2回答
我们用git做错了什么？
git、merge-conflict-resolution
这些功能可以让我们彼此共享我们的更改，也可以作为存储库的“异地”备份。
另外两个人中的一个人创建了一个分支，我们称其为BugA，然后他们进行修复。然后，他们将代码从他们的工作机器推送到我们都可以访问的linux机器上，这样我就可以审查更改，并将它们合并到我帐户上的“主”(它被认为是投入生产的代码的</e
浏览 1提问于2011-08-30得票数 1
1回答
不需要接受为提交开发具有一定名称模式的分支
git、github、github-codereviews
在我们的GitHub存储库中，我们最近启用了，在合并develop分支的规则之前，需要进行拉请求检查。另外，我们有一个小小的bash脚本，它创建了一个新版本，执行以下操作：我们在develop分支中运行这个脚本，它的
浏览 2提问于2019-10-18得票数 1
回答已采纳
3回答
在合并并推送到远程时，是否存在忽略本地提交历史的方法？
git、git-branch、git-merge
我们希望在git上有每个开发人员的分支。换句话说，开发人员将脱离“开发”分支，创建自己的本地“特性”分支来工作。当他们对他们的工作感到满意时，他们可以交换到devel，确保他们有最新的文件，然后在他们的“特性”分支中合并，并在处理任何冲突后将结果推入原点。然而，存在一个问题--这使得提交历史变得非常混乱。如果您执行git log --graph，
浏览 1提问于2019-07-11得票数 2
回答已采纳
2回答
index.phplib/importantbugfix.php我想让importantbugfix.php on master在develop上合并，我们怎么能做到呢？develop中lib/something.phplib/config.php
我正在读关于git合并的文档我担心当我进行<e
浏览 3提问于2011-12-28得票数 0
回答已采纳
1回答
修改最后的git提交消息创建不同的特性分支版本？
git、version-control
我有一个特性分支，希望更改以前的提交消息。在这里，我执行一个命令：当提交尚未被推送时，它将按预期工作，因此将创建一个新提交，并将其替换为上一个提交(本地)。但是，如果提交被推送到远程分支，那么将创建一个发散的分支版本，因此我看到了1拉和1 push。因此，我需要通过创建全新的提交来进行提交合并</e
浏览 1提问于2015-06-01得票数 0
回答已采纳
3回答
意外提交并将“database.yml”推到Rails Git
ruby-on-rails、git、github、git-push
不添加.gitignore的借口其他人也是这个项目的一部分，他们正在合并更改以掌握，我们正在把这些变化拉到我们</
浏览 0提问于2018-02-27得票数 0
3回答
吉特壁球-没有合并冲突
git
我们有一个特征分支，人们可以从他们的个人分支中合并到其中。我们希望我们的特性分支是基于develop的单一提交，所以偶尔我们会压缩特性分支，然后重新建立开发的基础。我们使用git rebase -i HEAD~<# of commits>进行压扁。问题是，在这样做时，git强制合并冲突解决。但是这是巨大的浪费时间(而且容易出错)试图解
浏览 0提问于2018-02-20得票数 1
回答已采纳
1回答
避免将主从合并到开发分支中
git、git-merge
Master分支是开发人员创建新分支(特定于任务)、实现他们的更改并创建拉请求的地方，该请求被合并到Master中。
Release分支是sprint特定的，始终可以提交到产品。我们只将提交给Master并经QA验证的分支合并到Release分支中。这种方法最适合我们，因为我们以固定的固定间隔提交Release
浏览 3提问于2015-03-29得票数 5
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
云直播
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
