如果我想调用多个C函数,每个函数都取决于前一个函数的结果,那么创建一个处理这三个调用的包装器C函数是不是更好?它的成本是否与使用Haskell FFI而不转换类型相同?假设我有以下Haskell代码:foo x = do b <- cfB a return c在性能方面,创建一个像cfABC这样的C函数,并且只在Haskell</e
我已经编写了以下函数,我认为应该以原子方式执行IO (只要其他所有人都使用相同的MVar)。atomicIO :: MVar () -> IO a -> IO a do result <- io return result
另外,据我所知,HaskellIO的某些部分是懒惰的(例如..IORef),因此不需要实际执行本节
我正在为C++类编写一个Haskell包装器。我决定将其表示为包含指向C++中类实例的指针(C++)的Haskell数据结构。差不多吧。return new MyClass(); return obj->my_method();在Haskell在某种程度上,Haskell垃圾收集器会删除MyClass对象,但是它不会触发MyCla