2回答
Python变量是鸭类型的，是可变的，它的函数可以编写以产生副作用。(换句话说，它有许多非功能的编程特性。)
然而，它也有一流的函数，但它不是函数式编程语言。所以，我想，编程语言可以有功能方面(或另一种语言范例的方面)，即使它不属于该范式，这也是事实。是什么使Python不是一种函数式编程语言呢？它是一个测试，它是有一个单一的特点，还是更多的测试多个事物？(如果是前者，使Python非</e
浏览 1提问于2019-01-10得票数 3
回答已采纳
7回答
在我大学的第二年，我们被“教”了Haskell，我对它几乎一无所知，对函数式编程更是一无所知。什么是函数式编程，为什么和/xor我想在哪里使用它而不是非函数式编程，我认为C是一种非函数式编程语言是正确的吗？
浏览 4提问于2008-08-23得票数 72
回答已采纳
在函数式编程中，我了解到懒惰评估和急切的评估会产生相同的结果(编程语言:应用程序和解释手册)。因此，可以在不产生意外结果的情况下更改计算语义。但是，在像JavaScript这样的非功能和工业编程语言中，我不认为这两种语义都会产生结果。例如，如果方法object.f(x)返回依赖于对象状态(例如生存期)的值，则懒惰和急切的计算可能返回不同的值。此外，在函数式编程中，如果函数f(x)返
浏览 0提问于2019-02-18得票数 0
4回答
在命令式语言中，哪些通常与功能语言相关联的技术或范例也可以有效地使用？例如：
在没有尾调用优化的语言中，Recursion可能存在问题，将其使用限制在一组狭窄的情况下，因此，Map和filter在非功能语言中的作用有限，即使它们对有一种功能感觉。我很喜欢不用担心函数式语言中的状态。如果我特别固执，我可能编写C程序而不修改变量，只将我的状态封装在传递给函数的变量和函数返回的值中。即使函数不是第一类值，我也可以在Java
浏览 10提问于2009-02-25得票数 6
回答已采纳
它具有这样的功能self.tableView(tableView, cellForRowAt: 1)
我明白了，不能调用非函数类型的值'UITableView如何以编程方式调用此函数</em
浏览 1提问于2017-02-09得票数 12
回答已采纳
2回答
有了这样的想法:函数(在FP中)可以像OOP中的组件一样以类似的方式组成。对于OOP中的组件，我们使用接口。对于函数，我们可以使用委托。目标是实现分解、模块化和互换性。可能是因为没有足够大的功能程序来需要这个吗？在搜索用FP编写的企业规模应用程序时，我找到了这个列表。和.我希望我刚刚错过了FP的杀手应用程序，它将足够大，值得分解。什么样的函数通常被分解成不同的模块？这些实现是否曾经为了测试目的而被模拟？
浏览 3提问于2010-09-22得票数 9
回答已采纳
7回答
我假设实现/编译器/生成的C代码(以下称为泛型，“解释器”)大多数函数式编程语言都是用非纯函数语言编写的。如果是这样的话，任何给定的函数式编程语言的底层解释器都会显示破坏性的更新，并且是引用不透明的。函数结构的设计是为了提供某些保证，例如并发性和可证明性。如果解释器确实是一个命令式程序，它如何能够保证纯功能程序的“无副作用”属性？当然，解释器对函数代码的优化包括将递归函数的性质更
浏览 0提问于2012-04-18得票数 5
回答已采纳
闭包传递给库方法filter，后者可以作为正常函数反复调用它。在计算机科学中，函数式编程是一种将计算作为数学函数的评价，避免状态和可变数据的编程范式。它强调函数的应用，而不是强调状态变化的命令
浏览 0提问于2012-11-07得票数 10
回答已采纳
11回答
我以前接触过命令式语言(C，一些Java)，但是我要说，我在编程方面没有经验。因此:把我当作一个非程序员，Haskell是否适合作为第一语言？我对纯数学和CS的兴趣似乎与大多数Haskell教程的意图相一致，虽然我能够从本质上认识到命令式编程的当前和未来的行业价值，但我发现函数式编程的潜力(这似乎是一个范式的转变)很吸引人。我想我的问题可以归纳如下-一个非程序员是否必须理解命令式编程来欣赏和充分利用函数</e
浏览 20提问于2010-07-29得票数 47
回答已采纳
1回答
我需要调用(get)一个DLL的非导出函数。与PE导出表不同，非导出没有任何具有这些条目的表。此外，所有像IDAPro这样的反汇编程序和其他调试器只显示带有修饰名称的导出函数名(对于IDA，在Shift+F3之后)，而显示所有其他函数，如sub_000FF排序。您知道如何以编程方式获取和调用DLL的非导出函数吗？( LoadLibrary之后的GetProcAddress只调用不是为非</e
浏览 0提问于2010-02-15得票数 4
回答已采纳
对于一个不是理论计算机科学家的人来说，学习像Haskell或Erlang这样的纯函数式语言，而不是像Python或D编程语言的版本2这样的“不纯”语言，有什么好处呢？Python或D将使您在完成实际工作时轻松进入函数式编程。Haskell或Erlang会强迫你同时学习功能风格，然后你才能对它们做任何感兴趣的事情。编辑:所谓“不纯”的功能语言，我真正指的是强多范式语言w/ a功能风味，而不是一些非功能性强功能
浏览 2提问于2009-11-24得票数 5
回答已采纳
2回答
c++模板元编程是函数式编程的一种形式吗？如果是，那么像非尾递归的堆栈溢出这样的陷阱是否与c++模板元编程相关？
对于中的阶乘模板示例，我猜它是标准的函数式编程。或者相似之处只是表面上的？
浏览 0提问于2012-07-13得票数 14
回答已采纳
但我发现自己很难理解javascript中概念的函数式编程部分。我到处找，在函数式编程世界里我学到了很多"Haskell“语言。很多人说，如果你想学习FP，你应该学习haskell。
浏览 0提问于2014-05-07得票数 0
回答已采纳
我就是喜欢用F#来完成函数式编程的任务。我将C#用于命令式OO。
但是，每当切换到C#时，离开F#的非冗长的语法和类型推断变得越来越痛苦。有没有人知道非冗长的命令式编程有什么特别之处，因为语法和类型推断实际上与命令式和函数式并不相关。
浏览 1提问于2012-02-17得票数 2
回答已采纳
Collection应用编程接口包含onEach函数()，它的行为类似于forEach的非终端兄弟。
为什么没有为Array%s定义onEach？编辑：我猜系统可以工作，该功能从1.4开始就可以使用了。请参阅
浏览 97提问于2018-11-18得票数 -2
云服务器
ICP备案
云直播
腾讯会议
实时音视频
腾讯云开发者
