单元测试术语概述(存根与模拟,集成与交互)？
单元测试是软件开发过程中的一项重要工作，它通过编写代码来检查程序中的各个部分是否能够正确地工作。单元测试涉及到的术语有很多，其中包括存根（Stub）和模拟（Mock）、集成（Integration）和交互（Interaction）等。
- 存根与模拟
存根（Stub）和模拟（Mock）是单元测试中常用的两种技术，它们可以帮助开发人员隔离测试对象的依赖关系，从而更好地测试程序的各个部分。
存根是一种用于替代真实对象的伪对象，它可以模拟真实对象的行为，从而使测试对象更容易进行测试。存根通常用于隔离测试对象与其依赖对象之间的交互，从而更好地控制测试的环境和结果。
模拟则是一种更强大的存根技术，它可以模拟真实对象的行为和状态，从而使测试对象更容易进行测试。模拟通常用于测试对象与其依赖对象之间的交互，从而更好地控制测试的环境和结果。
- 集成与交互
集成（Integration）和交互（Interaction）是单元测试中的两个重要概念，它们描述了测试对象与其依赖对象之间的交互方式。
集成指的是将多个测试对象组合在一起进行测试，以确保它们能够正确地协同工作。集成测试通常用于测试程序的各个部分之间的交互，从而确保程序的正确性和稳定性。
交互则是指测试对象与其依赖对象之间的交互方式。交互测试通常用于测试测试对象与其依赖对象之间的交互，从而确保程序的正确性和稳定性。
总之，单元测试术语概述涉及到存根与模拟、集成与交互等重要概念，这些概念可以帮助开发人员更好地测试程序的各个部分，从而提高程序的质量和可靠性。
相关·内容
2回答
下面是一些正在测试的假代码：
public void saveItem() {
try {
databaseInterface.saveItemToDatabase(item);
} catch (Exception e) {
// deal with it
return;
}
itemList.Add(item);
}
在编写单元测试时，如果您不想删除数据库调用，测试工程师会说它是一个集成测试，而不是一个单元测试，因为它正在调用一个真正的数据库，这使得单元测试变得缓慢，而单元测试的一个特点是它应该是快速的。
因此，您将删除该数据库调用，并测试
浏览 0提问于2015-08-06得票数 6
回答已采纳
10回答
我是否理解经典的TDD仅仅是关于单元测试的？不要误解我的意思:我知道TDD和单元测试之间的区别。我想知道在TDD工作流中使用集成测试是否正确。
目前，我从事的项目中，TDD肯定只涉及单元测试，并且至少有一个严重的问题。我们的大多数单元测试都是行为测试，在重构过程中常常会变成假阴性(假红色)(仅仅是因为一些依赖项调用的顺序发生了变化)。该项目是以TDD风格创建的，目的是使重构变得简单，而突然间，重构变成了地狱。史诗般的失败！
现在最明显的决定是使我们的测试不是单元，而是集成(但仍然使用TDD)。因此，如果以前我们对类依赖项进行了存根/模拟，那么现在我们就不会这么做了(至少不是所有这些依赖项)。结
浏览 0提问于2011-08-09得票数 37
回答已采纳
3回答
集成和单元测试
、、、
在过去的几天里，我学习了Jest的测试，但我不明白下一个测试是什么。当我有集成测试时，我不使用模拟？模拟只在单元测试中使用？
UPDATE今天在我的公司中，我们遵循的方法是:单元测试总是模拟所有外部访问数据，而集成测试不应该模拟。
是有趣的，将集成测试与hlg环境相关联，因为您可以很容易地发现什么和哪里损坏的软件。
浏览 6提问于2020-07-05得票数 0
1回答
使用Autofac和moq开发集成测试是个好主意吗？我在网上找到的大多数示例和文档都集中于在单元测试中使用这两个示例和文档。集成测试有什么好的例子吗？所谓集成测试，我指的是一些方法，如按钮向上，自上而下，或三明治方法。
浏览 2提问于2016-09-11得票数 3
回答已采纳
3回答
模拟集成测试
、、
如何模拟集成测试所需的许多依赖关系？
我使用Mockito进行“纯”单元测试。在本例中，‘'Pure’意味着测试单个类，模拟它的所有依赖项。漂亮的。
现在来进行集成测试。假设在本例中，集成测试将测试如下所示：
'processed'Response消息被放置在队列中，消息被放置在响应队列上
我们还可以说，在步骤2中发生的处理是很严肃的事情。它依赖于大量的数据库交互、多个外部服务、文件系统，以及各种各样的东西。流也会触发许多副作用，所以我不能简单地确保响应是正确的--我需要验证副作用。
这些依赖项中的每一个都由一个无状态服务类包装，这使得它们具有良好的和可模拟的特性。
人
浏览 6提问于2012-04-12得票数 42
回答已采纳
我在我的项目中使用了更多的单元测试，并在网上阅读了所有我能读到的信息，但我对许多术语感到困惑。因此，我可能在对话和谷歌搜索中错误地使用了这些术语。
有人能概述一下所有的单元测试术语吗，比如“假”类型以及测试类型(交互与集成)？
浏览 0提问于2009-12-02得票数 39
回答已采纳
我很难就正确的方法达成共识，这种方法可以在某种程度上一致地用于平衡集成和单元测试。
采取以下方法，这在C# .NET核心应用程序中是非常常见的。
public interface IBusinessLogicService
{
CalculationResult CalculateBusinessRuleResult(
string businessRuleName,
int input
);
}
public class BusinessLogicService: IBusinessLogicService
{
private r
浏览 0提问于2020-09-02得票数 1
4回答
我问的是模拟对象管理，不管具体的实现是什么(EasyMock，模拟对象等)。
我一直不愿意在我的单元测试中使用模拟对象，原因如下:模拟对象的行为必须反映被模拟对象的行为。如果被模拟对象的行为发生了变化，我们也将不得不改变模拟对象的行为。如果我们不这样做，模拟对象的行为将与真实对象不同步，从而使单元测试变得毫无意义，这是危险的。
我的问题是，如何使模拟对象与目标对象保持同步？您如何传播这些更改？您是否使用任何模拟对象管理技术？
编辑:更改标题以缩小范围。
浏览 0提问于2011-03-07得票数 6
1回答
我一点也不明白。我可能把莫克斯搞错了，测试车手弄错了，或者两者兼而有之。
我对Mocks的理解是，这是一种模仿单元的方法，以避免在测试时依赖于系统的特定部分。
我对测试驱动程序的理解是，它专门用于自下而上的集成测试，以模仿尚未实现的高级模块。
对我来说，这让测试驱动程序听起来像是一种模拟，但是Mocks是否是一种单元测试呢？
这两者有什么区别？
浏览 1提问于2019-05-22得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在为一个Express.js应用程序编写测试，我不知道如何在单元测试和集成测试之间进行选择。
目前，我正在尝试：
单元测试-将Sinon用于存根/模拟/间谍和注入以向模块注入依赖项。使用这种方法，我必须存根MongoDB和其他外部方法。
我考虑对单个路由进行单元测试，然后使用集成测试来验证实际调用了正确的路由。
集成测试-使用Supertest和Superagent，编写的代码更少(不需要模拟/存根)，但应该存在测试环境(数据库等)。
我使用Mocha来运行这两种风格的测试。
我应该如何在这两种不同的方法之间进行选择？
浏览 2提问于2013-01-23得票数 4
我有一些Ember集成测试，我需要访问商店。我一直在使用：
Ember.getOwner(this).lookup("service:store");
这很好用，但我想知道在集成测试中是否有更好的方法到达商店。在ember单元测试中，使用ember-qunit和moduleForModel，可以使用以下命令轻松访问存储：
this.store();
关于集成测试的当前提到了存根和注册服务，但没有明确提到访问存储。
在带有模型依赖项的集成测试的上下文中，访问存储并与之交互的正确方式是什么？
浏览 0提问于2016-08-17得票数 4
自动化软件测试专业人员经常区分各种类型的测试双倍，如Mocks、Stubs和Shim/假货。
实际上，在模拟不是Stubs Martin一文中，清楚地描述了两种测试类型之间的区别。
我不知道这种区分有什么用处。
我的目标是避免在创建单元测试时调用真正的依赖项，如果我知道使用的是模拟还是存根，会有什么区别吗？
浏览 0提问于2019-09-23得票数 2
回答已采纳
2回答
我有一个如下所示的类：
[Log]
public class SomeClass
{ }
其中LogAttribute是来自PostSharp的OnMethodBoundaryAspect。我希望将LogAttribute的所有实例替换为不做任何事情的方面的某个伪造/模拟版本，这样我就可以独立于方面代码运行来对SomeClass进行单元测试。在集成测试期间，我将让方面正常工作。有谁知道如何实现类似的东西吗？
请注意，此项目在单元测试项目之外使用Moq进行单元测试，而使用Ninject进行DI。
谢谢!
浏览 0提问于2014-04-01得票数 0
5回答
我刚刚看了这个有趣的 (这是希特勒用假字幕斥责他的团队没有做好单元测试-如果你的幽默感受损，就跳过它)，存根受到了严厉的批评。但我不明白存根有什么问题。
我还没有开始使用mocking框架，也没有开始感受到不使用它带来的痛苦。
(使用福勒的分类法)，我是不是在某个时候会受到伤害？
在模拟存根和手写存根之间选择时有哪些考虑因素？
浏览 1提问于2009-10-05得票数 15
回答已采纳
我正在使用作为一个微ORM在我当前的项目，我必须说，我喜欢它。然而，我发现自己在使用PetaPoco.Database的简单场景单元测试服务中苦苦挣扎。
public class MyService : IMyService
{
private readonly PetaPoco.Database _database;
public MyService(PetaPoco.Database database)
{
_database = database;
}
public void SaveSomething(MyObject myO
浏览 4提问于2012-05-26得票数 8
回答已采纳
1回答
在客户端-服务器架构中，什么时候应该模拟客户端，什么时候应该模拟服务器是最好的方法。我知道单元测试应该只测试给定的类，每个依赖对象都会被模拟，而集成测试应该作为一个整体来测试一个特性。当涉及到API调用时，我感到困惑的是，我是应该模拟用于api调用的客户端，还是应该使用一些服务器模拟框架，让真正的客户端调用模拟服务器。
我有一种情况，我应该(不是强制性的)测试我是否使用正确的方法和在查询参数或请求主体中传递的某些值命中了正确的API url。使用客户端模拟，我可以简单地“验证”是否传递了给定的参数(路径、方法、请求体)，并认为测试成功。如果我要模拟服务器，那么我需要在模拟服务器上创建一些处理，
浏览 29提问于2018-10-06得票数 3
14回答
假装、嘲弄和固执有什么区别？
、、、、
我知道我是如何使用这些术语的，但我想知道对于伪造、模拟和单元测试的固执是否有公认的定义？您如何为您的测试定义这些？描述您可能使用每种方法的情况。
下面是我如何使用它们：
伪：一个实现接口但包含固定数据而不包含逻辑的类。根据实现的不同，只返回“好”或“坏”数据。
Mock：一个实现接口的类，它允许动态设置值以从特定方法返回/异常，并提供检查特定方法是否已被调用/未调用的功能。
Stub：就像一个模拟类，只是它没有提供验证方法是否被调用的能力。
模拟和存根可以由模拟框架手工生成或生成。假类是手工生成的。我主要使用模拟来验证类和依赖类之间的交互。一旦验证了交互，我就使用存根，并通过代码测试备用路径。
浏览 30提问于2008-12-06得票数 909
回答已采纳
4回答
有人告诉我，@Mock通常只用于单元测试，但我认为对于替换测试类之外的外部部分是有用的。在集成测试中模拟是正确的吗？
浏览 0提问于2018-08-31得票数 12
对于Java项目，我们有将功能代码分离到“主”文件夹和单元测试代码到“测试”文件夹的最佳实践。
作为测试的一部分，我们还创建模拟提供者对象，通常是在涉及集成/外部调用的地方。我关注的对象几乎像真正的提供者，但功能有限，并且使用固定/硬编码的数据。而不是使用类似于Mickito的框架。
这些对象便于测试，但在应用程序中没有实际用途。我们能否将这些对象放在"test“文件夹中而不是"main”中？这还将避免将此类类排除在构建过程之外的额外步骤。
如果有这方面的指引，请告诉我。
浏览 0提问于2016-09-29得票数 0
回答已采纳
假设我在一段代码中包含了下面一行代码，这是一个单元测试：
SomeClass.method1().method2();
在SomeClass是类的情况下，method1()是SomeClass中的静态方法，它返回'aClass‘的一些实例，而method2()是可以从'aClass’实例中调用的方法。
是否有可能模拟出整个链，以便返回我想要的结果？现在我知道我可以做一些类似的事情：
BDDMockito.given(SomeClass.method1()).willReturn(mockedAClass);
when(mockedAClass.method2()).thenRe
浏览 2提问于2015-08-26得票数 5
2回答
我试图在ValidatorService的单元测试中伪装SubscriptionInterceptor。
validator = Mockito.mock(ValidatorService.class);
Mockito.when(validator.validateSubscription(any(), any(), any())).thenReturn("");
interceptor = new SubscriptionInterceptor(validator);
稍后，当拦截器调用模拟验证器的validateSubscription方法时，将调用实际类的实例，而不是模
浏览 2提问于2016-06-22得票数 0
回答已采纳
1回答
最近，我开始为我正在开发的角应用程序编写单元测试。有一件事我不确定，那就是单元测试和集成测试在角度上的区别。
假设我有一个依赖于另一个(非角度)服务的控制器来测试，我应该创建一个服务的模拟，或者在可能的时候尝试使用真正的服务。
如果我注入服务本身，这不意味着我正在创建集成测试而不是单元测试吗？
我之所以问这个问题，是因为我的同事们一直在编写注入真正服务的测试，并且仍然称它们为单元测试。它耗费了大量时间，特别是当您必须在测试中调试来自注入服务的错误时，而且每个服务都依赖于其他5个服务。
浏览 2提问于2016-01-28得票数 4
回答已采纳
我正在编写一个使用Scala与Cassandra交互的应用程序。在执行单元测试时，我使用mockito，其中我模拟了resultSet和row
val mockedResultSet = mock[ResultSet]
val mockedRow = mock[Row]
现在，在模拟mockedRow的方法时，例如
doReturn("mocked").when(mockedRow).getString("ColumnName")
工作正常。但是，我无法模拟mockedRow的getTimestamp方法。我已经尝试了两种方法，但都没有成功。
第一种
浏览 3提问于2018-08-24得票数 0
6回答
我是单元测试的新手，我经常听到“模拟对象”的说法。用外行的话来说，有人能解释一下什么是模拟对象，以及它们在编写单元测试时通常用于什么？
浏览 43提问于2010-09-02得票数 186
回答已采纳
1回答
组件与集成与功能测试
、、、
最近我发现，我对不同类型考试的理解可能并不完全正确。
例如，单元测试是对一个单元的测试，其中与其他单元的交互基于模拟(假的、存根)。所以，没有与文件系统，线程，时间的交互。
对我来说，组件测试()是围绕一个组件(更多的单元)进行的测试，在这里我同时使用了模拟和“真实”资源。它们都是我用来进行输入模拟和输出测试的。任何看起来更合适的。我在嘲笑当前仲裁状态的变化，但我断言事件存储在RTDB中。
对我来说，这些组件通常是一个应用程序的切片。
函数测试()，我认为它是(黑匣子)，围绕在生产中运行的应用程序(exe)进行测试。
这是真的还是假的？组件测试是否仅基于模拟？如果是，为什么？我怎么能确定模仿秀
浏览 1提问于2016-02-05得票数 12
回答已采纳
我读了这篇，它告诉我Mockery是测试驱动开发的一种反模式。但是等等！我们必须模拟/存根所有依赖项才能编写单元测试。在其他情况下，这将是一个集成测试。
浏览 0提问于2011-08-16得票数 4
回答已采纳
2回答
我一直在尝试使用Rhino Mock对我的.Net Compact Framework应用程序进行单元测试，但遇到了一个问题。我可以使用Rhino Mocks构建一个基本的单元测试，但是每次运行包含Rhino Mocks代码的测试时，测试都会失败，因为它找不到Rhino Mocks程序集。
System.TypeLoadException:未能从程序集‘Rhino.Mocks’加载类型'Rhino.Mocks.MockRepository‘...
我已经将rhino mocks dll复制到设备上的不同位置(我的应用程序文件夹和创建的SmartDeviceTest文件夹)，但似乎仍然找
浏览 0提问于2009-06-17得票数 5
回答已采纳
3回答
我一直在设计一些单元测试来模拟每个单元所具有的每个依赖项。这与预期的一样。我现在需要做集成测试。
例如，我有一个依赖于另外两个层的层，我已经将每个单独的层作为一个单元进行了单独测试，以模拟每个依赖项，但现在我需要执行集成测试。
因此，假设我有以下三层：
Layer1 > Layer2 > Layer3
我可以在Layer1上做一个集成测试，它有Layer2和Layer3的真实实例(而不是模拟实例)。
那么，我应该为Layer2做一个集成测试吗？其中包括以下工作流
Layer2 > Layer3
再说一次，这里没有任何东西被嘲笑，它们是集成测试。
我看到的问题是，我的L
浏览 1提问于2013-07-04得票数 3
1回答
我试图在这里模拟一个单元(业力/茉莉花)测试的根目录，但它似乎不起作用。我不知道为什么，也可能需要帮助。下面是：
在上面宣布：
var mockRootScope = sinon.stub();
在前面的每一个：
angularMocks.module(function($provide) {
$provide.value('$rootScope', mockRootScope);
});
然后在单元测试本身内
mockRootScope.returns({
$id: 1
浏览 1提问于2015-04-08得票数 0
回答已采纳
1回答
Rails测试模拟对象和使用工厂对象的最佳实践是什么？是否应该只在模型进入外部源时才使用模拟？或者，您只在测试实际模型并对其他一切使用模拟时才使用工厂。
例如，如果我们有一个客户和订单的销售系统，当我们测试客户模型时，我们是在模拟订单还是只使用工厂订单？有什么不同吗？
浏览 1提问于2012-05-06得票数 5
回答已采纳
这的优秀文章解释了单元测试、组件级测试和UI测试之间的区别。总之，我以前的公司非常重视单元测试，而不太注重自动化UI测试(端到端集成测试)。我从未见过在这些公司中进行组件测试。
这很有趣，因为在我看来，在大型应用程序中，组件测试在架构重构过程中帮助最大，或者确保新手开发人员避免缺陷。然而，网络上几乎没有关于这个主题的信息，几乎没有关于amazon的书籍，同时也有大量关于单元测试和自动UI测试的信息。为什么会这样呢？
浏览 0提问于2016-09-13得票数 1
在构建单元测试时，即使您不会模拟任何行为或验证与该对象的任何交互，使用模拟工具来帮助您设置对象是否合适？
下面是伪代码中的一个简单示例：
//an object we actually want to mock
Object someMockedObject = new Mock(Object.class);
EqualityChecker checker = new EqualityChecker(someMockedObject);
//an object we are stubbing/mocking only to avoid figuring out how to instanti
浏览 0提问于2014-04-17得票数 5
在我的办公室，除了对主要负责与文件系统(DB，等等)交互的类进行集成测试之外，我们还对单元测试的必要性存在争议。
我们拥有的集成测试几乎是单元测试，因为测试对象根本不与其他对象交互。我们称之为测试集成的唯一原因是真正的文件系统在测试中被使用。并且建议让被测试的类使用文件系统层组件，然后在测试中模拟它(因此我们将它们称为单元测试)，并检查与该组件的交互，而不是实际的文件系统结果。我们讨论的是这种改变的必要性。
我们的一个观点是，单元测试总是必需的，因为：
编写单元测试会使代码更好。
在进行单元测试时，您不需要关心文件系统和文件的副作用，因为它们出现在错误的位置。
开发人员可以通过使被
浏览 1提问于2013-03-26得票数 1
回答已采纳
1回答
我必须为如下方法编写单元测试：
void doSomethingWith(Country country) {...}
有以下课程：
接口：
public interface Country {
String getName();
... // and a lot of other methods, more than 20
}
类，实现接口：
public class CountryInst implements Country {
...
}
对于我的测试，我在以下选项中进行选择：
1)将模拟作为参数传递：
Country country = Mockito.mock(Coun
浏览 0提问于2015-10-21得票数 3
我已经讲了一段时间了，我应该如何测试我的数据访问层，但没有取得多大的成功。让我列出我的关切：
单元测试
这个人(在这里：)说：
尽管断言请求的序列化形式与您在SUT中的期望相匹配，但可能就足够了。
断言请求的序列化形式真的值得吗？这种测试有什么价值吗？似乎不太可能更改不应该更改序列化请求的函数。
如果它是值得的，什么是正确的方式来断言这些要求？
再一次单元测试
另一个人(在这里：)展示了一个好看的例子：
void Main()
{
var people = new List<Person>
{
new Person {
浏览 2提问于2016-09-03得票数 10
回答已采纳
4回答
我们如何对取决于某一日期的特性进行验收/集成测试？
为了简单起见，让我们假设以下特性:我们监视一个文件夹，并将项添加到与接收到的文件相对应的ListView中。列表查看项的颜色将取决于收到的日期。比如说，如果在星期天收到，颜色是红色的，星期一的，蓝色的等等。
如何在不需要一周时间运行的情况下，在此特性上生成测试代码？测试代码是否应该修改系统日期(但我担心这会导致测试框架和报告中的怪诞)？有关信息，应用程序是一个.net，开发人员使用DateTime.Now获取接收时间。
注意到，这不是一个单元测试，这是一个模拟用户交互的验收测试。
浏览 2提问于2012-03-16得票数 1
回答已采纳
我知道，单元测试就是测试单个代码单元，并模拟其他依赖项，如数据库连接、文件I/O等。
我有几个单元测试的问题
我们需要测试的单元测试中的“单元”是什么？这是一种类的方法吗？还是用例？因为用例测试在我看来更像是一种集成测试。
模拟外部依赖关系。它是否意味着模拟所有对任何外部类的引用，即使它是相同的包？
浏览 3提问于2015-07-06得票数 0
4回答
我目前正在研究难以触及的领域的单元测试(我知道这是一个非常高层次的观点)，我遇到了这个问题:存根/模拟还是服务虚拟化？
我正在阅读以寻找答案，但我能找到的唯一资源似乎来自SV供应商(他们显然是有偏见的)。
有人能想到一个绝对比另一个更合适的例子吗?为什么？如果答案是“视情况而定”，那么请建议原因/原因。无论哪种方式，似乎都可以实现相同的结果--这只是一个时间问题(开发)或可用的资金问题(GreenHat等不便宜！)。
提前感谢！
编辑：
在检查了下面发布的一个链接(1)后，我想这就是我想要的：
“虚拟服务只是您可以自己创建的测试存根。
虽然您可以编写自己的存根代码，但一旦您克服了非常简单的行为
浏览 4提问于2012-08-21得票数 7
在大型Grails项目中，由于必须处理模拟对象而不是集成测试，因此编写单元测试通常更加复杂。这个甚至建议我们甚至可以完全取消单元测试，只编写集成测试，这一点我倾向于同意。
我看到的唯一缺点是，与相同的单元测试相比，集成测试的执行速度很快。
根据您在大型Grails项目中的实际工作经验，您对此有何感想？
如果我们编写一个单元测试来测试完全相同的方法，并且编写集成测试来测试完全相同的方法，这是正常的测试方式吗？
在实际的大型Grails项目中，单元测试与集成测试的比率如何？
您是否在没有编写任何测试的情况下成功地完成了一个大型Grails项目？
浏览 5提问于2011-04-10得票数 12
回答已采纳
2回答
我刚开始使用模拟框架，对于我不清楚的事情，我有几个问题。我正在使用Rhinomocks在我的单元测试中生成模拟对象。我知道，可以创建模拟来验证方法之间的交互，它们记录交互等，存根允许您设置测试所需的数据和实体，但不验证存根上的期望。
从我最近创建的单元测试来看，我似乎是在创建模拟，目的是为了保存数据，并允许设置数据。这是一个正确的使用模拟，还是它不正确，如果您没有真正调用对他们的验证？
例如：
user = MockRepository.GenerateMock<User>();
user.Stub(x => x.Id = Guid.NewGuid());
浏览 0提问于2013-07-01得票数 2
回答已采纳
6回答
HSQLDB很棒。它(也)有一种嵌入式模式(不需要专用服务器)，它允许对概念证明之类的东西进行快速原型化，而且它也可以在可生产的应用程序中很好地作为各种数据的快速和简单的存储。
然而，我在过去几年中所做的项目中，至少有90%是以任何方式处理SQL数据库的，它们不可避免地会有使用嵌入式HSQLDB的单元测试。
当然，这些项目(大多数情况下都使用标准Maven结构)有大量的“单元测试”(或者至少是某种测试，但它们位于项目的“单元测试”区域(如“src/test/java”)，它们使用一个或多个HSQLDB的嵌入式实例来执行一些CRUD操作并检查结果。
我的问题是:这是反模式吗？HSQLDB易于集成
浏览 0提问于2014-02-11得票数 9
3回答
我需要一些关于为当前的ASP.NET MVC应用程序编写集成测试的有效方法的建议。我们的架构包括：
控制器下面的服务层
服务层使用存储库和消息队列(有时)向外部应用程序发送消息。
我认为应该做的是：
独立编写所有部件的行为单元测试。因此，例如，我们应该在模拟存储库和消息队列的同时对服务层进行单元测试。
控制器也是如此。因此，我们模拟服务层和单元测试控制器。
最后，我们针对真实数据库为存储库编写单独的集成测试，并针对实际消息队列编写消息队列类，以确保它们成功地保存/检索数据。
我的问题：
我们还需要编写其他类型的集成测试吗？
我们还需要为服务编写真正的
浏览 1提问于2011-04-13得票数 6
我的应用程序接口与谷歌地图的地理编码和条带支付。使用，我模拟了所有对这些服务的请求，效果很好。但是这两个库都还在javascript_include_tag中加载，那么解决这个问题的最好方法是什么，这样集成测试就可以完全脱离互联网运行了？
浏览 1提问于2013-01-22得票数 5
1回答
什么是中途测试？
、、、、
所以我听说过单元测试和集成测试，但我最近才听说过中途测试。这个术语似乎在AngularJS上下文中最常用。谷歌的一个查询几乎没有发现关于这个主题的信息。关于中途测试，我的问题是：
它与单元测试和集成测试有什么不同？
它有什么用途？
其他两种方法没有解决的问题是什么？
这是一个特定于AngularJS的概念吗？
浏览 4提问于2014-06-10得票数 9
回答已采纳
2回答
我是grails初学者。并试图理解单元测试..当我创建域类时，Author grails会自动为该域创建一个测试控制器AuthorControllerTests。
所以。在测试控制器中，第二行是@Mock(作者)
这是什么意思..当我模拟一个域类时，我得到了什么好处？
浏览 1提问于2012-06-30得票数 2
我喜欢写的测试通常采用以下形式：
假设我们正在测试发布和调整交易的软件。
获取数据库的新副本，并根据需要使用预先冻结的数据(例如，交易)填充数据库。
以测试用例数据(交易变更信息)为例
将这些数据传递给您的软件(整个软件，因此这更接近于集成测试而不是单元测试)。在这种情况下，让软件接受交易更改消息，并希望修改数据库中的交易。
该软件被配置为指向数据库的新副本。
检查数据库，验证结果数据是否100%匹配测试用例的“预期数据”。
对我来说，这似乎与集成测试不同，因为我们正在完全模拟/隔离环境(新数据库、自定义网络端口号等)，因此在概念上它似乎更接近模拟的单元测试，除了集成测试规模。
这种测试有正
浏览 0提问于2016-10-12得票数 5
2回答
在单元测试中，我总是尝试测试尽可能多的业务用例，试图达到100%的代码覆盖率。单元测试非常简单，因为所有测试都是隔离进行的。
与集成测试完全相反的情况是，这是一个真正的痛苦，因为我们需要使用真正的数据存储(DB，日志记录，缓存等)。
我们是否应该在集成测试中测试业务逻辑？有时候，用集成测试测试所有可能的情况似乎是绝对不可能的。
您的观点是什么?集成测试是否应该测试业务逻辑？如果没有，他们应该测试什么？是否有单元测试和集成测试的样本来测试同一段代码？
浏览 0提问于2021-09-24得票数 11
回答已采纳
6回答
不久前，我读到了Martin Fowler的文章，我必须承认，关于增加的复杂性，我有点害怕外部依赖，所以我想问一下：
在进行单元测试时最好的方法是什么？
总是使用模拟框架来自动模拟被测试方法的依赖关系更好，还是更喜欢使用更简单的机制，例如测试存根？
浏览 5提问于2008-09-06得票数 14
回答已采纳
根据我的经验，任何可以使用模拟对象实现的东西，都可以使用存根来实现。有没有这样的场景，无法使用存根，而模拟对象可以很好地服务。
浏览 0提问于2009-08-13得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
