在尝试编译以下示例时: std::chrono::sys_time<std::chrono::microseconds> timestamp;
std::stringstream ss = foo();
ss >> std::chrono::parse("%Y-%m-%d %T", timestamp); 我得到了: error: ‘parse’ is not a member of ‘std::chrono’
15 | ss >> std::chrono::parse("%Y-%m-%d %T", timesta
编辑:我使用的是VS2013和Windows7。
使用下面的代码,我希望能够有至少1微秒的时间差,然而,当执行它时,它将其构建为至少1000微秒(1毫秒)。我的时间不能低于1毫秒的原因是什么?有什么办法可以解决这个问题吗?
// SleepTesting.cpp : Defines the entry point for the console application.
//
#include <chrono>
#include "windows.h"
#include <iostream>
int _tmain(int argc, _TCHAR*
我对找到一种可移植的方法将毫秒转换为std::chrono::system_time::time_point感到有点困惑。我看起来像密码:
#include <chrono>
#include <iostream>
int main ()
{
auto now = std::chrono::system_clock::now();
auto now_ms = std::chrono::time_point_cast<std::chrono::milliseconds>(now);
auto value = now_ms.time
我一直试图在C++中通过cppyy运行一些并行化代码,但是遇到了一个错误。
该可执行文件(通过GCC使用-fopenmp -O2编译)运行时没有错误,并显示了运行时由于并行化而出现的预期下降。
当#pragma omp parallel for从C++代码中注释出来时,cppyy不会引发任何错误。但是,当杂注是代码的一部分时,我会得到以下错误:
IncrementalExecutor::executeFunction: symbol '__kmpc_for_static_fini' unresolved while linking symbol '__cf_4'
代码最像
uint64_t nanoseconds = 0;
auto nano = std::chrono::nanoseconds(nanoseconds_);
system_clock::time_point tp(nano);
它报告错误(QNX):
time.cpp:86:35: error: no matching function for call to 'std::__1::chrono::time_point<std::__1::chrono::system_clock>::time_point(std::__1::chrono::durati
我想用std::chrono时钟测量一段代码的持续时间,但它似乎太重了,无法测量持续纳秒的东西。该程序: #include <cstdio>
#include <chrono>
int main() {
using clock = std::chrono::high_resolution_clock;
// try several times
for (int i = 0; i < 5; i++) {
// two consequent now() here, one right after another witho
我试图使用Hinnant的2020-03-25T08:27:12.828Z库将std::chrono::time_point<system_clock, duration<double>>解析为。
预期以下代码输出两个相同的字符串:
#include "date.h"
#include <chrono>
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;
using namespace std::chrono;
using namespace date
我有一个应用程序需要在某些窗口内工作(在本例中,这些窗口相隔30秒)。当时间不在窗口内时,计算到下一个窗口中间的时间,然后线程就会在这个时间段内休眠(使用boost::this_thread::sleep_for,以毫秒为单位)。
使用Boost 1.55,我能够在我的容忍度(+/-100 my )内以极高的可靠性击中窗口。在迁移到1.58的时候,我永远也打不到这些窗口。将boost::this_thread::sleep_for替换为std::this_thread::sleep_for解决了这个问题;但是,我需要boost::thread的可中断特性和boost::this_thread: