标题:2017腾讯云11.11大促 给你实实在在的优惠
地址:https://cloud.tencent.com/act/double11
浏览器信息
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_6) AppleWebKit/604.3.5 (KHTML, like Gecko) Version/11.0.1 Safari/604.3.5
我正在创建一个优惠券生成器,用于分发“如果您使用此代码注册可获得10美元的免费服务”。用户基础很小,一次分发超过10张优惠券的可能性不大。
在创建新的营销活动时,管理员可以在TabularInline中获得五张优惠券,并可以通过“添加另一张优惠券”按钮创建更多的优惠券。但是,优惠券6和更高版本都有与优惠券5完全相同的随机代码;看起来Django实际上并没有要求服务器提供一个新的示例对象,而只是重复了它看到的最后一个示例对象。
这样做的代码是:
class Coupon(models.Model):
campaign = models.ForeignKey(Campaign)
c
请描述您的问题
标题:2017腾讯云11.11大促 给你实实在在的优惠
地址:https://cloud.tencent.com/act/double11?fromSource=gwzcw.592705.592705.592705
浏览器信息
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_6) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.100 Safari/537.36
我想知道你们是否有任何好的读物来考虑将什么归类为单元测试/验收/集成测试。我有以下场景,我们在工作中有一点争论,它是否应该在单元测试中:
在我们的数据访问层中,一些语句使用sql,例如"select * from people where id IN ('x','y')“,其中IN语句是根据输入动态生成的。最近我们发现,我们的Oracle数据库在IN语句中有1000个变量的限制。
我个人认为这不是单元测试场景。我们在单元测试中测试sql是否对数据库起作用,以及逻辑是否正确。但是,压力测试应该在更高的级别上进行。
如果我们要在单元测试中使用数千条记录进行测
如果我有一张名为“优惠券”的表,里面有10,000条记录。我应该如何设计模式,或者应该使用什么查询,这样我的API就不会两次获得相同的记录。如果我只是简单地向DB请求最后一条记录,我认为有可能另一个实例可以同时向DB请求该记录。
我应该调查一下唱片锁定吗?这对性能有什么影响吗?这张表将被大量访问。因为有10,000条记录,所以如果某些记录被锁定了,就可以了,因为DB可以返回未锁定的记录。
到目前为止,Coupon表只是
id [int]
coupon [varchar]
project [int](fk to projects table)
Mysql 5.6
编辑:我只是提供优惠券。一旦我从