其中最大的是票务系统(电子邮件、支持请求、自助服务等)。
选择并不缺乏，但最终我们将不得不购买我们决定使用的任何东西，添加我们所有的客户和他们的用户，并确保我们随着时间的推移保持同步。在做出这样的决策时，你通常会分析什么？是有4-5个系统能很好地完成特定的工作，还是有一个能做所有事情的单片系统更好呢？
浏览 5提问于2009-02-03得票数 2
回答已采纳
10回答
我在文章上看到了这样的说法：开发人员如何避免这种糟糕的直觉？是否有很好的工具可以找到代码的哪些部分真正需要优化(对于Java)？你知道关于这个问题的一些文章、建议或好的读物吗？
浏览 0提问于2011-08-22得票数 22
回答已采纳
3回答
我正试图增加我的网站的容量，这是增长超过了我目前的web服务器所能处理的。站点托管在专用web服务器(Litespeed)和专用数据库服务器上。它每天接收超过18万的访问者，每天从该网站下载100,000次。所有的动态下载/静态内容都托管在web服务器上，每天的负载为20，瓶颈是磁盘等待和CPU (D
浏览 0提问于2011-12-05得票数 2
4回答
我是编程的初学者，目前正在尝试一个需要快速傅立叶变换实现的项目。有没有人有任何替代方案和建议来提高程序的速度，而不会失去准确性。{double c1,c2,tx,ty,t1,t2,u1,u2,z;
n = 1; n *= 2;
/*
浏览 0提问于2011-12-21得票数 12
回答已采纳
9回答
如何看待春运票务系统的架构优化？
、、、、
最近，很热的问题应该就是春运的购票系统了。疯狂堆砌的“加速包”，七零八碎的“抢票‘’APP，其实最核心的问题应该就是需求大于供给了。
在这些步骤的基础上，购票系统又该如何进行架构优化呢？
浏览 1949提问于2018-02-06
回答已采纳
软件开发人员是否实际使用UML图，更具体地说，使用对象模型、域模型、系统序列图和操作契约？我正在攻读计算机科学学位，我们花了大量的时间(比编程更多)来学习UML和不同类型的图表。但目前，我有一种感觉，那只是学术官僚作风。这些模型实际相关吗?或者没有它们，您可以成为一个优秀的开发人员吗？现在，我觉得只有设计类图是有用的。
浏览 0提问于2023-03-13得票数 6
回答已采纳
我刚刚建立了一个全新的PC成为一个文件服务器。它有一个60 in的操作系统SSD (ubuntu12.04)和8个2tb数据驱动器。我正在寻找最安全，最稳定的方式来建立一个单一的巨大存储池与冗余。我的首要任务是保护数据。可用性、可靠性、弹性、可恢复性和风险管理。所有那些意味着不会丢失我的文件的词。这不是一个写得多的服务器，就像数据库服务器有事务处理日一样，它主要是为了保存各种流媒体的媒体，以及我所有的用
浏览 0提问于2012-08-13得票数 0
回答已采纳
17回答
它是Access 2000前端，也是Server 2000标准后端.单台服务器，双Xeon3.2GHz，2GBRAM，Windows 2003，整天获得40%的CPU负载，分布在操作系统(HT)可见的4当前磁盘队列长度:徘徊在1左右
Server的分析器每分钟查看数十万次查询。客户机上的CPU使用率几乎为零，这表明它正在等待服务器端查询的执行。
浏览 0提问于2009-08-10得票数 39
回答已采纳
10回答
首先，我想说这似乎是一个被忽视的问题/领域，所以如果这个问题需要改进，请帮我把这个问题变成一个有益于其他人的大问题！我正在寻求建议和帮助的人谁已经实施解决这个问题的解决方案，而不仅仅是想法尝试。在任务端，很明显，具有丰富域模型的应用程序应该在域模型中具有业务逻辑，并且数据库应该主要用于持久化。分离关注，每一本书都是关于它的，我们知道该怎么做，太棒了。
报告方面呢？数据仓库是可以接受的，还是因为它们在数据库和数据本身中集成了业务逻辑而导致设计
浏览 0提问于2014-01-22得票数 50
回答已采纳
13回答
啊，每次都是那么令人沮丧..。很明显，重点不是我写了糟糕的代码，然后重建它，只是在项目完成后，我总是找到一些可以做得更好的事情。什么是最好的(也是最简单的)方法来解释优化仍然是重要的，而这并不是那么容易或自动升级的硬件(生产！)服务器？
编辑：我说的
浏览 11提问于2010-01-22得票数 4
回答已采纳
8回答
如何扩展代码评审
、、、、
我的老板说我们应该找到一种方法来扩展我们公司的代码评审。就像现在一样，我们有大约16名软件开发人员分散在4个不同的团队/团队中，但很快公司将达成一项协议，这将使公司规模翻一番。有了它，我们最终会有几十个开发人员。他建议我检查一下自动化工具，比如这个：https://www.freecodecamp.org/news/how-to-automate-code-reviews-on-github-41be46250712/，但是我特别不喜欢自动化工具，因为：他们无法判断所选择的建筑是否被遵循
开发人员可以决定忽略机器注释(例如
浏览 0提问于2020-09-27得票数 4
34回答
通常情况下，开发人员将面临两种可能的解决问题的方法之间的选择--一种是惯用的和可读的，另一种不太直观，但可能性能更好。例如，在基于C的语言中，有两种方法可以将一个数乘以2：{}int FastMultiplyBy2(int x) return x << 1;对于技术和非技术读者来说，第一个版本更容易理解，但第二个版本可能表现得更好，因为位移位是比乘法更简单的操作。(现在，让我们假设编译器的优化器不会检测到这一点并对其进行优化，尽管这也是一个考虑因素)。
作为一
浏览 6提问于2008-10-08得票数 96
回答已采纳
30回答
最近，我问了一个关于堆栈溢出的问题，以了解为什么isset()比strlen()快在PHP中。这就引发了关于可读代码的重要性以及代码中微秒的性能改进是否值得考虑的问题。我不太确定--也许计算能力的增加意味着我们不再需要考虑这种微观性能的改进？也许这种考虑是由编写实际语言代码的人来决定的？(在上述情况下用于PHP )。我想知道答案
浏览 0提问于2011-08-08得票数 197
回答已采纳
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
云直播
腾讯云开发者
