请描述您的问题
标题:2017腾讯云11.11大促 给你实实在在的优惠
地址:https://cloud.tencent.com/act/double11
浏览器信息
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
我正在创建一个优惠券生成器,用于分发“如果您使用此代码注册可获得10美元的免费服务”。用户基础很小,一次分发超过10张优惠券的可能性不大。
在创建新的营销活动时,管理员可以在TabularInline中获得五张优惠券,并可以通过“添加另一张优惠券”按钮创建更多的优惠券。但是,优惠券6和更高版本都有与优惠券5完全相同的随机代码;看起来Django实际上并没有要求服务器提供一个新的示例对象,而只是重复了它看到的最后一个示例对象。
这样做的代码是:
class Coupon(models.Model):
campaign = models.ForeignKey(Campaign)
c
我想知道你们是否有任何好的读物来考虑将什么归类为单元测试/验收/集成测试。我有以下场景,我们在工作中有一点争论,它是否应该在单元测试中:
在我们的数据访问层中,一些语句使用sql,例如"select * from people where id IN ('x','y')“,其中IN语句是根据输入动态生成的。最近我们发现,我们的Oracle数据库在IN语句中有1000个变量的限制。
我个人认为这不是单元测试场景。我们在单元测试中测试sql是否对数据库起作用,以及逻辑是否正确。但是,压力测试应该在更高的级别上进行。
如果我们要在单元测试中使用数千条记录进行测
我正在设计和制作一个服务器,应该能够处理大约每秒的100+点击率。我从服务器获得的信息只是HTTP头。根据报头中的信息,它将查询数据库(不同的线程)以获取一些信息,并将最终信息发送回QTcpServer,后者创建一个输出字符串,并发送回一个HTTP响应。我有一个很大的问题,我不能调试。我的代码看起来像这样:
TCPInterface::TCPInterface(QObject *parent): QTcpServer(parent)
{
//start listening for tcp traffic on port 80
listen(QHostAddress::Any, 80