首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

反对多次部署巨石来模拟微服务的论点

是指在微服务架构中,有人认为将多个微服务打包成一个巨石应用程序并进行多次部署是不可取的。以下是对这个论点的完善和全面的答案:

在微服务架构中,微服务被设计为独立部署、独立运行的小型服务单元,每个微服务都专注于完成特定的业务功能。相比于传统的巨石应用程序,微服务架构具有以下优势:

  1. 灵活性和可扩展性:微服务架构允许每个微服务独立部署和扩展,这意味着可以根据需求对特定的微服务进行水平扩展,而不会影响其他微服务。这种灵活性使得系统更容易适应变化和应对高负载。
  2. 高可用性和容错性:由于微服务是独立运行的,如果某个微服务发生故障或崩溃,其他微服务仍然可以继续运行,从而提高了整个系统的可用性和容错性。
  3. 技术栈多样性:微服务架构允许每个微服务使用不同的技术栈和编程语言,这使得开发团队可以选择最适合其业务需求的技术栈,提高了开发效率和灵活性。
  4. 独立开发和部署:每个微服务都可以由独立的团队进行开发和部署,这样可以提高团队的自治性和独立性,减少了不同团队之间的依赖和沟通成本。
  5. 更好的可维护性:微服务架构将系统拆分为多个小型服务单元,每个微服务都相对较小且专注于特定的业务功能,这使得代码更易于理解、测试和维护。

针对这个论点,腾讯云提供了一系列与微服务相关的产品和解决方案,包括:

  1. 云原生应用引擎(Cloud Native Application Engine):腾讯云原生应用引擎是一种基于容器技术的云原生应用托管服务,可以帮助开发者快速构建、部署和管理微服务应用。
  2. 云原生数据库 TDSQL-C(TencentDB for TDSQL-C):TDSQL-C 是腾讯云推出的一种支持云原生架构的分布式关系型数据库,适用于微服务架构中的数据存储需求。
  3. 云原生网络服务(Cloud Native Network Service):腾讯云提供了一系列云原生网络服务,包括弹性公网IP、负载均衡、虚拟专用网络(VPC)等,用于构建和管理微服务之间的网络通信。
  4. 云原生安全服务(Cloud Native Security Service):腾讯云提供了一系列云原生安全服务,包括Web应用防火墙(WAF)、DDoS防护、安全审计等,用于保护微服务架构的安全。

以上是针对反对多次部署巨石来模拟微服务的论点的完善和全面的答案,同时提供了腾讯云相关产品和产品介绍链接地址供参考。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

SSO单点登录发展由来以及实现原理

,所有的业务,后台管理,门户界面,都是由这一个war支持,这样单应用,也称之为巨石应用,因为十分不好扩展和拆分。...在巨石应用下,用户登录以及权限就显得十分简单,用户登录成功后,把相关信息放入会话中,HTTP维护这个会话,再每次用户请求服务时候验证这个会话即可,大致可以用下图表示: ?...,我们不推荐做) 2、多应用构建分布式集群系统 从巨石应用发展至今,我们有SOA,有微服务,其道理都是一样,都是进行了业务拆分来分解为多个系统,多个系统完全解耦,可以分别部署在不同服务器上,项目之间通过...这样是不合理,我们不能因为系统复杂度使得用户也变得复杂,对于用户来说,一套产品就是一个完整应用。登录一次即可,没有必要多次登录。...) 对于分布式系统来说,我们需要sso这样一个用于单点登录系统,可以独立部署在一个web服务器内,比如域名为 login.abc.com,其他所有web服务登录都可以通过这个sso登录,app也可以调用登录

1.1K40

springcloud学习手册-什么是微服务

wx_fmt=jpeg] 二、微服务与传统巨石应用区分是什么?...传统巨石应用(monolith) web应用程序发展早期,大部分web工程是将所有的功能模块(service side)打包到一起并放在一个web容器中运行,很多企业Java应用程序打包为war包部署到容器运行...其他语言(Ruby,Python或者C++)写程序也有类似的问题。这种将所有功能都部署在一个web容器中运行系统就叫做巨石型应用。...wx_fmt=jpeg] 传统巨石应用(monolith)好处与不足之处 好处:单个应用设计编程、容易测试、因为是单体程序可直接打成一个完整包,部署web容器中,即可运行。...独立部署,可以根据自己需要部署到合适硬件服务器上; 轻量级通信机制; 松耦合,程序员可对单个服务进行开发、维护,同时每个服务可以采用不同语言开发; 缺点 依赖服务接口变更导致,服务接口管理麻烦,

61580

我们如何转型微服务

这个故事技术层面, 我做过多次演讲并且在 SoundCloud 技术博客上发表过系列文章。这些工程知识是人们最感兴趣, 但最近我意识到我从来没有向大众解释我们是如何开启这段微服务之旅。...随着越来越多的人离开了紧密团队, 与来自 Web 团队的人一起开发Next功能, 非正式沟通渠道就中断了。由于误解了什么是正在部署或如何设计一些功能, 部署开始出问题,变得频繁。...我们讨论了使用 Rails引擎和其他各种工具实现这一点, 它看起来有点像这样: ? 在部署方面, 我们需要确保可以单独部署某个功能。...为了实现这一点, 我们考虑仍然将相同工件部署到所有服务器上, 但使用负载均衡器确保一组服务器只负责单个功能, 并将此功能任何问题与其他服务器隔离开来: ? 完成这些工作并不简单。...正如我不断重复那样, 微服务这一术语并不特指什么, 当有人用这个词描述他们体系架构时, 有一件事可以确定,就是会有很多服务。随着组织发展, 他们需要注意每项服务固定成本。

84180

「微服务架构」更多关于微服务-边界,治理,重用和复杂性

我最喜欢博客(而且从来没有得到足够一件事就是反馈。我之前发表文章“雕刻它 - 微服务巨石和康威定律”,产生了一些评论/讨论,这些评论/讨论合在一起,保证了一个后续帖子。...正如Tom Cagley在我上一篇文章中评论所指出那样“在考虑跨团队和组织边界流程改进时,也可以利用你论点”。团队之间冲突流程模型很容易使分布式解决方案复杂化。...另一篇关于“雕刻它 - 微服务巨石和康威定律”评论,这一次来自Robert Tanenbaum,讨论了重用,并质疑图书馆在某些情况下是否是更好选择。...来自Chris Richardson“微服务:分解应用程序部署性和可伸缩性”引用很好地说明了(重点是我): 使用微服务架构另一个挑战是决定在应用程序生命周期哪个阶段应该使用这种架构。...因此,一旦构建,如果您需求发生变化以使您有界上下文调整,正确解决方案可能是抛出两个当前服务并创建三个替换它们,但通常更容易简单地尝试修改其中一个或两个。

71110

经验之谈-关于实际项目前端优化

思考 如何将一个巨石管理系统改造拆分(各个中心模块下面还有几十个菜单) ? 前端是个啥 将前端应用分解成一些更小、更简单能够独立开发,测试、部署小块,而在用户看来仍然是内聚单个产品。...前端三个要素,即:独立运行、独立开发(与技术栈无关,应用之间不应该有任何直接或间接技术栈、依赖、以及实现上耦合)、独立部署 优势 复杂度可控: 每一个UI业务模块可以由独立前端团队开发,避免代码巨无霸...独立部署: 每一个模块可单独部署 技术选型灵活: 在同一项目下可以使用如今市面上所有前端技术栈,也包括未来前端技术栈。 容错: 单个模块发生错误,不影响全局。...还有国内关注度很高蚂蚁金融框架qiankun qiankun 是一个生产可用前端框架,它基于 single-spa,具备 js 沙箱、样式隔离、HTML Loader、预加载 等前端系统所需能力...所以使用公共bus将基层信息,传播给子项目 运行方式 本地开发运行两个项目,一个是基层一个是独立项目 最后 最后和某位大佬有个讨论点,就是iframe做前端不好。

1.4K50

我在公司项目上用了前端,差点被开除

上面抄阿里对于qiankun介绍,我觉得挺好,已经拿小本本记下来默默背诵了 前端对我来说它核心价值 技术栈无关 - 解构巨石应用 方案上跟使用 iframe 做前端一样简单,同时又解决了...前端是一种多个团队通过独立发布功能方式共同构建现代化 web 应用技术手段及方法策略 前端架构旨在解决单体应用在一个相对长时间跨度下,由于参与的人员、团队增多、变迁,从一个普通应用演变成一个巨石应用后...解耦/技术栈无关 前端核心目标是将巨石应用拆解成若干可以自治松耦合应用,而 qiankun 诸多设计均是秉持这一原则,如 HTML entry、沙箱、应用间通信等。...(此时有一个维护注册表,例如当path为A时候,就去请求部署在F项目) 这样就做到了,前端不跨域,不改任何代码里面的跳转路径,就实现了部署。...,也可以被集成到前端模式下 当时我遇到最奇葩问题是OSS,阿里云OSS经常返回不带跨域cors头,导致用户可能白屏,我直接把OSS去掉,自己做了一个文件服务,专门存放静态资源(这个问题,真的很严重

63210

重读图灵经典之作,九条反驳意见引人深思

在这篇论文中,图灵对九个反对机器智能论点进行了反驳,具体包括: 神学论点 “鸵鸟”式论点 数学论点 意识论点 种种能力限制论点 创新论点 神经系统连续性论点 行为变通性论点 超感知论点 图灵这些在1950...一、图灵测试 艾伦·图灵承认,“思考”这个词定义能够被用来支持也可以被用来反对机器思考,并且真正上升到解释层面。...图灵测试也被称作“模仿游戏”,需要三个人玩这个游戏:一位询问者、一个人以及一台机器。这三个玩家都在独立房间中,并且只能通过打字进行交流。...现实是,我们并不知道人类智能是否存在限制,而判断机器是否会受到与人类智能一样局限唯一方法,便是“模拟游戏”。 与此同时,一台能够自己发明证明方法(如处理语法)机器,具备生成算术公理能力。...经过修改,智能不由思考内在过程定义——内在过程因不同实体而异,而是由这一过程交流和输出来定义。

1.1K20

可能是你见过最完善前端解决方案

前端价值 前端架构具备以下几个核心价值: 技术栈无关:主框架不限制接入应用技术栈,子应用具备完全自主权 独立开发、独立部署:子应用仓库独立,前后端可独立开发,部署完成后主框架自动完成同步更新 独立运行时...:每个子应用之间状态隔离,运行时状态不共享 前端架构旨在解决单体应用在一个相对长时间跨度下,由于参与的人员、团队增多、变迁,从一个普通应用演变成一个巨石应用( Frontend Monolith...而从技术实现角度,前端架构解决方案大概分为两类场景: 单实例:即同一时刻,只有一个子应用被展示,子应用具备一个完整应用生命周期。通常基于 url 变化做子应用切换。...社区通常实践是通过约定 css 前缀方式避免样式冲突,即各个子应用使用特定前缀命名 class,或者直接基于 css module 方案写样式。...我们希望通过 qiankun 这种技术手段,让你能很方便将一个巨石应用改造成一个基于前端架构系统,并且不再需要去关注各种过程中技术细节,做到真正开箱即用和生产可用。

1.6K00

「软件架构」InfoQ 软件架构和设计趋势报告2020年4月

在过去8-10个月里,我们开发了新框架、技术和文档,使所有开发人员都能更容易地使用前端。 我不认为前端是前端开发银弹,但我真的相信它是对单页应用程序和服务器端渲染架构一个极好补充。...当我们有几十个开发人员在一个大业务领域中一起工作项目时,前端会发光,我们希望通过划分成多个子域降低复杂性,独立部署应用程序不同部分,而不会造成跨团队通信和协调开销。...布莱恩特把政策看作是KubeCon和云供应商谈论代码。 早期采用者 无服务器 一个总能引发健康讨论的话题是无服务器。InfoQ编辑们觉得无服务器还没有跨过鸿沟,也有一些人反对这个想法。...如何构建一个设计良好模块化应用程序成为早期采用者?有没有像“新一代”这样先行者? Humble:对于无服务器,我不认为它已经跨越了鸿沟,我实际上看到了一些轶事推回来反对它。...我们认为我们应该追踪/谈论巨石回归吗? 布莱恩特:我最初确实想知道“无服务器”是否已经跨越了鸿沟,但我不认为它已经跨越了鸿沟。

1.1K30

从微服务架构实施看企业数字化转型

具备了很强持续集成和快速交付能力,一天多次部署,一周多次发布就成了顺利成章事情。...不论是单体架构应用还是微服务架构应用,他们共性是在运维方面,都需要进行配置和部署,因此,我们建议以配置和部署作为切入点,逐步进行历史应用改造和升级。以下是一些传统架构升级方面的一些建议: 1....没错微服务本质也就是要做模块化组件化,区别在于原来我们做模块化组件化主要是用以设计开发期用以分工,并行开发用,打包部署后还是一个大WAR包,运行期还是巨石应用,完全无法做到快速变更和投产上线,然而不具备快速变化能力就无法适应互联网千变万化形势...因此微服务化改造,是巨石应用面向互联网转型必要条件。关于微服务化改造这里梳理了以下一些要点供大家参考: 1....参见上图,总体思路就是传统应用需要先从自动化配置部署开始,逐步打造DevOps平台,接下来以DevOps平台为生产线,对企业应用进行统一管理和运营,再将传统应用架构改造为微服务应用架构,最后则可以更便捷向云端迁移

1.3K40

数据库容器化|未来已

当时没有Puppet/Ansible,一刀一斧都得自己,不得已, 又捡回编程手艺。...以 Docker +Oracle 为例,我们需要解决两个问题 : 数据库如何高效运行在 Docker 里 如何管理大规模Docker 针对第一个问题,我们进行了长期研究和多次测试。...我们需要容器化时代 “OpenStack”,甚至更多,以调度策略为例 : 更细粒度资源调度单位, 更弹性资源申请方式, 以实现更高部署密度 识别不同级别的存储服务(QoS)....同时模拟应用进行持续数据更新操作,可以看到数据库服务在几次故障切换后始终可以保证更新有序,做到零数据丢失: ?...模拟分片0故障,35秒内该分片恢复完毕,提供服务: ? 分库分表集群:滚动升级功能 集群带来了强大功能同时提升了运维工作复杂度。

1.2K70

单体到微服务架构服务演化过程

架构服务化 聊聊从单体到微服务架构服务演化过程 单体分层架构 在 Web 应用程序发展早期,大部分工程是将所有的服务端功能模块打包到单个巨石型(Monolith)应用中,譬如很多企业 Java 应用程序打包为...war 包,最终会形成如下架构: 巨石型应用易于搭建开发环境、易于测试、易于部署;其缺陷也非常明显,无法进行局部改动与部署,编译时间过长,回归测试周期过长,开发效率降低等。...服务消费者(Service Consumer)可以通过发送消息调用服务,这些消息由一个服务总线(Service Bus)转换后发送给适当服务实现。...如康威定律(Conway’s Law)所言,任何组织在设计一套系统(广义概念)时,所交付设计方案在结构上都与该组织通信结构保持一致,微服务前端不仅仅是技术架构变化,还包含了组织方式、沟通方式变化...从巨石型应用到微服务衍化也并非一蹴而就,如下图也演示了简单渐进式替代过程: 云原生架构 - Cloud Native 云原生是通过构建团队、文化和技术,利用自动化和架构管理系统复杂性和解放生产力

28321

前端自检清单

在实际项目中,如果遇到以下问题,可以考虑使用前端: 项目太大,成为了典型巨石应用,打包很慢。 项目开发者太多,多个同学开发同一套代码,经常出现代码冲突、或修改公共组件引发 Bug。...前端特点 前端核心是解决巨石应用,它都有这些特点: 简单、松耦合代码库 前端架构倾向于编写和维护更小、更简单、更容易开发项目。 技术栈无关,各项目可以使用不同技术栈。...实现前端有很多种方式: 路由分发式 通过 http 服务反向代理功能,将请求路由到对应应用上。 这种方式只是在路由层面看起来是一个项目,但实际上只是通过 a 标签连接了多个项目。...为了减少测试工作量,我们可以协助测试搭建一套自动化部署工具。...很多大厂都有自己内部服务平台,就像阿里云 k8s 控制台一样,测试可以在控制台上选择需要部署前端、后端分支,然后点击一键部署,就搞定了。

91320

数据库容器化|未来已

当时没有Puppet/Ansible,一刀一斧都得自己,不得已, 又捡回编程手艺。...以 Docker +Oracle 为例,我们需要解决两个问题 : 数据库如何高效运行在 Docker 里 如何管理大规模Docker 针对第一个问题,我们进行了长期研究和多次测试。...我们需要容器化时代 “OpenStack”,甚至更多,以调度策略为例 : 更细粒度资源调度单位, 更弹性资源申请方式, 以实现更高部署密度 识别不同级别的存储服务(QoS)....同时模拟应用进行持续数据更新操作,可以看到数据库服务在几次故障切换后始终可以保证更新有序,做到零数据丢失: ?...模拟分片0故障,35秒内该分片恢复完毕,提供服务: ? 分库分表集群:滚动升级功能 集群带来了强大功能同时提升了运维工作复杂度。

2.3K60

前端史话:从CSBS(JSPPHP)前后端分离模板引擎单页面应用

这些服务都能够独立部署、独立扩展,每个服务都具有稳固模块边界,甚至允许使用不同编程语言编写不同服务,也可以由不同团队管理Micro frontends, An architectural style...前端是一种类似于微服务架构,它将微服务理念应用于浏览器端,即将单页面前端应用由单一单体应用转变为多个小型前端应用聚合为一应用。各个前端应用还可以独立开发、独立部署。...同时,它们也可以在共享组件同时进行并行开发——这些组件可以通过 NPM 或者 Git Tag、Git Submodule 管理。如同微服务一样,前端就是把系统拆解,解耦,然后组合。...前端架构旨在解决单体应用在一个相对长时间跨度下,由于参与的人员、团队增多、变迁,从一个普通应用演变成一个巨石应用(Frontend Monolith)后,随之而来应用不可维护问题。...前端微服务化前端微服务化,是微服务架构在前端实施,每个前端应用都是完全独立(技术栈、开发、部署、构建独立)、自主运行,最后通过模块化方式组合出完整前端应用。

68410

一文道尽软件架构及前端架构演进

第一个层面对应是系统情况,所有功能在一个单一巨石系统(Monolithic)、基于服务系统(Service-based)和分布式系统(Dsitributed)。...微服务架构 对于基于服务系统而言,通常软件架构方式是微服务架构。 ? 通过将一个巨大系统拆分成一个个独立、单独部署服务(Service),可以让系统变成松耦合状态。...这些服务围绕业务功能构建,并且可以由全自动部署机制独立部署。这些服务几乎没有集中管理,它可以用不同编程语言编写并使用不同数据存储技术。...Node服务虽然可以进一步提升前后端协同效率,但是Node服务运维、部署、发布、监控等等成本也让前端研发同学苦不堪言。...前端架构 ? 前端架构是一种将微服务理念应用到浏览器,将多个小型前端应用聚合为一应用。前端架构可以允许各自小型应用独立部署、独立技术栈,因此,特别适合遗留老旧系统整合。

72620

IBMProject Debater系统,在与人类辩论中取得胜利

在第一轮辩论中,人类辩手胜出,但在第二轮辩论中,Debater击败了Dan Zafrir,赢得九名观众对增加使用远程医疗立场赞同。 在20分钟即席演讲中,Debater多次表现出人性化。...“我们生活并不是非黑即白,而是模棱两可、主观,”Debater主任Ranit Aharonov说,“人工智能将会在这一领域继续探索。”...Debater事先就辩论方法进行了训练,但没有辩论本身细节,那些是辩论开始前几分钟事。为了阐明其论点,它收集了3亿篇新闻文章和学术论文,之前被索引为快速搜索结果。...但它必须找到信息,包装这些信息,并听取其反对论点,提出反驳意见。 首席运营官Clea Conner Chang指出,“这项技术是从3亿个来源中提取出来,并将其转化为一种对话式辩论。”...Debater大脑是位于远程数据中心一组计算机,但IBM选择将其作为舞台上黑色支柱展示。科幻迷可能回想起Arthur C.

37920

Claude 3说服力堪比人类!Anthropic最新研究揭秘LLM惊人能力

就拿该团队目前最强Claude 3 Opus来说,它产生论点说服力与人类编写论点相比,在统计学上没有任何差异。...另外,研究人员通过提示Claude模型对每个话题生成250字左右观点,获取人工智能生成观点数据。...向参与者展示一个没有附带观点的话题,并要求他们用1-7分李克特量表(1:完全反对,7:完全支持)表达自己最初对该观点支持程度。...实验设计局限 首先,这项研究基于接触单一、独立论点而不是多回合对话或扩展话语评估说服力。...虽然该项研究结果本身并不能完美地反映现实世界说服力,但它们强调了开发有效评估技术、系统保障措施和道德部署指南以防止大模型被潜在滥用重要性。

9710

持续交付软件系统架构

因此,在开发软件功能之前,就应该考虑一个问题是:一旦部署或发布失败,如何优雅且快速地处理。 系统拆分原则 大系统应该由很多组件(component)或服务(service)组成。...组件通常在编译构建或者部署时被集成在一起,而服务可以由多个组件构成,能够独立启动运行,并在运行时与整个系统进行通信,成为整个系统一个组成部分。...在系统拆分同时,我们必须同时建立相应构建、测试与部署和监测机制,而且,这些机制建立与系统拆分工作同等重要。只有这样,才能既获得系统拆分益处,又能管理因拆分带来复杂性。...常见架构模式 核架构,适合于客户端软件; 微服务架构,适合于大型后台服务端系统; 巨石应用,适合于创业公司或中小型项目; 架构改造实施模式 拆迁者模式,就是一次性重写所有代码; 绞杀者模式,就是不改变或少改变原有遗留系统...,通过增加新服务不断替代遗留系统功能; 修缮者模式,就是通过迭代,对原有遗留系统进行逐步改造,同时开发新功能; 为了能够持续交付,并且降低架构改造风险,建议团队根据实际情况,采用 绞杀者模式

57020

程序人生:未来,企业真的只有几个前端工程师吗?

简介: 前端架构旨在解决单体应用在一个相对长时间跨度下,由于参与的人员、团队增加,从一个普通应用演变成一个巨石应用(Frontend Monolith),随之而来应用不可维护问题。...作者 | 克军 ​阿里妹导读:前端架构旨在解决单体应用在一个相对长时间跨度下,由于参与的人员、团队增加,从一个普通应用演变成一个巨石应用(Frontend Monolith),随之而来应用不可维护问题...今天,我们就来聊聊拥抱云时代前端开发架构:前端。 前端价值 阿里云提供很多商业化产品和服务,本质上是对外提供「能力」,普惠中小企业。...反过来也一样,ISV 在阿里云产品平台上,不仅可以通过小程序形式,也可以通过前端应用形式输入自己服务。...这是目前讨论得最多,一个应用如何通过一个组件基座加载进来、脚手架工具、怎么单独构建和部署、怎么联调。 前端配置中心:标准化配置文件格式,支持灰度、回滚、红蓝、A/B 等发布策略。

31910
领券