如果我有一个从0到n-1的整数排列,并且我想按升序排序置换,那么不管使用何种基于交换的排序方法,排序所需掉期数的奇偶值在所有基于交换的排序方法中都是相同的吗?
例如,考虑我下面提供的基于交换的排序方法,它是用C++编写的:
(注意:pos[i]将元素'i‘的当前索引(0 )存储在列表中)
int cnt = 0; // stores the number of operations
for (int i = 0; i < n; i++) {
if (pos[i] != i) {
cnt++;
int temp = a[i];
int
#include <stdio.h>
int main()
{
int a[100],n,i;
printf("Enter the number of elements you want to enter in any array:");
scanf("%d",&n);
printf("Enter the elements you want to enter in the array:\n");
for(i=0;i<n;i++)
{
scanf("
下面是我的代码reverse.pl
#!usr/bin/perl -w
use 5.016;
use strict;
while(my $line=<>)
{
my @array=();
push (@array,$line);
@array=reverse@array;
say @array;
}
名为a.txt的测试文件
A B C D
E F G H
I J K L
M N O P
Q R S T
我的命令是perl reverse.pl a.txt
为什么它不能实现反向函数?我想展示的结果是:
D C B A
H G F E
诸
列码问题:
当输入按3,2,1这样的降序排列时,代码会失败,即使我已经为该条件提供了特定的情况。我做错什么了?
class Solution {
public void nextPermutation(int[] nums) {
int temp = 0, a, b = -1;
for (int i = nums.length - 1; i >= 1; i--) {
if (nums[i] > nums[i - 1]) {
temp = nums[i - 1];
上周,我想在上回答一个问题,但是在irb中运行了一些测试之后,我发现了一件有趣的事情。
class X
def ==(other)
p "X#=="
super
end
end
data = [ 1 ]
data.include?(X.new)
我希望在这里,Array#include?将对数组中的每个项调用Fixnum#==。因此,X#==永远不会被调用,调试消息也不会被打印出来。
但实际上,在我的ruby版本(REE1.8.7、MR1.8.7、1.9.2和1.9.3)中,它输出了X#==调试消息。
如果我在true、false或nil甚至Objec
在Haskell编程中有折叠函数的代码。
map' ::(a->b)->[a]->[b]
map' f xs=foldr(\x acc ->f x:acc)[] xs
投入:
map' (+3) [1,2,3]
产出:
[4,5,6]
由于foldr函数,它从右侧获取元素,我想从左侧获取元素并添加到列表中,我希望输出6,5,4,i通过foldl函数完成了,但是它会产生错误。
ERROR: Couldn't match expected type `a' with actual type `[b]'
`a'
这里的函数(open_file())接收打开的csv文件。对于每一行,我创建了一个For循环来遍历每一行。对于每个州,为州名称创建一个关键字字典,同时将它的城市和日期作为list中的值。但是,如果城市和日期相同,则跳过该行。
下面是csv文件:
State City Date
Michigan Detroit 3/31/00
Michigan Detroit 3/31/00
Michigan Detroit 3/31/00
Michigan Detroit 4/1/00
Michigan Detroit 4/2/00
到目
在过去的一个小时里,我一直在努力想办法解决这个问题,我差一点就开始工作了,但它只是显示了单词“不倒”。我不知道这是为什么。我知道这是个初学者的问题,但请帮忙。谢谢。
Private Sub btnReverse_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles btnReverse.Click
Dim strInput As String
Dim strLetter As String
Dim intLength As Integer
strInput = txtWord.Text
intLength =
我试图拆分一个字符串并重新排列结果,所有这些都在一条语句中完成:
my $date_str = '15/5/2015';
my @directly_assigned_date_array[2,1,0] = split ('/', $date_str);
这导致:
syntax error at Array_slice_test.pl line 16, near "@directly_assigned_date_array["
为什么这是一个错误?
不过,下面的方法效果很好:
my @date_array;
@date_array[2,1,0] =
我一直在努力找出解决这个问题的办法。
编写一个通过反向修改ints的传入数组的过程。因为这是一个过程,它不会返回任何东西。相反,我必须直接修改数组,而且由于数组是引用类型变量,即使在此过程之后,数组也将被永久更改。要反转数组,想象数组中间有一条假想的线,然后用右边的数字交换左边的数字。
目前,这是我为这个问题写下的唯一代码。根据我到目前为止编写的代码,我不认为我正在为它找到正确的解决方案。
public void Test10(int[] numbers)
{
for (int i = 0; i < numbers.Length; i++)
正如问题中提到的,需要找到数组中的(i,j)对的总数,以便
(1) **i<j**
(2) **a[i]>a[j]**
其中i和j是数组的索引。没有空间限制。
我的问题是
1) Is there any approach which takes less than O(N^2) time?
2) if so what is least complexity ?
3) How do we prove that ?
我希望我把问题说清楚了。
我的方法如下
做这个问题的一种方法是使用暴力前,这需要O(N^2)时间。
但我认为这个问题应该有一个更好的优化解决方案-至少O(Nlog