每
这些替代方案()只有在类型扣减失败时才会考虑。如果产生多个可能推导的A，则类型推导失败。注意:如果在函数模板的任何函数参数中没有使用模板参数，或者仅在非推导的上下文中使用，则不能从函数调用中推导出相应的模板参数，而且必须显式指定模板<
浏览 6提问于2022-08-13得票数 1
回答已采纳
1回答
论gcc 4.9.0#include <map>
{};
template<typename T> void foo(typename T::type*) { std::cout << "b" << std::endl; }
浏览 3提问于2015-07-13得票数 9
1回答
变量模板函数的参数推导失败
、、、、
allocator<char> >, std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >*)’
此函数的工作方式与预期一致
浏览 5提问于2018-01-10得票数 3
回答已采纳
1回答
在重写template函数时，我有时会用到这样一种技术：template<int> struct unique_enum { enum class type {}\n"; do_stuff<int>();}
这区分了do_stuff和do_stuff，因为一个需要0或更多的UniqueEnum<1>，而另一个需要0或更多的UniqueEnum<-
浏览 14提问于2013-06-15得票数 8
回答已采纳
这是中提到的更复杂的问题void foo() {}void foo(double) {}{}
{}
对于模板参数演绎来说，这并不是一项具有挑战性的任
浏览 1提问于2016-11-01得票数 22
回答已采纳
缺陷报告115 ()指出，如果模板id标识单个函数模板专门化，则它被认为是该函数模板专门化的lvalue，如果模板参数演绎(我想是模板名中的模板名命名的函数模板参数)没有完成，或者已经完成，但它失败了。;
{ }
这是因为在调用f(g&
浏览 0提问于2019-07-23得票数 5
当将初始化列表和C++11组合在一起时，我试图了解const auto的正确行为。对于下面的代码，GCC和Clang有不同的行为，我想知道哪一个是正确的：#include <typeinfo> std::cout << "auto: " << typeid(l2).name() <&
浏览 12提问于2015-09-11得票数 13
回答已采纳
2回答
动态铸造参考及自动
、、、、
在使用auto和dynamic_cast时，我遇到了一个非常奇怪的行为。还有一个第三类，看起来是这样的：public: void anotherMethodauto buffer=dynamic_cast<Derived&>(obj);}
当我用gcc编译它时，我会得到一个“不能分配抽象类型的对象”的错误。自动不是演绎正
浏览 0提问于2015-07-25得票数 6
回答已采纳
在所有参数都是默认的情况下，我试图理解函数模板参数推导的规则。在13.10.1 (显式模板参数规范)下，标准(C++20)说：
-当一个函数的地址被取下来，当一个函数初始化了对函数的引用，或者当一个指向成员函数的指针被形成时，.如果可以推导出所有的模板参数，
浏览 9提问于2022-06-06得票数 3
所以我预计像auto a = {1, 2};这样的东西是畸形的。但这根本不是真的。
浏览 0提问于2014-11-29得票数 2
回答已采纳
1回答
模板函数默认参数和类型推断
、、、、
C++template<typename T> void foo(T par = nullptr) {return;} //#1template<typename T> void foo(T par = int(0)) {return;} //#3
允许具有以下零参数调用的任何内容
浏览 1提问于2013-10-02得票数 0
回答已采纳
2回答
{ g(0, nullptr); // ok g(0, nullptr)可以编译，而f(0, nullptr)不能(在上的GCC似乎在#的模板实参推导过程中，当编译器发现实参nullptr与参数int不匹配时，它不会实例化A<int>。该标准在哪里指定了这种行为？
浏览 1提问于2018-10-28得票数 9
1回答
根据标准，下面的内容是格式良好的：template<typename T, typename, T y);
template<typename T, typename T1>在3和4的情况下，如果从变量和函数内部传递的类型不同，将选
浏览 0提问于2012-11-07得票数 2
回答已采纳
1回答
transform(x.begin(),x.end(),std::back_inserter(result),my_transform); }我期待发生的事情my_transform有两种可能的重载，但只有一种导致格式良好的模板实例化，而另一种则导致模板实例化不正确。我希望不正确的那一个会被抛弃，上面的那些会被编译。back_inserter(result),my_transform);
浏览 0提问于2018-01-31得票数 6
回答已采纳
2回答
cout << z2 - 1.0 << "\n"; // must change to z2 - 1 to compile这会产生编译错误，因为在表达式z1 - 1或z2 - 1.0中找不到任何类型的z2天真地说，对于z1 - 1，我希望int 1被提升为double，并期望z2 - 1.0中的带有基本类型int的z2被提升为complex<double>。到底怎么回事？
浏览 4提问于2015-06-05得票数 7
回答已采纳
1回答
我在变量模板函数的类型推导上遇到了问题。这是我想要做的：因此，包含MyExampleType、MyExampleType和MyOtherType的元数据的meta_data_vector
我得到的错误是“
浏览 1提问于2013-11-19得票数 0
我正在尝试创建一个带有可选参数的模板化函数，并且我很难理解为什么编译失败。这是我的测试代码(人为的)：#include <vector>
int GetCountIf(如果我试图只传递一个参数，编译就会失败，出现以下错误：
main.cpp:18:34:错误:没有调用“GetCountIf”
浏览 0提问于2019-02-21得票数 8
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
腾讯云开发者
