变量x是rvalue引用到int 42,并且被认为是表达式,x是lvalue。在函数f2中,输入r2是一个rvalue引用,因此只能绑定到rvalue,因此我们有一个错误。现在,我的问题是,为什么函数f1中看似等效的代码工作得很好?我知道这可能与引用折叠规则有关,即当我们执行f1(x)时,我们试图实例化类型参数T为int&&的f1,因此输入参数T && is int &,然后将其简化为int &
我编写了一个函数来检查给定变量是否为指针类型:void CheckIfPointer(T&& value) static_assert(std::is_pointer<typename std::remove_reference<T>::type>::value, "T must be of pointer type");我在这里使用一个通用引用,因为我不想限制可以传入的值类别。然而,我注意到</em
我是C++的新手,现在就在实践中学习。calculate with num (we don't modify it) and push_back to res }
}
几分钟前,我像这样使用了普通的for因为我已经读到使用基于范围的for循环和auto可以比普通的for循环更有效,所以我改变了它。现在我在问自己,使用如下引用编写基于范围的for循环是否正确/有意义/良好的实践:for(au