我试图在模板类中创建一个向量,其中向量的类型取决于我定义它的类的模板。我的代码如下:
template<class T>
class A {
vector<T*> vec;
vec.resize(100);
}
当我尝试编译它时,我得到了以下错误消息:
error: ‘vec’ does not name a type; did you mean ‘getc’?
vec.resize(100);
^~~
有人能告诉我如何定义这样的向量吗?
提前谢谢。
我有一些课,有一些方法。我只想对一个方法使用模板,而不是对所有类使用模板。我能这样做吗?
class Test {
private:
int i;
public:
Test(int i);
int getVal();
void setVal(int i);
template <class Type>
int testTemplate(Type val);
};
我想将整个对象直接传递到javascript,但它似乎不起作用。我尝试了{数据}}方法和{数据}方法,就像在另一篇文章中建议的那样。我在车把文件里做了这样的事情:
<script>
var myData = {{data}}; // or even {{{data}}}
</script>
这两种情况都给了我一个例外: Uncaught :意外标识符。但是如果我做了一个
var myDataUrl = "{{data.url}}";
它工作得很好,但对于第一种情况,它会打印出"Object Object“。关于我怎样才能让第一案件奏效有什么想
假设我有一个使用类和模板的C++库lib.h。还假设我有一个自定义的C++标头myLink.h,其中包含以下内容:
#include "lib.h"
//call methods from lib.h that use templates and classes
// and return an integer based off of the information gained from calling functions lib.h
extern "C" int foo(int param1, const int param2);
现在
我正在测试if constexpr的可能性,我想知道是否可以用它删除控制流语句。
我正在测试的代码是:
int main() {
void *indirect_label;
if constexpr (false) {
goto label; // Rejected by MSVC, clang and GCC
}
if constexpr (false) {
continue; // Rejected by clang and GCC
}
if constexpr (false) {
break;
下列代码合法吗?
class A
{
std::map<int, A>::iterator x;
};
Visual 2015接受它,但是clang说
.../ndk/sources/cxx-stl/llvm-libc++/libcxx/include/utility:254:9:
error: field has incomplete type 'A'
_T2 second;
^
....
a.cpp:52:21:
note: definition of 'A' is not complete until the clo
根据我对模板的理解,
template<class it>
foo(it num1, it num2) //both it forms int
{
num1=30;
num2=20;
cout<<num1<<endl;
cout<<num2<<endl;
}
int main()
{
int num1, num2;
foo(num1,num2)
return 0;
}
如果我希望函数参数的一侧有字符串,而在函数参数的另一端有int,那么会怎样呢?
template<
这是我的问题。如果没有将模板参数显式地放入派生::getType()函数中,则会出现以下错误。
类模板参数演绎仅适用于-std=c++1z或-std=gnu++1z。
但是即使使用-std标志,它仍然会触发错误。
class myT {
// full implementation
};
template<class T>
class base {
public:
virtual my_getter_type<T>* getter() = 0;
}
class derived : public base<myT> {
public:
当我在带有一个模板参数的类上使用模板部分专门化时,我可以专门化这样的方法:
#include <cstdlib>
template< std::size_t Dim >
class Test
{
public:
int foo();
};
template< std::size_t Dim >
inline int Test< Dim >::foo()
{
return 0;
}
template<>
inline int Test< 1 >::foo()
{
return 1;
}
int main(
比如,例如,
class A {
template<typename T> T DoStuff();
template<> virtual int DoStuff<int>() = 0;
};
Visual Studio2010说没有,但我有一种奇怪的感觉,我只是把语法搞乱了。成员函数模板的显式完全专门化可以是虚拟的吗?
我有一个向量类,它有一些像ZERO这样的静态常量变量。现在,因为vector通常被实现为模板类(我的也不例外),所以我看到了很多这样的代码:
template<> const Vector2<float> Vector2<float>::ZERO;
template<> const Vector2<float> Vector2<float>::UNIT_X(1, 0);
//... and so on, and then all code duplicated for other types (int, double, l
假设我有一个工作流,我想并行执行它多次:
System.Threading.Tasks.Parallel.For(
0,
100,
i => WorkflowInvoker.Invoke(
new Workflow1(),
new Dictionary<string, object> { { "Num", i } }));
我想知道,这样执行是合法的吗:
var w = new Workflow1();
System.Threading.Tasks.Parallel.For(
0,