我正在尝试通过实现我自己的来学习monad transformers。如果我使用newType DummyT m x y z = DummyT { runDummyT :: m (Dummy x y z) },代码就会编译,但如果我使用GADT,代码就不会编译。然而,我需要使用GADT,但它似乎更难。我的monad: instance Monad (Dummy x y) where
return
我目前正在研究Data.Fresh和Control.Monad.Trans.Fresh,这两种技术都是重新设计的。定义一个用于生成新变量的接口,以及一个实现此接口的monad转换器。我最初认为,只要Applicative存在唯一的要求,就可以为FreshT v m实现Applicative m实例。然而,我被卡住了,似乎我需要Monad m。我不相信我的哈斯<em
我想编写一个Haskell程序,它在GHCi不支持的平台(即mipsel上的GNU/Linux )上交互地使用GADT。问题是,可用于在GHC中定义GADT的构造,例如: Lit :: Int -> Term Int
Pair :: Term a -> Term bGADT真的不能用拥抱来定义吗?我在哈斯克尔班上的助教说拥抱
像Haskell这样的函数式编程语言允许用户使用等式表示法来定义函数,其中左侧有几个模式参数,可以与任意多个嵌套匹配。a b c d e) = d不过,假设您希望将该函数编译为不允许嵌套模式匹配的语言b c d e)(fun_1_1 x a b c d e) = (df (Ctr B B) (Bar (Tac x)) a b c d e)
我的问题
我是哈斯克尔的新手,所以这可能是个问题。
当我这么做的时候,return 10 >>= return,GHCi展示了10。当我用return 10检查:t的类型时,它只是表示return 10 :: (Monad m, Num a) => m a,而对于do typeOf return 10,我得到了一个错误。但据我所知,Haskell必须使用>>=的一个特定实例来计算return 10 >>