首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

测试用例(包含测经典试点全集图解,强烈建议保存收藏)

不同阶段的测试用例的用例编号有不同的规则:   (1)系统测试用例:产品编号-ST-系统测试项名-系统测试子项名-XXX   (2)集成测试用例:产品编号-IT-系统测试项名-系统测试子项名-XXX   (3)单元测试用例:产品编号-UT-系统测试项名-系统测试子项名-XXX   **其中产品编号也叫项目标识,每个公司都有若干不同的项目或者产品,如何来区分它们呢?这就需要有产品编号了,每个公司都有自己的一套定义产品编号的规则,并且每个现有产品的编号已经制定好了,直接拿过来用就可以了。   **产品编号后的ST、IT、UT分别对应系统测试阶段、集成测试阶段、单元测试阶段。实际工作中有些公司会将产品编号以及测试阶段省略。   **测试阶段后面就是测试项目名了,对应的是较大较系统的测试点。   **测试项目名后面就是测试子项目名,有些测试是没有子项目名的,只有当测试项力度比较大的时候才会有成都市子项 (比如说:我们要测试用户能否成功登录这个功能,那我们就可以分为很多个子项,qq登录、邮箱登录等等)。   **测试子项名后面就是具体的用例编号了,可以是数字:01、001、002等等。

02

一种无线端测试平台化最佳实践

基于以上痛点,我们有个初衷去做这样一个无线自动化平台,无需编写脚本,无需搭建本地工程环境,全程可视化界面操作,即使不懂自动化脚本编程也能完成任务配置,致力于用较小的成本投入和维护自动化。 成本收益分析 我们先以电商域商品详情场景为例,介绍下不同的测试策略对测试成本的影响。商品详情场景涉及到区域化、不同营销类型、不同的offer类型,场景组合后有100+个case。 人工测试 投入人力进行手工验证多端多机,最快完成一轮测试也要5人日。如果加上干扰因素(手机没电、找不到设备、网络环境等问题)、bugfix回归验证,整体测试周期还要加长,甚至成倍增加。 自动化脚本测试 主要耗时成本在工程化环境搭建、本地脚本编写和调试的。同时对于多场景的数据有一个弊端,往往是写死数据在脚本且数据场景不全。 平台化测试 全程在平台上可视化操作,用精准用例建模自动化平台的数据支持多场景的的测新和回归。 功能亮点 1. 原子能力的标准化 我们对自动化里的所用的公共部分做了以下抽象成公共能力和组件化,可供重复使用。将工程脚本里的对象控件操作类、数据类、断言类做标准化并封装成原子能力,可以在平台页面上直接选择,添加对应行动点,支持语义化设置,支持行动点流程编排。 2. 语义化驱动—用例配置 3. 行为驱动—流程编排 4. 数据驱动—精准用例建模 相同场景的自动化不用设置一条一条自动化用例,也不用在脚本里指定某条数据运行。使用场景建模,扩展任务丰富数据源能力,支持任务添加单条数据/多条数据/场景模型数据。 场景模型好处是脚本里的数据进行剥离,以业务场景角度封装成用例数据模型,不仅降低测试用例数据遗漏的风险,而且将原先脚本写死的数据变活,通过建立的模型实时获取线上活的数据,即使有业务调整,直接维护模型即可。 场景模型支持2种:

02
领券