在使用C++模块时，是否有理由将函数声明(.hpp文件)与其定义(.cpp文件)分开？
在使用C++模块时，将函数声明(.hpp文件)与其定义(.cpp文件)分开是一种常见的做法，有以下几个理由：
- 模块化编程：将函数声明和定义分开可以实现模块化编程，使代码更加清晰和易于维护。通过将函数声明放在头文件中，可以让其他文件在需要使用该函数时直接包含头文件，而无需关心函数的具体实现细节。这样可以提高代码的可读性和可维护性。
- 编译优化：将函数声明和定义分开可以提高编译效率。当修改函数的实现时，只需要重新编译对应的源文件，而不需要重新编译包含该函数声明的所有文件。这样可以节省编译时间，特别是在大型项目中。
- 隐藏实现细节：将函数定义放在.cpp文件中可以隐藏函数的具体实现细节，只暴露函数的接口。这样可以防止其他文件直接访问函数的实现，提高代码的安全性和封装性。
- 减少编译依赖：将函数声明和定义分开可以减少编译依赖。如果将函数的定义放在头文件中，那么每个包含该头文件的源文件都会包含该函数的定义，导致编译依赖关系复杂。而将函数的定义放在.cpp文件中，可以避免这种情况，减少编译依赖，提高编译效率。
总结起来，将函数声明和定义分开可以实现模块化编程、提高编译效率、隐藏实现细节和减少编译依赖。这种做法在C++开发中被广泛采用，有助于提高代码的可读性、可维护性和可扩展性。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云函数计算：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云数据库（TencentDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
相关·内容
4回答
在使用C++模块时，是否有理由将函数声明(.hpp文件)与其定义(.cpp文件)分开？
c++、c++20、c++-modules
我习惯于编写没有模块的代码，其中头文件包含函数声明，如下所示：class Foo void bar();相应的.cpp文件包含以下定义：
// foo.cpp当使用时，这是否仍然适用？像Java和C#那样，将类和定义放在一个文件中会不会同样快？如果是这样的话，在<e
浏览 13提问于2016-09-24得票数 21
1回答
在使用头文件时，是否需要插入cpp文件中使用的所有函数？
c++、function、header、header-files
如果使用我自己的文件：假设abc.h包含：#ifndef ABC_H//abc.cppvoid function2();
function2();}
如果我想通过函数1中的代
浏览 2提问于2019-08-06得票数 1
回答已采纳
5回答
什么时候不应该将代码拆分为头文件和源文件？
c++、coding-style
我知道这可能很主观，但是对于不需要将代码拆分为两个文件的情况，有什么通用的规则吗？
例如，类是否非常小，或者如果文件只是包含一些全局定义或静态函数？另外，在这些情况下，单个文件应该是.cpp文件还是.h文件？
浏览 3提问于2011-10-18得票数 6
回答已采纳
3回答
我建议投票结束我的问题，因为这是一个Xcode问题，与c++代码本身无关。非常感谢你的帮助，就像我从答案中学到的一样。下面的问题(现在已经回答并解决了)是由于Xcode目标中对文件的混淆而导致的，因此即使文件有问题，也没有编译器错误。
现在，我想要做的是有一个接受参数的自定义构造函数。因此：
MyVirt*Create
浏览 12提问于2013-02-01得票数 2
回答已采纳
2回答
将参数传递给基类构造函数C++
c++、class、inheritance、constructor
我喜欢在C++中将类声明和定义分开。因此，在头文件中，我可以定义一个“基类”，如下所示：class Base int n; Base(int x);并在cpp文件中定义其构造函数实现，即，Base::Base(int x) n = x;现在，如果我定义
浏览 0提问于2014-10-29得票数 3
回答已采纳
2回答
避免循环依赖的在c++上包含文件的最终方法
c++、include、g++
在这个问题上，我总是遇到c++的问题，当我设置一个新项目时，我会花更多的时间来解决依赖关系，而不是编程。我在互联网上搜索一种自动的方法，或者软件来实现这一点。事实上，我总是在geany上编程并用shell脚本文件编译.
那么，有没有一个软件来管理这个问题呢？IDE会这么做吗？我总是在我的main.cpp中包括main.cpp文件，然后在这些.cpp上包含.hpp文件。所以，如果我有
浏览 2提问于2014-09-21得票数 0
回答已采纳
2回答
编写函数/类声明附近的C++单元测试
c++、unit-testing
当涉及到用C++编写函数或类的单元测试时，似乎流行的做法是将它们与原始声明和定义(例如，math.hpp/math.cpp的math_test.cpp )分别写入源文件中。我不知道在声明附近写这些声明是否更好，原因如下：
开发人员可以清楚地知道一个函数</e
浏览 0提问于2014-10-28得票数 2
回答已采纳
1回答
我开始使用C++，我来自C和Java。我知道，在C中，强烈建议在头中编写变量/类型/函数声明，在源代码中编写变量/类型/函数定义；因此，当我开始用C++编写代码时，我也考虑遵守同样的约定。对我来说不幸的是，在C++中，这个规则有几个例外，其中包括：
这给我带来了文
浏览 3提问于2018-10-22得票数 4
回答已采纳
3回答
对类模板的成员函数的未定义引用
c++、templates、stl、containers
我想在模板类方法中使用迭代器。typename container>{ void gen(typename container::iterator first );和文件testclass.cpp：void TestClassX<T, container>::gen(typename container::iterator first)当我尝试运行它
浏览 0提问于2012-02-20得票数 9
回答已采纳
3回答
用继承分割模板代码是正确的方法吗？
c++、templates、inheritance、header、linker
所有这些类都使用模板，以不同的元素作为参数(这些类都是抽象向量类的变体)。所以我把所有的代码都写在一个大的.hpp文件中，因为我读到在.hpp和.cpp中分割代码会导致链接器问题()，而且它不会工作。所以我想知道，因为在一个大的.hpp文件中拥有所有东西并不是非常干净和清晰，我是否应该分割它，我应该如何进行正确的拆分，以便尽可能地保持代码的完整呢？应该将子类导入基类吗？我是否必须转
浏览 6提问于2015-12-10得票数 1
回答已采纳
2回答
链接器误差LNK2019
c++
我一直在玩模板函数，并做了一个小小的记录器程序。我一直试图将其分解为头/源文件，但是我一直在获取链接器错误。我知道这很简单，但我想不出来。报头#define __moot_logger_hpp__
#include <fstream> const char& lSpace
浏览 6提问于2010-09-09得票数 1
回答已采纳
2回答
ld:重复符号
c++、makefile
我有rand.cpp和rand.hpp文件，还有rand_unif()函数。我已经在sim_engine.hpp文件中包含了rand.hpp文件。在main.cpp文件中，我已经包含了sim_engine.hpp文件。g++ -c main.cpp
g++ -c r
浏览 0提问于2012-02-16得票数 5
回答已采纳
4回答
为什么在创建一个新的.h类时创建了两个文件(.h和.cpp)？
visual-studio、visual-c++、class、header-files、visual-c++-2008
大约14年前，我编写了一些C++程序。我熟悉了一些新技术，如.NET，我主要使用这些技术。现在，我正在编写一个简单的电话列表Windows应用程序，我想把它变成C++，以便更好地查看C#和C++之间的差异。为什么是这样？为什么要为一个类创建一个class1.
浏览 9提问于2010-12-06得票数 4
回答已采纳
4回答
函数的多个定义出错
c++、definition、friend
在几年前参加了一门入门课程后，我正在尝试重新学习C++，但我遇到了一些基本问题。我当前的问题发生在尝试使用朋友函数时。这是我的两个文件中的代码。首先：using namespace std;
friend void funct();#include "fun.
浏览 2提问于2013-07-28得票数 58
3回答
在hpp文件中声明方法时，编译有哪些优点？
c++、header
在hpp文件中我们有方法的声明，在cpp文件中我们有方法的定义。如果我只更改cpp文件中的hpp头文件中声明的方法。是否需要重新编译？如果是，在hpp文件中使用(本例为)有什么好处？我阅读了有关这方面的其他主题，它们没有直接回答为什么在这种情况下使用
浏览 5提问于2014-02-12得票数 1
3回答
使用#ifdef时的多个定义
c++、definition、include-guards
我在编译时遇到了一个问题：Multiple definitions of "myFunction()"，我将在这里大大简化这个问题。基本上，我有3个文件：“主”、“头”和"myLibrary“。main.cppheader.hpp #define#endif
header.cpp</
浏览 6提问于2020-05-18得票数 2
回答已采纳
1回答
Clang未知类名'exception‘
c++、c++11、exception-handling、clang
由于一些奇怪的原因，我在C++中抛出一个异常有困难。我抛出时没有从stdexcept头文件中捕获std::invalid_argument。在我将函数定义类包含到标头声明的命名空间之前，它似乎工作得很好。它是在名称空间之外添加的，因为它们是模板定义，我希望将标题与其定义分开；但是，我意识到这导致了一个微妙的问题，直到最近我才意识
浏览 0提问于2014-06-22得票数 0
回答已采纳
3回答
在C++中创建库
c++、header
我在很多库中看到，它们包含两个文件，一个是.H文件，另一个是.CPP文件。.h是包含函数原型的头文件，.CPP包含头文件中每个函数的实际c++代码。我想问一下，我是否可以创建一个.h文件并在其中编写所有的c++函数和类。并在main.cpp中需要时包含该.h文件
浏览 0提问于2017-10-30得票数 1
6回答
.c vs .cc vs .cpp vs .hpp vs .h vs .cxx
c++、c、filenames、header-files、naming
可能重复：
.h文件是C和C++的头文件，通常只包含C源文件，code..cpp文件是C++源代码(也可以是C源代码)。然后像.hpp，.cc和.cxx这样的文件来了，我完全搞不懂.它们之间有什么区别？你什么时候用“新”的？
浏览 4提问于2011-03-02得票数 296
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
活动推荐
腾讯云开发者
