在下面的示例程序中,在执行Thread.sleep(1000)行之前,将对多少对象进行垃圾回收?
public class GCExample {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
GCExample gc = new GCExample();
gc.doSomeThing();
Thread.sleep(1000);
}
public void doSomeThing(){
Object[] obj = new Object[2];
for(int
我目前正试图得到一个简单的库存系统工作,但我有很多麻烦。
这不是我所拥有的确切代码,但它是一个更短的版本,我确信它的功能也是一样的:
public struct ItemSlot {
public Item item;
public ItemSlot(Item item) {
this.item = item;
}
}
public class Item : MonoBehaviour {
public string itemName;
}
public class Accessory : Item {
}
public class I
我有一个asp.net网站是托管在IIS中的。我最近注意到,随着从数据库返回大量结果集,IIS工作进程的内存不断增加(每次运行查询时大约为400 is )。如果这些大型查询中有几个同时运行,它就会占用内存(已经看到内存达到5GB),服务器就会慢下来。
当数据加载到DataTable中时,我已经将其缩小为一行代码。
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
using (SqlCommand command = new SqlCommand(storedProcedureName, connect
我正在运行一个python脚本,它可以粗略地汇总(半伪编码)如下:
import pandas as pd
for json_file in json_files:
with open(json_file,'r') as fin:
data = fin.readlines()
data_str = '[' + ','.join(x.strip() for x in data) + ']'
df = pd.read_json(data_str)
df.to_pickle('%s
我有一个字典作为文本文件,从2M单词映射到50k单词。我通过逐行读取文件、在分隔符上拆分并调用myMap.put(line[0], line[1])将该文件作为HashMap<String, String>加载到内存中。文本文件的大小为45MB,而HashMap使用堆的350MB。我的目标是在不影响查找速度的情况下减少内存使用。myMap.values().size()返回2M而不是50k,这表明这些值被存储为重复的值。有没有办法让相同的值指向相同的String对象?
Map<String, String> dict = new HashMap<>();
t
假设我创建的一个对象是一些任意类,包含在不同类中的多个引用变量中,如下所示:
public void foo(){
Bar bar = someClass.getBar();
bar.doSomething();
}
GC是否添加并删除了bar引用变量?我知道从someclass.getBar()返回的实际bar对象不会被收集,直到它的所有引用都是不可访问的,但是我不确定bar引用变量本身。我的理解是,bar引用变量的开销很小。
如果我这样做了: def foo():
a = [np.random.randn(10) for _ in range(100)]
return a[-1]
b = foo() Python的垃圾收集器在启动时是否会释放a中的前99项?或者,它是否认为整个数组都被引用,并在使用b时将所有100项都保留在内存中?
我创建了一个流,从它发出数据。当我收集两次这个流时,有两个不同的数据集来自同一个变量,而不是向两个收集器发出相同的值。
我有一个简单的流程,我创造了自己。文本将每秒记录两次。
val demoFlow: Flow<String> = flow {
while (true) {
val text = "Flow ${(0..100).random()}"
Log.d("TAG", text)
emit(text)
delay(1000
即使枚举期间对枚举集合进行了修改,以下代码也不会抛出。
using System;
using System.Collections;
using System.Runtime.CompilerServices;
namespace ConsoleApp1
{
class MyKey
{
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
ConditionalWeakTable<MyKey, string> table = ne
在下面的代码中,有多少对象在执行第7行之后才有资格进行垃圾收集?在我看来,z的对象是合格的。是对的吗?
public class Tester
{
public static void main(String[] args)
{
Integer x = new Integer(3000);
Integer y = new Integer(4000);
Integer z = new Integer(5000);
Object a = x;
x = y;
y = z;
z = null; //line
我正在创建一个“扰码器”,它接收一个文本数组和一个图像数组,然后将跨产品计算为tweet。我担心的功能如下:
combinations: (->
tweet_texts = @get('tweet_texts')
tweet_images = @get('tweet_images')
# return empty array unless we have texts
return Em.A([]) unless tweet_texts.length
# handle the case when we don't have
假设我们有这样一个Ruby类:
class MyClass
def my_method(p)
# do some cool stuff with a huge amount of objects
my_objects = ...
return my_objects
end
end
在应用程序的其他地方,有一个函数调用MyClass的my_method,大致如下所示:
def my_func
#doing some stuff ..
MyClass.my_method(some_param)
#doing other stuff ..
e