我有一个按列X划分的表。但是,SSMS显示缺少索引(Impact 80.23):为以下查询在dbo.上创建非聚集索引[]
select count(*) from table where X = 'xxx'
是否仍有必要在分区列X上创建索引?在一张大桌子上,它的密度会很低。
编辑:
我试过select max(x) from table。它比在非分区表上运行类似的SQL花费的时间长得多,该表在X上有一个索引。启用show statistics IO on后,它显示对分区表(没有X索引)的查询比具有索引的非分区表(扫描计数:1,逻辑读取:4)具有更多的扫描计数(170)和逻辑读取
我正在用python在谷歌应用程序引擎上编写一个web应用程序,使用jinja2作为模板系统,该应用程序基本上允许用户撰写帖子/评论和排名其他用户的帖子。排名系统的基础是上/下投票数量和评论数量。我正在尝试使用memcache来存储这个计算值,并相应地对帖子进行排名。
我只想偶尔将值存储在数据库中,这样就不会使写入成本变得昂贵。我计划有一个计数器,并将其存储在数据库中每10票/评论。我是这样想的:
# I update the counter every time that I add a vote or comment
counter = 0
def posts_cache(update =
我试图通过在rating列上创建索引来降低查询执行的成本。该表有2680个元组
SELECT * from cup_matches WHERE rating*3 > 20
但是,当我使用pgAdmin查看索引前后的查询开销时,它保持不变。我认为,由于索引(减少I/O成本),索引过程应该会降低从硬盘获取数据的成本,因此它会减少。谁能告诉我为什么它保持不变?
我有以下查询:
SELECT [t].[Key], SUM([t].[ValueA]), SUM([t].[ValueB])
FROM [MyTable] AS [t]
GROUP BY [t].[Key]
该表有一个nvarchar列,其值长度为2000字符(我认为这会增加I/O成本)。由于在查询中不需要这个列,所以我创建了一个新的辅助表,并移动了这个重列,以使查询更快,并且更新统计信息运行:
Update STATISTICS HCJConsumos WITH FULLSCAN
但是,查询仍然需要1分钟才能运行,I/O成本仍然很高383。
📷
这改善了执行时间,但I/O成本仍然很高。然后,
我只有一个表,目前BigQuery中存储数据样本的行超过4300万行。其中一个字段是"owner_id“。我的所有查询都是针对单个所有者完成的。
示例:
SELECT COUNT(*)
FROM `mydataset.mytable`
WHERE owner_id = "owner23" AND color = "red"
为每个所有者创建一个表会降低我的BigQuery查询成本吗?我怀疑使用WHERE owner_id = "owner23" AND color = "red"查询整个表需要处理更多的GBs,而不是只使
我的表有三列。如果在select语句中选择NVARCHAR(MAX)列,则会发现性能较差。是否可以在NVARCHAR(MAX)列上创建索引?
CREATE TABLE TEST
(
id primary key,
product VARCHAR(50),
Title NVARCHAR(max)
)
INSERTING MILLIONS OF RECORDS....
SELECT product, Title
FROM TEST
这个表包含了上百万条记录。如何为该列创建索引?它真的提高了我的select语句的性能吗?或者还有其他方法来改善这一点呢?
我编写了一个简短的脚本,可以将某些行从一个工作表复制到另一个工作表。初始工作表是一个更大的数据集,第二个工作表应该是一个筛选集,以便更容易地在数据集上创建自定义图形。
目前的代码:
function updateChartRows() {
var sheetOriginal = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getSheetByName("sheet1");
var sheetChart = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getSheetByName("sheet2
我想知道在性能上有什么不同:
query 1: CREATE TEMPORARY TABLE temp_table1 AS SELECT * FROM lookup_table JOIN ...
然后
INSERT INTO dest_table SELECT * FROM temp_table1
vs
query 2: INSERT INTO dest_table SELECT * FROM lookup_table JOIN ...
我担心的是,lookup_table经常被不同的用户访问,当我运行Query2时,大多数用户需要等待更长的时间才能检索到他们的结果。我的想法是将数据写入一个
我们的prod数据库中有下面的索引,我们在这个DB上看到了性能问题,特别是在这个表上,我想创建另一个非聚集索引,如下面的第二个create语句中所示,我的问题是在INCLUDE语句中有库仑和在CREATE语句中创建保持库仑名称的新索引有什么不同?对于这个场景,我是否看到了其他的性能问题和建议?
提前谢谢
CREATE NONCLUSTERED INDEX [ix_Incident_AgencyID_includes] ON [dbo].[Incident]
(
[AgencyID] ASC
)
INCLUDE
在我使用电子表格的当前工作中,所有插入的数据都经过测试,检查是否在其他工作表中的相同索引上找到了相同的值。如果失败,将在当前单元格中放置警告消息。
//mimimalist algorithm
function safeInsertion(data, row_, col_)
{
let rrow = row_ - 1; //range row
let rcol = col_ - 1; // range col
const active_sheet_name = getActiveSheetName(); // do as the its name suggest
const a