请考虑下面的示例代码:(我已经对类进行了大量简化,因此它们更易于阅读)
制片人
class RandomIntegerProducer implements Callable<Void>
{
private final BlockingQueue<? super Integer> queue;
private final Random random;
/* Boilerplate constructor... */
@Override
public Void call()
{
while (!Threa
我有一个程序,其中两个线程等待相同的锁股票对象,并导致程序挂起。但是Thread1并没有放弃锁Thread2,反之亦然。如果这不是一个僵局,这种情况叫什么?
public class DeadlockSimulator {
public static void main(String[] args) {
Stock st = new Stock();
Runnable p1 = new Producer(st);
Runnable c1 = new Consumer(st);
Thread t1 = new Thread
我在一个有2个处理器的虚拟机上使用ubuntu 16.04中的pthread实现了一个消费者-生产者问题。我们有n个生产者和一个通过缓冲区从每个生产者读取数据的消费者。每个生产者都有自己的缓冲区。问题是我的代码在某些时候死锁了,并且找不到原因。可能是我搞乱了条件变量和互斥锁。
typedef struct
{
Student* buf; // the buffer
int producer_id;
size_t len; // number of items in the buffe
下面是关于运行生产者和消费者的线程的代码。
public class PC1 {
public static final int limit = 3;
public static void main(String[] args) {
List bag = new ArrayList();
Producer p = new Producer(bag);
Consumer c = new Consumer(bag);
Thread t1 = new Thread(p, "t1");
T
我写了以下显示生产者消费者模式的java代码,我想知道在生产者消费者模式中死锁和饥饿是如何发生的。我在internet.but中搜索了这个查询,但找不到一篇正确的文章,它清楚地解释了生产者消费者模式中死锁和饥饿是如何发生的。
public class InterThreadCommunication_Producer_Consumer {
static Queue<Integer> queue = new LinkedList<>();
static int size = 4;
public static voi
包含一个基本,用于使用受保护块的生产者-消费者应用程序。他们还简要解释了notify与notifyAll的区别和典型用例。
我对示例代码的问题是:
是否可以更改put和take方法的代码
//Notify producer that status has changed.
notifyAll();
和
//Notify consumer that status has changed.
notifyAll();
使用notify()而不是notifyAll(),并且仍然拥有生产者-消费者模式的正确实现?
Iv最近一直在与spring cloud stream rabbitmq生产者和消费者合作。对于应该在哪里创建队列,是否有一个约定?
Should the queue be created on the consumer application
或
Should the queue be created on the producer application
就我个人而言,我在消费者端设置队列,在生产者端设置交换。我在工作中得到了一些反馈,id在哪里创建队列并不重要,但我不这么认为。
如果队列是在消费者中创建的,那么每次有新的应用程序到来时,只需在交换中绑定队列和路由关键字,就不会有任何代码更
我想使用kafka-console-producer cli工具向使用事务客户端的主题发送消息。我认为我的配置是正确的,但是当我运行cli工具时,我得到了以下异常:
java.lang.IllegalStateException: Cannot perform a 'send' before completing a call to initTransactions when transactions are enabled.
因此,看起来kafka控制台生产者,我相信它实例化了kafka.tools.ConsoleProducer类,要么没有调用initTransaction
伙计们,尝试使用Kafka来处理消息的POC,因为这种实现绝对只需要一次处理。示例:as a payment system, process a credit card transaction only once
我们应该保护哪些边缘案件?
涉及的一个失败场景是:
1.)如果使用者失败,并且没有提交它已通过特定偏移量读取的消息,则将再次读取该消息。
让我们说,消费者住在库伯内特斯舱,其中一个主机离线。我们将有潜在的信息,已经处理,但没有标记为卡夫卡之前,豆荚消失,因为潜在的硬件问题。我是否正确理解此错误场景?
当我们想到卡夫卡只做一次加工时,是否还有其他的故障场景需要我们在生产者/消费
我想创建一个线程,它在队列为空时将值放入队列,并在队列不为空时等待该条件。下面是我尝试使用的代码,但它打印出来
Adding new
Taking Value 1
Taking Value 2
Taking Value 3
Taking Value 4
所以它只工作一次。有什么问题吗?
import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue;
public class SO {
public String test;
public String[]