在球拍/方案中解释和评估有什么不同？

文章/答案/技术大牛

发布

2回答

scheme、racket、terminology

乍一看，它们似乎非常相似。它们是同义词吗？

浏览 34提问于2020-04-28得票数 1

回答已采纳

1回答

SICP练习1.5

scheme、sicp

练习1.5.本·比迪德尔发明了一种测试，以确定他所面对的解释器是使用应用级评估还是正常顺序评估。他定义了以下两个程序：(定义(test X) (if (= x0)0y))(测试0 (p)) 使用应用程序顺序评估的解释器会观察到什么行为？对于使用正常顺序评估的解释器，他会观察到什么行为？我理解这个练习的答案；我的问题在于( p )是如何对p进行解释的，例

浏览 2提问于2012-07-04得票数 7

回答已采纳

1回答

在方案解释器中，如何实现“报价”？

scheme、racket、interpreter、quote

我正在写一个计划翻译(嗯，球拍)。在我的解析/eval函数中，我有以下规则：在这样的解释器中，string->symbol显然是对quote的错误定义现在，如果我在REPL中评估一些示例：$> 1$> #f $> (e

浏览 1提问于2018-06-09得票数 2

回答已采纳

2回答

lambda表达式中的and和未绑定标识符与r5rs的对比

lambda、scheme、racket、r5rs

在DrRacket中，当我将语言设置为R5RS并运行以下代码时：它在没有错误的情况下运行并返回#<procedure>。这对我来说很有意义；lambda表单定义了一个尚未评估身体的过程，因此返回该过程。或者，当我使用球拍语言方言时，我会得到以下错误：我不明白为什么球拍会产生这个错误。我的意思是，当然，我看到z是没有定义的，但是我对评估模型的理解是，函

浏览 2提问于2015-04-08得票数 4

回答已采纳

1回答

什么是方案/球拍中的双括号？

for-loop、scheme、lisp、racket、evaluation

这是球拍中for循环的一个例子：(for ((I List)))这似乎是：这种评估的实际、理论意义是什么？

浏览 2提问于2020-02-11得票数 2

回答已采纳

1回答

#lang方案与#lang球拍的区别

scheme、racket、htdp

我猜#lang racket是一种计划方言，有更多的现成的结构和共同的功能，也许会更有教育性。与#lang计划相比，#lang球拍有什么好处？最好(甚至可能)在球拍中使用#lang方案来遵循“计算机程序的结构和解释”，甚至“如何设计程序”的所有内容。HtDP是特定的#lang球拍吗？在#lang方案中编写的任何代码，只要不包括库，都可以用于小鸡方案</em

浏览 2提问于2011-08-22得票数 24

1回答

SICP 1.25解释器问题

scheme、lisp、racket、sicp

1) DrRacket对于带参数的黑客版本，使用上面的两个解释器(expmod 11 17 17)会产生不同的答案。11表示DrRacket (该过程应如此)，0表示inst.eecs.berkeley.edu我的问题是:这个解释器的

浏览 21提问于2018-08-04得票数 1

回答已采纳

1回答

如何在org-babel代码块中区分方案方言？

emacs、racket、org-mode

评估这段代码(C-c，C-c)：(andmap + '(1 2 3) '(4 5 6))导致以下babel错误：原因: babel使用Guile而不是球拍来评估代码。我如何告诉Babel使用球拍而不是Guile来执行代码？

浏览 0提问于2012-02-18得票数 2

回答已采纳

1回答

诡计方案和标准方案的区别(在球拍IDE中)？

scheme、racket、guile、r6rs、r5rs

我有一堆“遗留的”Guile方案代码，我想要在中运行这些代码。似乎有足够的差异使这成为一个非平凡的练习。(我的计划知识水平是完成小计划的水平)。我的问题是：鉴于这些差异，总的来说，我需要采取哪些步骤将一些欺骗方案代码转换为标准方案？附加：(对球拍方案<

浏览 0提问于2012-05-17得票数 15

回答已采纳

3回答

如何在Chez计划/球拍中定义let？*

scheme、racket、let、chez-scheme

let*是如何定义在Chez计划/球拍中的？特别是，为什么第一个例子要评估为6.(let* ((let +) (a (let 2 4)))...when我从得到的理解是，let*可以扩展为嵌套的let (甚至嵌套let*)语句，但是像人们期望解释器做的那样扩展上面的示例会导致错误(let ((let +)) a)) 实现是否与练习中的不同？我希望第一个示例也会由于l

浏览 3提问于2014-03-27得票数 4

回答已采纳

1回答

为什么“诈骗”在球拍解释器中与在水桶里不同？

racket

有谁能解释一下使用欺诈工具(任何版本)和启动解释器之间的区别是:球拍-I欺诈在这两种环境中，许多表达式的计算结果是相同的，但有些则不然。在我尝试过的每一种基于方案的语言中，评估结果都是"You used let*“。但是，在命令行的"racket -I swindle“引发的解释器中出现错误时，它失败了。；读行-输入:1:20:语法-规则:未绑定标识符；此外，在转换阶段不绑定#

浏览 2提问于2020-09-02得票数 2

回答已采纳

1回答

为什么球拍要在一种情况下评估这两种功能，而不是另一种呢？

functional-programming、racket、side-effects

定义函数my-if在内部使用cond会导致与直接使用cond不同的行为。 (else (displayln "Cond: shouldn't run")))Cond: should run输出：M

浏览 4提问于2022-11-28得票数 0

1回答

如何在球拍中本地更改阅读规则？

syntax、racket、interpreter、evaluation、j

我正在研究在球拍中嵌入，因为我找到了一个，所以我想在此基础上进行改进。与现在一样，计算是通过传递一个进行的> 20> (j 4* 1 + 4)这对应于评估球拍形式的cdr，并且显然需要。但是，当我尝试将评估函数更改为类似以下内容时： (

浏览 7提问于2018-02-28得票数 3

回答已采纳

1回答

为什么x不被绑定(定义lambda (lambda (x) x))？

scheme

我试着评估这个：(define lambda (lambda (x) x))。MITSystem11.2给出了一个错误：;Unbound variable: x。Chez方案9.5还提供了一个错误：Exception: variable x is not bound。为什么x没有绑定？我在球拍7.2和Guile 3.0.1中没有任何错误。

浏览 3提问于2021-11-14得票数 1

回答已采纳

9回答

球拍打高尔夫球的技巧/计划

code-golf、tips、lisp

你对在球拍 / 方案打高尔夫球有什么一般的建议？我正在寻找的想法，可以应用于代码高尔夫问题，在一般情况下，至少是特定于球拍/计划(例如，“删除评论”不是一个答案)。我知道方案和球拍 (以前的PLT方案)在技术上是不同的，但是在许多方面都是非常相似的，而且很多代码(我怀疑)都会按预期的方式运行。如果您的技巧仅适用于上述语言之一，请注意。

浏览 0提问于2016-04-05得票数 19

回答已采纳

1回答

如何将涉及语法大小写的r6rs宏转换为racket？

macros、scheme、racket、read-eval-print-loop、r6rs

我正在学习方案/球拍宏，并试图使以下宏从工作在球拍8.6下。;;END 宏是为plt-r6rs编写的，但我想在球拍解释器/REPL中进行实验(这在球拍的r6rs中是禁止的)。，但是有一些附加的功能。有人能帮我解释一下为什么这个宏不适用于球拍，以及如何让它与球拍一起工作？我看到不同的方案实现在转换到/

浏览 8提问于2022-11-11得票数 1

3回答

函数式编程语言的静态分析器，e.g.Scheme

functional-programming、scheme、racket、analyzer

我很少看到函数式编程语言的静态分析器，比如Scheme/Scheme，我甚至怀疑是否有这样的语言。我想为函数式语言编写一个静态分析器，比如Scheme/Racket。我该怎么做呢？

浏览 13提问于2011-03-10得票数 4

回答已采纳

2回答

球拍中lambda函数的评价顺序

lambda、racket、expression-evaluation

目前工作通过球拍指南在和阅读关于lambda的功能。对其有用性的解释是清晰的，但我不确定我是否完全掌握了评估这些功能的顺序。考虑“指南”中的以下示例： (f (f v))) (lambda (s) (string-append下面是我对评估过程的猜测： (twice (make-add-suffix "!") "hello"

浏览 3提问于2020-02-18得票数 3

回答已采纳

2回答

SICP示例在球拍上不起作用

functional-programming、lisp、scheme、racket

我正在尝试SICP第4章的一个例子(编写LISP解释器的一部分) (if (symbol?) (cons 'lambda (cons parameters body))我测试过了，在‘(定义(双倍x) (+ x x))上的定义-值应该返回一个lambda函数<em

浏览 1提问于2013-05-14得票数 1

2回答

球拍- lang plai -定义类型和类型-大小写解释

scheme、racket、plai

有没有人可以尝试解释一下这两个功能：“定义类型”和“类型-大小写”在PLAI方案中的球拍？我是一个菜鸟程序员，我不太理解球拍网站上的文档。如果有人能提供例子，我将不胜感激。谢谢。

浏览 0提问于2015-10-26得票数 3

点击加载更多