在功能文件中，我将断言写为有没有办法获得上面断言的输出状态，比如true或false，这样我就可以将其扩展到java中进行进一步的处理？
浏览 12提问于2018-02-27得票数 1
回答已采纳
8回答
断言用于检查是否满足条件(前置条件、后置条件、不变量)，并帮助程序员在调试阶段找到漏洞。例如,{ p->do();我的问题是，我们是否需要假设在发布模式下无法满足条件，并相应地处理此情况？void f(int *p) assert(p);
{ }毕竟，断言意味着它测试的条件永远不应该是假的。但是，如果我们不检查它，它失败了，程序就会崩溃。听起
浏览 1提问于2010-10-29得票数 7
回答已采纳
5回答
在debug / release模式下，是否有正确或可接受的方法来处理断言失败？::vector<int> v = get_stuff();a = v[this->size() - 1 ];
现在，如果没有触发断言，这段代码将工作得很好，在调试中，这可能会崩溃，但至少我会看到断言失败，警告我有问题。问题将出现在释放模式下，在
浏览 2提问于2012-08-22得票数 1
回答已采纳
2回答
以下是我的高层次一般性问题：为了澄清我的困惑并限定我所关心的问题，我将谈谈我对Java断言的了解以及与这一行问题相关的背景。因此，首先，在本周之前，我甚至不知道Java框架的断言，也不知道它们的功能，所以我绝对承认我可能不了解整个情况。它们构建在Java异常之上，是Error的一个子类型，并在违反时抛出。当关闭时，它们不会增加运行时开销。
然而，在我看来，它们似乎是多余的，特别是在考虑良好
浏览 1提问于2015-06-03得票数 0
我们将遵循签名将异常记录到XML文件中，该文件可以远程处理以查看或报告异常。如果向应用层(全局.asax )抛出任何意外或异常，则将清除响应，并将HTML中的自定义消息写入用户，其ID与下面的ID相同
“出现意外错误，已记录异常以采取进一步行动；请使用生成的#唯一号码与支持小组通信我认为优先级高应该只在DAL或中使用，或者在SAP或Ariba接口失败时使用。Stack跟踪异常:这将
浏览 6提问于2009-03-31得票数 0
回答已采纳
9回答
过多的断言代码有异味吗？
、、、、
尽管有时我不得不测试一些假设--在私有方法中的断言也是如此，因为其中一些假设是“危险的”，重构也无助于进一步。(我知道，测试框架允许测试私有方法)。因此，我的习惯是，私有方法的第一行和最后一行都是断言。
然而，我注意到我倾向于在公共方法(以及私有方法)中使用断言，只是“确定”而已。有人会认为过多的断言是一种代码气味吗？
浏览 0提问于2012-06-18得票数 21
回答已采纳
在对这个伟大的职位的评论中，Roy提到了审调处项目，该项目旨在在单个测试中运行每个断言。正确的单元测试应该因为一个原因而失败，这就是为什么每个单元测试应该使用一个断言。同时，罗伊在评论中写道：
我的指导原则通常是每次测试测试一个逻辑概念。在同一个对象上可以有多个断言。它们通常都是被测试的相同的概念。我认为，在某些情况下，需要多个断言(例如护卫断言)，但总的
浏览 0提问于2010-09-28得票数 528
回答已采纳
我想澄清我的理解，如果我用synchronized(this){}语句包围一个代码块，这是否意味着我要使这些语句具有原子性？
浏览 8提问于2014-04-09得票数 0
回答已采纳
2回答
import java.io.IOException;import java.util.Date;import java.util.TimerTask;
{ <startargument>run<
浏览 3提问于2016-04-13得票数 0
5回答
谷歌已经引导我找到了通用的Swift错误处理链接，但我有一个更具体的问题。我想这里的答案是“不，你运气不好”，但我想再检查一遍，看看我是不是漏了什么东西。目标:我想创建一个单元测试来验证，是的，给这个函数错误的东西实际上会失败并抛出一个(运行时/致命的)错误。问题：
当我将这个函数包装在do- error.XCTAssertThrows中时，编译器警告我，catch块是unreachable.When -我运行测试并传递坏的参数，do-不捕获error.XCTAssertThrows此函数构建为具有与另一个无声失败</em
浏览 10提问于2020-07-07得票数 7
19回答
我从来没有想过断言--为什么要使用它们呢？测试(在debug中)都很好，但现在我们要做的是竞速(发布)！我们应该放弃所有的安全性，因为在测试时没有问题吗？那么，我是不是错过了要点，
浏览 1提问于2009-07-04得票数 65
如果函数等待或挂起，那么我的UI将冻结，这是不可取的。另一方面，必须将我的函数拆分成许多部分并重新发出信号是很长的，而且可能会大量分解代码，这将使调试变得困难，可读性较差，并减慢开发过程。在事件驱动编程中有没有一个特殊的特性，可以让我只在一个函数调用中编写进程，并且能够让mainThread在等待时完成它的工作？
浏览 0提问于2010-01-21得票数 0
回答已采纳
我想知道是否给出了这样的代码try {} finally {}Monitor.Enter(...){}{}
在C#的情况下，基于JIT生成的机器
浏览 2提问于2017-10-09得票数 4
回答已采纳
我只是想实现我自己的字符串到int的转换函数。我的函数如下：{ else do something and return the value 我只有一个疑问，如果我的字符串是s= "-1"，那么我如何区分错误返回的"-1“和字符串的正确转换。谢谢你的帮助。我希望我的问题足够清楚。
浏览 0提问于2016-10-22得票数 2
12回答
从一个或多个测试开始，我设法创建了某种框架。这个API也将是我们使用的门户网站的一部分。
我的任务是寻找一些工具来帮助我们自动化API测试，并在未来的测试中提供帮助。
浏览 0提问于2015-10-01得票数 5
回答已采纳
3回答
当使用工厂模式时，工厂itsel是否应该包含验证逻辑，还是应该让调用类在传入上下文数据之前处理验证？
我有一个简单的工厂方法，但它依赖于传递给它的配置树来决定要实例化哪个对象。
浏览 3提问于2013-04-25得票数 8
3回答
我在if命令中使用(在Matlab中)一个global语句，因此只有在真正需要全局变量的情况下，我才会将全局变量导入本地命名空间。代码分析器警告我，“除非global是其函数中的顶级语句，否则它可能效率很低”。考虑到可能的内部实施，我觉得这个限制非常奇怪和不寻常。警告是正确的；Matlab在后台使用了一些非常不寻常的变量加载机制，因此在if语句中导入全局变量的速度要慢得多。这两种解释中哪一种是正确的
浏览 6提问于2011-10-25得票数 7
回答已采纳
10回答
几年前，我对Java的DbC包做了一次调查，我对它们中的任何一个都不完全满意。不幸的是，我没有很好地记录我的发现，我想事情已经改变了。有人愿意比较和对比不同的DbC包吗？
浏览 0提问于2009-07-02得票数 45
回答已采纳
5回答
我在一家大公司工作，在这里做我的第一个Java项目。我们有一些代码风格的指导方针。在Java准则中，有人说“断言只用于调试和bug搜索，但应该在生产代码中删除”。我个人喜欢写断言，以便在测试期间得到无效程序状态的通知，并让它们在生产中停用。但是我的同事告诉我，我应该从代码库中删除所有assert语句。当我问到原因时，我会看到上面提到的Java代码风格指南。是否有这样的最佳实践，例如
浏览 0提问于2021-09-23得票数 4
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
