我刚刚开始在我的MySQL数据库中使用INDEXes,我有点不确定我的想法是否能起作用。我有一个文本字段,它可以存储大量文本,需要进行搜索,还有另一个id INT字段。如果我在我id_column字段上有一个索引,在我的text_column上有一个全文索引,MySQL会在查询中同时使用这两个索引吗
SELECT * FROM notes WHERE id_column='123' AND MATCH(text_column) AGAINST(search_text)
??
其次,我有一组可以经常用于组合搜索的列。如果我在这些列中创建多列索引,如果使用的列在索引中从左到右排列在
我已经创建了一个计算列,它是检查cs_file = (checksum([date],[file_name])),该列用于搜索某个特定日期的文件是否已经存在(使用校验和提高性能)。选择代码:
select * from files where cs_file = checksum(@date,@filename) and date = @date and @filename = filename
该列已编入索引。保持计算列的持久化会提高性能吗?桌子不太大。插入其中的数据约为每天250行。
我希望使用以下查询在表中创建集群列存储索引:
CREATE CLUSTERED COLUMNSTORE INDEX cci
ON agl_20180319_bck
我得到了一个错误:
Msg 35343,16级,状态1,6号线
陈述失败了。列'memberOf‘具有不能参与列存储索引的数据类型。省略“成员”一栏。
“memberOf”是这样的类型:memberOf nvarchar(max)。
如何克服/忽略这一错误,这意味着什么?
我试图在MYSQL SELECT查询中包含一个限制。我的数据库的结构是这样的,如果在第一列中找到一条记录,那么在第一列之后只能找到5000条同名的记录。
示例:
mark
..mark repeated 5000 times
john
anna
..other millions of names
因此,在这个表中,找到第一个Mark会更有效,并继续从该Mark向下搜索最多5000行。
有可能做这样的事情吗?
我们从SQL Server加载大量数据(约2亿行,大小约10 in )。服务器为SQL server 2019,运行在Linux机器上,内存充足,网络速度非常快。数据稍后由Spark应用程序处理,但这并不重要,我们使用测试应用程序得到相同的结果。
我们要查询的表非常宽,大约有100列,查询根据时间范围选择其中的一些列。而且,因为我们从Spark运行它,所以它分布在executors中,并添加了额外的时间过滤器。
类似于:
select *
from
(select time, col1, col5, col38
from table
where time &
有一个包含比实际数据更多的id数据的表。
user_id int unsigned NOT NULL,
project_id int unsigned NOT NULL,
folder_id int unsigned NOT NULL,
file_id int unsigned NOT NULL,
data TEXT NOT NULL
为该表创建唯一主键的唯一方法是(user_id、project_id、folder_id、file_id)的组合。我经常看到2列组合主键,但是有4个甚至更多的键可以吗?根据:“所有存储引擎每个表至少支持16个索引,总索引长度至少为256个字节。大多数存储引擎都有
我读了一篇关于教程要点的文章,内容如下:
不应对包含大量空值的列使用索引。
但没说是出于什么原因。
我想到了一个例子。假设我有一个名为girls的表,其中一个列是他们是否有男朋友。比方说,如果他们有男朋友,那么这个值就是yes,如果他们没有,那就只有一个NULL的值。
难道我不想把索引放在has_boyfriend列上,因为我可以很容易地用SELECT * FROM girls WHERE has_boyfriend IS NULL或SELECT * FROM girls WHERE has_boyfriend IS NOT NULL搜索/或类型,因此不一定需要索引,因为简单?这是一个
我最近在我维护的一个数据库中遇到了一个索引,其形式如下:
CREATE INDEX [IX_Foo] ON [Foo]
( Id ASC )
INCLUDE
( SubId )
在这个特定的例子中,我遇到的性能问题(对Id和SubId的缓慢选择过滤)可以通过简单地将SubId列移动到适当的索引中而不是作为包含的列来解决。
然而,这让我思考,我根本不理解包含列背后的原因,而通常情况下,它们可能只是索引本身的一部分。即使我并不特别关心索引本身中的项,在索引中包含列而不是简单地包含在索引中是否有任何缺点。
经过一些研究,我意识到索引列中的内容有许多限制(索引的最大宽度,以及一些不能被索引的列类型,
我有一个简单的MySQL查询,当我添加另一个搜索条件时,它无法在9000秒以上的合理时间内进行搜索。第二列(col2)是索引的,所以我不确定如何更快地运行这个查询?Col1设置为全文,在没有第二个条件的情况下运行时运行速度很快。这方面的任何帮助都是很好的。以下是查询的示例:
SELECT *
FROM table
where
match(col1) against('word1') AND
col2 = 'word2'
limit 500000
我有一个程序,它从Visual表中提取数据并使用VB.net将数据转储到Dataset中。我的连接字符串工作得很好,我使用的查询通常以相当的速度运行。然而,随着我运行它的更多,我了解到我的表中有大量的“坏”数据。因此,现在,我正在努力完善我的查询,以缓冲“坏”数据,但我认为非常小的调整已经造成了巨大的性能损失,我不知道为什么。
我最初的疑问是:
'Pull desired columns for orders that have not "shipped" and were received in past 60 days.
'To "ship"
我正在尝试将我在网上找到的一个脚本转换为从多个列而不是一个列中搜索数据。我的代码的问题是它只能从一列中抓取数据。当我输入时,它将搜索并聚焦于所有列,但如果我使用两个单词,它们必须在同一列中才能显示。 这是脚本中的原始查询。 WHERE webslesson_post_title LIKE "%'.str_replace(' ', '%', $_POST['query']).'%" 这是我的调整。 WHERE (Name LIKE '%".str_replace(' ', '
我用数据库开发了一个简单的聊天应用程序。该项目的数据库显示在图像中。
消息表中的“方向”列仅用于确定user1是发送方还是user2是发送方。
我使用这个查询获取消息:
SELECT TextContent,Direction FROM Messages
WHERE User1 = 1 AND User2 = 2
ORDER BY Date
User1和User2的值只是为了澄清。
我有两个问题:
我没有为Messages表选择主键。我是简单地选择ID列作为主键还是为主键选择多个列?
是在(User1、User2、Date)列上还是在(User1、User2、
当我试着通过玩弄代码来理解SQL时,我遇到了这种情况。我运行这段代码
SELECT * FROM jobs WHERE MATCH ( title, location, description ) AGAINST ( 'New York designer')
我得到了正确的行结果。然而,如果我问自己,“好的,那么如果我只想看一列呢?”
SELECT * FROM jobs WHERE match(location) against ('designer')
我得到的错误是“无法找到与列列表匹配的全文索引”。为什么?我不确定这个错误是什么意思。我只删除了两个