我有一个带有嵌套循环的递归函数,我想知道时间复杂度是多少?下面是函数 def csFirstUniqueChar(input_str,letter = 0,num = 1):
if letter == len(input_str):
return -1
for x in range(len(input_str)):
if x == letter:
continue
if input_str[x] == input_str[letter]:
num += 1
if num
这个算法在Big-O中的运行时间是多少,以及如何将其转换为迭代算法?
public static int RecursiveMaxOfArray(int[] array) {
int array1[] = new int[array.length/2];
int array2[] = new int[array.length - (array.length/2)];
for (int index = 0; index < array.length/2 ; index++) {
array1[index] = array[index];
我正在尝试编写一个树生长算法,其中树每年经历2个生长周期。第一个生长周期发生在春天,此时它的身高翻了一番。第二个生长周期发生在夏季,此时它的高度增加了1米。
我的问题是,现在,春天开始时种下了一棵新树。它的高度是1米。我想在N个生长周期后找出树的高度?
我做了一些关于递归函数的研究,其中的函数称为self。在这里,它使你写的代码比while循环更优雅和简单。不过,我在执行此函数时遇到问题
n = input('How long would you like the tree to for?: ')
def cycle(n):
if n == 0:
n = + 1
gcd应该是一个递归函数。它应该返回void。它应该接受两个正整数,并将GCD放在第三个参数中。
下面是我编写的gcd函数。然而,我意识到它不是一个递归函数。我如何改变这段代码,使它成为一个递归函数?
void gcd(int *x, int *y) {
int i;
getValuesForGCD(x, y);
for (i = *x; i >= 1; i--)
{
if (*x % i == 0 && *y % i == 0)
{
printf("The GCD of %d and %d is %d", *x, *y,
我有一个递归函数,从下面可以看到。我也有相同函数的迭代版本。我的问题是递归函数的时间复杂性。据我所知,应该是O(n^2)。这个函数的时间复杂度是多少?如果是O(n^2);我测试两个输入相同的函数(迭代-递归),为什么运行时间有很大的差异?谢谢
迭代时差:递归:4.045395时差:20.554156
def naive_dac(arr):
if len(arr) == 1:
return 0
count = naive_dac(list(arr[0:len(arr) - 1]))
for i in range(0,len(arr)):
我正在学习递归,在解决正整数a除以正整数b时的余数计算问题时,我遇到了一个概念上的疑问。
我的代码是:
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int x;
int rem(int a,int b)
{
x=a;
if(x>=b)
{
x=x-b;
rem(x,b);
}
printf("%d\n",x);
return x;
}
int main()
{
int a,b;
printf("Enter a &am
我已经编写了以下函数来查找给定列表"lst“中的给定项目"x”,如果找到,则返回其索引,否则将返回错误:
exception Failure of string
let rec func x lst c = match lst with
| [] -> raise(Failure "Not Found")
| hd::tl -> if (hd=x) then c else func x tl (c+1)
let find x lst = func x lst 0
这个函数是完全工作的,我想知道它的内存消耗是多少?这意味着内存消耗
我正在尝试编写一个函数,当被传递时:
variables VX = ["v1",..."vn"]
和一个Term,将分别用一个Terms替换传递的Term中的所有variable from VX。
我的函数在一定程度上起作用,例如:
S ((\a. \x. (\y. a c) x b) (\f. \x. x) 0)
它返回:
S (V1 V1 0)
而不是它应该返回的内容:
S (V1 V2 0)
下面是我的函数和测试。也许有人能发现我犯的一个错误?
termToExpression :: [Var] -> Term -> Expression
设计了一种算法(给出伪码),它给出一个二叉树,计算有两个子节点的数目。算法的运行时间是多少?
我重新尝试了我的问题,有人知道我提出的是正确的吗?这是我到目前为止所做的。这是正确的吗?
Function find2Children(T)
Input: a binary search, Tree
Output: number of nodes w / two children
count = 0
inOrderWalk(T)
if((leaf[x] ! = NULL)) && (right[x] ! = NULL))
count ++
return count
我们只需要搜索
我想知道如何编写快速排序的有效版本,其中列表是在一次中分区的。
我有这段代码,
let rec quicksort' = function
[] -> []
| x::xs -> let small = List.filter (fun y -> y < x ) xs
and large = List.filter (fun y -> y > x ) xs
in quicksort' small @ (x :: quicksort' large);;
但是在这里,我已经浏览了1次以上的列表(调用2次快速
int function8(int N) {
int sum = 0;
for (int i = 0; i < N; i++) sum += 1;
if (N > 1)
return sum + function8(N / 2) + function8(N / 2);
else
return 0;
}
上述算法的时间复杂度是多少?
参考斐波那契递归理论,我认为这是N*2^N,因为for循环是O(N),递归部分是2^N。
我试图在python中编写一个递归的二进制搜索算法。然而,我总是遇到一个无限的时间循环。恐怕我忽略了一些简单的东西,但我在任何地方都找不到答案,大多数关于非终止循环的问题都使用其他条件,而不是布尔值。
该算法看起来确实有效,它打印我正在搜索的元素的索引,或者当元素不在列表中时“值未找到”。但是while循环永远不会终止,即使我在找到/未找到值之后设置了found = False。为什么会这样呢?
def binarysearch(A, v, x, y):
found = True
while found:
if x < y:
h = (x+y) //2
我正在尝试编写一个程序来使用递归对C++ (VS2010)中的数组元素进行选择排序。对于较小的数组,当我将数组的大小增加到10000时,如果数组的大小小于10,则会遇到堆栈溢出异常。我该如何解决这个问题呢?
谢谢你到目前为止的答案。我的想法不是对数组进行排序,而是使用递归和命中堆栈溢出异常来对大型数组进行排序。我这个练习背后的主要想法是学习解决堆栈溢出异常的方法,而不是对数组进行排序。
selectionSortRecursive(int a[], int startindex, int endindex)
{
if (startindex<endindex)
{
假设我有一个函数递归,它有三个参数x,y,z,y和z保持不变,但是x是迭代的。我知道如何生成x值的列表。我如何编写代码以便将recurse应用于xs列表,但y和z保持不变?
我知道map是这样工作的,但我不知道如何实现它,因为它只适用于相同大小的列表。我不知道x的长度是多少。在概念上,我试图这样调用列表(x1,x2,.,xn)上的recurse:
recurse x1 y z
recurse x2 y z
recurse xn y z