在Redshift上,连接中使用的CTE/子查询,如果从源表执行SELECT *,与直接引用和连接到源表的代码相比,是否会导致性能影响?也就是说,这段代码在性能上有什么不同: WITH cte_source_2 AS (SELECT * FROM source_2) s1.field_1, s2.field_2 .....
我有一个Dblink查询Amazon RDS (Postgres),它使用AmazonRedshift集群中的行执行插入操作。查询在15/20分钟后终止,如果不是更长的话,但我可以看到所有行都在几分钟后被插入。我正在通过JetBrains的DataGrip运行这些查询。其他一些类似的dblink在相同的连接上,如预期的那样终止。我看到的唯一区别是表的大小,在第一种情况下更大。 所有这些查询都只是复制整个表。*
from
我使用的是AmazonRedshift的通用集成开发环境(JetBrains DataGrip)。当我在20-30分钟内没有运行查询,然后返回运行查询时,我通常会收到以下错误消息:
[08003] This connection has been closed.在我收到这个错误消息,并立即尝试再次运行查询后,查询就可以工作了。因此,我认为第一次失败的尝试会重新激活连接,但随后我必须再次手动重新运行查询才能工作。我的问题是:我是否可以在查询的顶部插入一行代码/查询来重新激活连接?在运行查询时,我
是否有人成功使用AmazonRedshift作为SQL Server Data Tools 2012中的源或目标ODBC组件?我已经安装了亚马逊提供的PostgreSQL驱动程序,并成功地在Windows ODBC驱动程序管理器中测试了一个连接,但当我选择我保存的DSN并尝试拉出一个表列表时,仍然遇到神秘的错误消息。