在asp.net c#中,实现以下目标的最佳方法是什么,即不涉及Thread.Sleep()?
while (runCriteria)
{
...
run some code to display something
...
wait for x seconds
}
我已经在网上搜索过了,所有的东西似乎都使用了难以置信的复杂(至少对我来说),异步计时器事件等等,这似乎是过火了。
我在asp页面上有webmethod
[WebMethod]
[ScriptMethod(ResponseFormat = ResponseFormat.Json)]
public static string MyMethod(string requestObject)
{
// here is operation that takes approximately 200 - 300 second
}
在页面上还有一个AJAX方法
jQuery.ajax({
url: 'MyPage.aspx/MyMeth
我需要访问Windows8.1应用程序中由两个进程共享的资源:应用程序本身和后台任务,因此我需要一个命名的Semaphore,SemaphoreSlim不适用于此,而且由于我在获取和发布之间进行异步工作,所以不能使用Mutex。
我在PCL中创建了一个类,它创建了信号量,并允许我以这种方式等待WaitOne方法:
public sealed class AsyncSemaphore:IDisposable
{
Semaphore _semaphore;
public AsyncSemaphore(int initialCount, int maximumCount, strin
[WebMethod]
public static string LoadAccount()
{
address = new EndpointAddress(objClientSession.ServiceURL);
proxy = new PMToolServices.MyAppServiceClient(binding, address);
//Now call the web service to get the accounts
proxy.wsGetAccountsCompleted += new EventHandler<MyAppServi
我正在开发一个基本的(非DB)连接池,它只允许每个项目创建一个连接。
连接池支持异步任务/线程环境,为此,我使用了信号量,而不是普通锁。
我在下面写了一个测试,它的目的是对连接池进行压力测试。代码可以工作,但是在较高的负载下,信号量会引发以下错误
我可以通过减少负载来克服这个错误。
例如,将_waitTimeMs增加到更高的数目(即50 or或100 or或1000 or )或降低_numberOfTasks (即增加到5或3)。我还应该提到,有时,它能够在没有错误的情况下运行更高的负载测试。
我的代码和/或信号量的使用是否有错误或误解?
using System;
using Sy
我正在尝试创建一种机制来限制并发网络请求的数量。我的想法是,我希望有一个固定的线程池,比如说20个线程,并且使用这个线程池只允许最多20个传出HTTP请求。
我一直想做的是:
public class HttpClient {
private final Scheduler scheduler;
public HttpClient(int maxRequests) {
this.scheduler = Schedulers.from(Executors.newFixedThreadPool(maxRequests));
}
public Single<...&
我在这个类的顶部创建了一个信号量实例。
public static SemaphoreSlim _zReportSemaphore = new SemaphoreSlim(1, 500);
在我的代码中,我需要检索和发送一些数据。
while (_isRunning)
{
try
{
xBsonDocument = null;
//I think its very clear in this line...
MongoDBDAO.xGetInstance().GetZReportData(ref xBsonDocument);
我有一个主线程,它调用另一个线程。第二个的超时时间为15秒。当前的实现是主线程每2秒检查一次。我需要做的是只等待第二个线程完成,最多15秒。我想尝试等待和通知,但它需要同步。我正在考虑使用Lock。我以前没试过。请在这方面帮帮我。
谢谢
这个想法可以实现吗?通过在第一线程中的锁对象上使用timedwait。第二个线程一旦完成,就应该通知锁对象。这将唤醒第一个线程。此外,timedwait将强制最多等待15秒。
更新了解决方案,我试过了。
public class MyThread {
Object obj = new Object();
boolean isDone = false;
int
我有一些代码,其中我使用dispatch_semaphore_t来通知操作完成。当信号量是成员变量时,它的行为似乎不正确。我将展示一个可以工作的示例代码和一个似乎不能工作的示例:
@implementation someClass
{
dispatch_semaphore_t memberSem;
dispatch_semaphore_t* semPtr;
NSThread* worker;
BOOL taskDone;
}
- (id)init
{
// Set up the worker thread and launch it - n
我正在使用GCD检查信号量的正确实现细节时,()的一条语句使我感到困惑:“调用.wait()将阻塞线程,直到调用.signal()为止。这意味着必须从另一个线程调用.signal(),因为当前线程完全阻塞。此外,您不应该从主线程调用.wait(),而只从后台线程调用.wait()。”信号量的大多数例子通常都是来自同一个队列的呼叫、等待和信号,这似乎也很好。我是不是漏掉了什么?
// Pseudocode from: https://khanlou.com/2016/04/the-GCD-handbook/
// on a background queue
let semaphore = Dis