6回答
这是在C++构造函数中通过new分配内存的正确方法。参数列表中的第一种方法： int *memory; Boda(int length) : memory(new int [length]) {}};
或者
浏览 0提问于2010-08-12得票数 7
回答已采纳
在C++中，不鼓励在构造函数中执行繁重的提升，因为如果在内存分配后抛出异常，则可能会造成内存泄漏。在Java中，它仍然是不被鼓励的，但由于垃圾收集器的存在，它并不那么重要。在目标C中，对于繁重的提升，初始化方法的立场是什么
浏览 1提问于2012-03-03得票数 4
回答已采纳
www.fredosaurus.com指出：
创建类的对象时，C++调用该类的构造函数。如果未定义构造函数，C++将调用默认构造函数，该构造函数为对象分配内存，但不对其进行初始化。但我认为构造函数只负责初始化数据成员。我的理解不正确吗？
浏览 7提问于2017-09-24得票数 1
回答已采纳
2回答
构造与初始化形式差异
、、、
我正在使用所列的C++书籍学习。现在，我看到了C++ Primer的以下声明：
这里要注意的是，C++引物似乎表明构造与初始化相同，并且它们与分配不同，
浏览 14提问于2022-06-25得票数 4
下面的函数make_map是否构成了C++中的内存泄漏？std::string> { "a", "1" }; auto my_map = make_map();在“空闲存储”中为映射对
浏览 0提问于2019-12-02得票数 1
回答已采纳
3回答
我是一个经验丰富的C开发人员，刚刚进入C++，我必须承认，我对创建、保留和销毁C++对象的方式感到非常困惑。在C中，生活很简单:在堆栈上分配带有=副本的任务，malloc/free管理堆上的数据。C++远非如此，至少在我看来是这样的。
创建C++对象的所有方法是
浏览 7提问于2013-06-15得票数 34
回答已采纳
我正在将C++代码移植到C#中，我在C++代码中看到了这一点，memset(&shell, 0, sizeof(shell));
//the properties我是否必须为ProcessStartInfo分配内存，还是在调用ProcessStartInfo构造函数时为我分配内存？为了满足我的好奇心，这种
浏览 6提问于2016-11-16得票数 2
回答已采纳
我真不敢相信我找不到明确的答案.}调试时，我注意到控制在访问构造函数之前进入内存分配例程。
这出现在MSDN网站上。当new用于为<
浏览 2提问于2009-11-04得票数 54
回答已采纳
1回答
一些编译器支持对C++的扩展，从而可以在堆栈上动态分配内存。例如，g++支持alloca()和VLA。所有这些扩展都附带一个警告，即动态分配的内存在调用函数的作用域结束时被“释放”。(编辑:为了清楚起见，我在“已释放”前后使用了引号，因为实际发生的情况是编译器递减/递增堆栈指针，这就是为什么alloca()需要编译器支持。)这意味着一旦构造函数<
浏览 3提问于2012-07-31得票数 0
回答已采纳
2回答
我目前正在使用OpenCv的Android和JNI开发一些东西，以加快处理速度。cvCvtColor(frame, grey, CV_RGBA2GRAY); // convert to grayscale
浏览 2提问于2015-03-02得票数 2
回答已采纳
我依靠一个std::vector来容纳大量的Eigen::MatrixXd。我不是C++专家，我想知道用这种结构正确管理内存分配的最佳方法是什么。特别是，我的问题是，使用它作为类成员，如何释放类析构函数中分配的内存？Class myClass{
浏览 4提问于2013-10-13得票数 0
回答已采纳
2回答
C++标准保证的新增/删除复杂度
、、、、
在最新的c++标准中，内存分配操作是否有复杂度保证？也就是说，如果我有一个类A，它的默认构造函数和析构函数在O(1)中运行，那么"new AN“和"delete[] A”的大O是什么？新的intN有没有复杂性保证？
浏览 0提问于2020-02-11得票数 3
}
在new构造函数中使用C++操作符是正确的吗？如果sample构造函数未能分配其内存，这里会发生什么情况？
浏览 2提问于2016-11-06得票数 1
回答已采纳
2回答
安全复制对象的替代方案
、、、
我发现在不处理复制构造函数的情况下，很难找到关于安全复制新类对象的在线参考。我正在为一个名为'CLabel‘的子类开发一个构造器方法，教授对这个构造器的逻辑(这是3个逻辑中的第一个)的评论如下：
CLabel::CLabel(const CLabel& L)现在看一下类本身的上下文，它的声明<
浏览 1提问于2012-11-16得票数 0
首先，根据C++标准，对任何使用new[]分配的对象使用delete都是未定义的行为。
在Visual C++ 7中，这样的配对可能会导致两种后果之一。如果类型new[]'ed有简单的构造函数和析构函数，VC++只是使用new而不是new[]，并且使用delete可以很好地处理该块- new只调用“分配内存”，delete只调用“释放<
浏览 0提问于2009-12-16得票数 28
回答已采纳
4回答
我有一个假设的COM对象，签名如下其中内存是在C++中使用new/malloc分配的。在C#中，使用RCW时，如何确保正确释放内存？我认为.NET很难释放，考虑到在C++中，你需要知道它是否被分配了新的/ma
浏览 9提问于2009-03-26得票数 9
回答已采纳
12回答
在C++中，我有构造函数和析构函数，我有非常简单的新和delete函数，我知道如何使用RAII、使用智能指针和在类中封装它。在写这篇文
浏览 11提问于2009-04-06得票数 14
回答已采纳
2回答
下面是一个简单的struct x: uint,}
pub fn new() -> Point{ } let p = box Point::new();我对构造函数如何工作的理解如下new()函数在其本地堆栈中创建Point实例并返回它。此实例中
浏览 7提问于2014-12-17得票数 2
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
