首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在Delphi中inc(i)和i:= i + 1之间是否存在性能差异?

在Delphi中,inc(i)i := i + 1之间并不存在性能差异。这是因为inc(i)实际上是一个内联函数,它的实现等同于i := i + 1

inc(i)函数的定义如下:

代码语言:delphi
复制
function Inc(var X: Integer): Integer;
begin
  X := X + 1;
  Result := X;
end;

可以看到,inc(i)只是简单地将变量i加1,与i := i + 1的操作完全相同。因此,在性能上,这两种方式是等价的。

在编写代码时,可以根据自己的习惯和需求选择使用哪种方式。在大多数情况下,这两种方式的性能差异可以忽略不计,而且在现代CPU中,这种差异已经不再是瓶颈。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

盘点.NET JITRelease下由循环体优化所产生的不确定性Bug

目录 循环变量优化 性能差异 潜在的Bug 循环变量不变 stackalloc不清零 IL代码无论在哪种环境都会始终表现C#代码的原意,因此,下文的示例将不在描述IL的部分,只描述debugrelease...循环变量优化 让我们先从一份简单的for循环代码开始看起: int len = 10; for (int i = 1; i < len; i++) { } 这是一个简单的for循环逻辑,方法内都始终存在两个局部变量...性能差异 让我们通过下面一个例子来看一下,使用寄存器不使用寄存器来保存循环变量所带来的性能差异: public void Test1() { int count = 0; for (int...Test2进行测试,你会发现,两个方法之间性能差别非常大,Test2的性能要远超Test1。...jit对循环变量的优化规则,最终无法使用寄存器来直接存储变量i,产生了性能差异

60520

自动红眼移除算法 附c++完整代码

记得2015年的时候, 曾经一度想要寻找红眼移除过度自然的算法思路, 当时仅仅是好奇,想要学习之。 直到2016年,一个Delphi 图像控件的源码里看到了一个红颜移除算法函数。...貌似好像有点暴露年龄了, 俺也曾经是Delphi程序员来的,无比怀念Delphi7。...贴上红眼算法的Delphi源码:  procedure _IERemoveRedEyes(bitmap: TIEBitmap; fSelx1, fSely1, fSelx2, fSely2: integer...先上个效果图: 说明下本文背景前提: 人脸识别暂时采用MTCNN,示例不考虑判断是否存在红眼。...算出两眼球之间的距离, 估算眼球的大概大小, (示例代码采用 两眼球之间的距离的九分之一) 计算相应的半径, 按圆形修复眼球颜色即可。

1.5K130

数组类型与数组指针的巧妙利用

本例通过存取结构, 慢慢引入了数组类型与指针的一些使用方法; 其中六个小例子的测试内容结果都是一样的. ---- unit Unit1; interface uses Windows, Messages...TForm1; implementation {$R *.dfm} type {先定义结构结构指针} PMyRec = ^TMyRec; TMyRec = record F1:..., 也就是 [] 不能是超过 0 的常数, 但可以用变量} {这也容易理解, 因为常量会直接编译到代码, 没有分配内存以前, 编译器不知道数组会更大} {要解决这个问题需要用下一个方法}...); FreeMem(buf); end; {使用一个超大的数组指针, Delphi 的 TList 类就是这么干的} procedure TForm1.Button6Click(Sender:...(i+65); buf^[i].F2 := (i+1) * 10; end; {上例不同的是, 下面的代码也可以} // buf[0].F1 := 'A'; // buf[0].

75320

Python 的数据结构

insert() 方法可以特定位置插入元素,insert(i, value),i 是索引位置,value 是要插入元素的值。...如果要在序列的头部尾部插入元素,可能需要使用 collections.deque,一个双尾部队列。 inset 方法使用时,插入的序号必须在 0 列表长度之间。...如果不考虑性能,使用 append remove,可以把 Python 的列表当做完美的“多重 集”数据结构。...列表检查是否存在某个值远比字典集合速度慢,因为 Python 是线性搜索列表的值,但在字典集合同样的时间内还可以检查其它项(基于哈希表)。...可以像访问列表或元组的元素一样,访问、插入或设定字典的元素; 可以用检查列表元组是否包含某个值的方法,检查字典是否包含某个键; 可以用 del 关键字或 pop 方法(返回值的同时删除键)删除值

3.2K20

cache line对代码性能的影响

一个奇怪的现象 小师妹:F师兄,之前你讲了那么多JVMJIT在编译性能优化,讲真的,在工作我们真的需要知道这些东西吗?知道这些东西对我们的工作有什么好处吗?...um…这个问题问得好,知道了JIT的编译原理优化方向,我们的确可以写代码的时候稍微注意一下,写出性能更加优秀的代码,但是这只是微观上了。...从图表可以看出,步长在1到16之间的时候,执行速度都还相对比较平稳,25左右,然后就随着步长的增长而下降。...而这个CPU缓存又可以分为L1缓存,L2缓存甚至L3缓存。 其中L1缓存是每个CPU核单独享有的。L1缓存,又有一个叫做Cache line的东西。...本人对汇编语言不太熟,不过我猜两者执行时间的差异在于incadd的差异,add可能会执行慢一点,因为它多了一个额外的参数。

43530

【蛋白设计】EGRET : 利用边缘聚集图注意网络基于单体蛋白预测PPIS

G节点的V(G)表示蛋白质的氨基酸残基, Ni为残基i ( i∈V(G) ) 的近邻残基的个数,残基i位于中心,任何两个节点(残基)之间的距离是通过它们的平均原子之间的距离来计算的 (使用PDB文件的原子坐标...1)残基ij之间的距离Dij,它是通过取它们原子之间的平均距离来计算的 2)残基ij的相对取向θij,计算方法为这两个残基通过Cα的平面(由N、Cα、C三个原子确定)的法向量之间夹角的绝对值。...:通过线性层sigmoid激活函数得到概率输出,此概率表示残基是否位于PPIS。...表二:EGRET GAT-PPI 的预测性能比较与其他最先进的方法DeepPPISP 基准数据集上的表现 EGRET的设计初衷就是要得到不同氨基酸之间的全局信息来进行优化的,基于此,作者又进行了对于长程相互作用...,GAT-PPIDELPHI与EGRET的效果评估: 图三 :长程相互作用蛋白质长度对 ppi 位点预测性能的影响 如图一可以看到,相互作用数目越多或者序列上的相距越远,预测效果会随之递减,但是GAT-PPI

55030

多任务学习经典品读:MMoE模型篇

_{i}f_{i}(x)}\\ 其中 \sum_{i=1}^{n}{g(x)_{i}}=1 , g(x)_{i} 为来自专家 f_{i} 的可能性。...MMoE 模型具有不同相关性的数据上的性能差距远小于 OMoE 模型 Shared-Bottom 模型。...当我们比较 MMoE 模型 OMoE 模型时,这种趋势尤为明显:两个任务相同的极端情况下,MMoE 模型 OMoE 模型之间性能几乎没有差异;然而,当任务之间的相关性降低时,OMoE 模型的性能有明显的退化...其次,当任务相关性为1时,OMoE模型的性能方差与MMoE模型的性能方差具有相似的鲁棒性,但当任务相关性降至0时,OMoE的鲁棒性明显下降。MMoEOMoE之间的唯一区别在于是否存在多门结构。...五、大规模服务 模型部署Google Inc.上,拥有数亿用户的内容平台。业务场景是,根据与用户当前的消费行为,推荐下一步消费的相关物品列表。

91330

C 语言的 互斥锁、自旋锁、原子操作

原子操作 执行的操作完全不可分割,要么全部成功,要么全部失败 最好的方式就是适用原子操作 实操 需求场景: 1、用10个线程分别对 count 加 100000 次, 看看结果是否是 10*100000...main 函数创建 10 个线程 线程函数调用 inc 做数据的增加 分别使用 互斥锁,自旋锁,原子操作,来进行控制 #include #include <pthread.h...2、mutex、lock、atomic 性能对比 思路还是上面的思路类型,咱们可以通过下面的代码来实际初步看看 mutex、lock、atomic 各自的性能 //并发 //互斥锁mutex //...NULL); printf("count == %d\n",count); return 0; } 结果 通过上述结果,我们可以看到,加互斥锁,自旋锁,原子操作,数据都能如我所愿的累加正确,时间上面他们还是有一定的差异...: 自旋锁 互斥锁 在此处的案例性能差不多,但是原子操作相对就快了很多 欢迎点赞,关注,收藏 朋友们,你的支持鼓励,是我坚持分享,提高质量的动力 好了,本次就到这里 技术是开放的,我们的心态,

1.1K20

C++前置操作性能一定优于后置操作?

内置类型 为了便于分析二者的性能,写了个测试代码,用来比较前置++后置++的性能差异,代码如下: pre_inc.cc void PreInc() { for (int i = 0; i < 100000...(某些情况下编译器会做优化,此处不做讨论),导致了前置操作和后置操作的性能差异。...自定义对象 在上一节,我们通过迭代器(前置递增后置递增)遍历对vector进行遍历,证明了前置递增的性能优于后置递增,本节,将自定义一个对象,然后进行测试。...代码如下(最开始的自定义对象,只有整数value_而没有v_变量,这就导致测试结果很相近,所以为了更加明显的看出其差异,所以增加了vector): class Object { public:...结语 本文中,分别从内置类型的前后置操作和自定义类型的后置操作进行性能对比,结果发现对于内置类型,二者性能上无差异,而对于自定义类型,前置操作的性能远优于后置操作。

48410

为了研究Java内存模型(JMM),我又学了一点汇编指令

3个CPU都对i进行了+1操作,按理说最后主存的i应该为3,但是实际i1、2、3都有可能。所以,系统为了保证多CPU之间的缓存一致性,针对内存和缓存之间的数据读写,就制定了一些协议。...Java为了屏蔽不同架构之间对内存访问的差异性,保证Java的平台无关性,所以就制定Java内存模型(Java Memory Model, JMM)。...有序性 执行程序时为了提高性能,即时编译器(Just In Time)处理器常常会对指令做重排序。例如a=1,b=1,c=a+b三条指令,只要a、bc之前,a、b谁先执行对c的结果没有影响。...场景2对应b + 1,a的值依赖于b,多线程之间无法保证b的可见性,所以无法保证b + 1时的b是最新值。...),那么这两个操作之间必须要存在happens-before关系。

27241

JavaVolatile关键字详解

1、基础概念: 1.1 Java 内存模型的可见性、原子性有序性 可见性,是指线程之间的可见性,一个线程修改的状态对另一个线程是可见的,通俗点说,就是一个线程修改了变量值另一个线程能看到修改结果...可能存在下面一种情况:初始时,两个线程分别读取i的值存入各自所在的CPU的高速缓存当中,然后线程1进行加1操作,然后把i的最新值1写入到内存。...比如上面例子 如果一个线程执行 i = i +1,如果在执行这段代码的过程总线上发出了LCOK#锁的信号,那么只有等待这段代码完全执行完毕之后,其他CPU才能从变量i所在的内存读取变量,然后进行相应的操作...Java虚拟机规范中试图定义一种Java内存模型(Java Memory Model,JMM)来屏蔽各个硬件平台操作系统的内存访问差异,以实现让Java程序各种平台下都能达到一致的内存访问效果。...也就是说,java内存模型,也会存在缓存一致性问题指令重排序的问题。

47920

volatilesynchronized的区别,如何选择合适的同步方式?

Java多线程编程,volatilesynchronized是两个常用的关键字,用于保证共享变量的可见性线程安全。虽然它们都可以用于实现线程安全,但是它们的运行机制使用方式有很大不同。...= " + demo.i); }}在上面的代码,volatile修饰了i变量,保证了不同线程对i变量修改的可见性,main函数输出i的值时,能够正确地得到10000。...= " + demo.i); }}在上面的代码,使用synchronized修饰了inc方法,保证了对i变量的操作是线程安全的,main函数输出i的值时,能够正确地得到10000。...并发性能比较volatile只能保证可见性,不能保证原子性,因此高并发场景下可能会存在数据竞争问题,导致数据出现错误。...另外,由于使用synchronized关键字会涉及到锁的获取释放,因此高并发环境下有可能会造成性能瓶颈。

30740

Java并发编程:JMMvolatile关键字

高速缓存区的加入使得CPU在运算的过程中直接从高速缓存区读取数据,在一定程度上解决了性能的问题。但也引起了另外一个问题,CPU多核的情况下,每个处理器都有自己的缓存区,数据如何保持一致性。...JVM执行多线程任务时,共享数据保存在主内存,每一个线程(执行再不同的处理器)有自己的高速缓存,线程对共享数据进行修改的时候,首先是从主内存拷贝到线程的高速缓存,修改之后,然后从高速缓存再拷贝到主内存...当然不是,首先它需要读取i=0,然后需要执行运算,写入i的新值1,它包含了读取写入两个步骤,所以不是原子性操作。...举个例子: i=0;//主内存 i++;//线程1 j=i;//线程2 线程1修改了i值,但是没有将i值复制到主内存,线程2读取i的值,并将i的值赋值给j,我们期望j=1,但是由于线程1修改了,没有来得及复制到主内存...Java 语言提供了 volatile synchronized 两个关键字来线程代码操作的有序性,volatile 是因为其本身包含“禁止指令重排序”的语义,synchronized 单线程执行代码

60190

谈谈Java的volatile

那么,线程的while方法此时是否也随之结束呢?答案是否定的! 当执行此端代码时,我们会发现,虽然已经打印出“status is true”,但线程并没有停止,一直执行。这是为什么呢?...内存可见性 上面的例子如果在单线程,上面的业务逻辑肯定和我们预期的结果一致。但在多线程模型,共享变量status在线程之间是“不可见”的。...JMM定义了线程主线程内存之间的抽象关系:共享变量存储主内存(Man Memory),每个线程都有一个私有的本地内存(Local Memory),本地内存保存了该线程使用到的主内存的副本拷贝,线程对变量的所有操作都必须在工作内存中进行...比如上面的例子,inc的自增操作包含三步:读取inc的值,进行加1,写入工作内存,也就是说inc的自增操作并不是原子性的。...volatile是否可以保证有序性 指令重排:处理器为了提高程序运行效率,可能会对输入代码进行优化,它不保证程序各个语句的执行先后顺序同代码的顺序一致,但是它会保证程序最终执行结果代码顺序执行的结果是一致的

20920

谈谈面试官最爱的volatile关键字

Java虚拟机规范试图定义一种Java内存模型(JMM),来屏蔽掉各种硬件操作系统的内存访问差异,让Java程序各种平台上都能达到一致的内存访问效果。...Java内存模型里,对上述的优化又进行了一波抽象。JMM规定所有变量都是存在主存的,类似于上面提到的普通内存,每个线程又包含自己的工作内存,方便理解就可以看成CPU上的寄存器或者高速缓存。...可能存在这种情况: 线程1: load i from 主存 // i = 0 i + 1 // i = 1 线程2: load i from主存 // 因为线程1还没将i的值写回主存,所以i还是0 i...2步操作了,称不上原子操作,i++i = i + 1其实是等效的,读取i的值,加1,再写回主存,那就是3步操作了。...JMM只实现了基本的原子性,像上面i++那样的操作,必须借助于synchronizedLock来保证整块代码的原子性了。线程释放锁之前,必然会把i的值刷回到主存的。 2 .

61050

新160个CrackMe分析-第2组:11-20(下)

里写注释了:找到校验按钮,分析校验函数sub_00444B30:首先是判断用户是否有输入,无输入则弹窗,有输入则跳转到00444B78:接下来校验输入的数据,输入的内容必须是0x30~0x39之间,也就是纯数字...函数调用约定是fastcall:累加完成之后会进行对比:累加的值输入的数字是否一样相同则跳转到成功提示上:然后再往下就是10字节长度11字节长度的运算对比了,方法类似,都是分别计算一个次方,然后原数比较...程序,那个年代很流行Delphi啊查字符串:存在一些提示字符调试分析依然是拖IDR,复制出来在编辑器里写注释窗口里有两个事件,一个是Name编辑框键入的时候触发的,一个是点击Try按钮触发的直接看按钮的验证逻辑...:经过函数初始化部分之后,判断了两个数字,不为0则向下进行,然后一系列获取编辑框的值,判空这一段主要是判断三个编辑框是否有输入,无输入就骂你傻子,然后清空编辑框接下来判断序列号,第一个数字序列号1对比...刚刚看到界面还有个键入事件,去看看这个函数: 首先校验键入的值的合法性,是否小于0x80,也就是是否是ascii字符,不是就跳转,是就往下走对字符减去8作为索引,从数组取一个值,以这个值作为新的索引去跳转表中去跳转执行看看跳转表跳转地址的功能

49220
领券