在ASP.NET Core项目中,我编写了以下接口。第一个请求是正常的,第二个请求将报告一个错误。应该是我对异步编程还不太了解。我不知道为什么会报告错误。我希望朋友能给我一些建议。
[HttpGet("role_claims")]
public async Task<IActionResult> role_claims()
{
// var user = await userManager.GetUserAsync(User);
// var roles = await userManager.GetRolesAsync(user);
Li
我使用MediatR来处理我的请求,我需要从EF (ApplicationDbContext)注入DbContext。我使用了一个接口来实现这一点。
第一个请求工作正常,但在第二个请求之后,第二个请求在以下消息中失败:
The connection does not support MultipleActiveResultSets.
我不想启用MultipleActiveResultSets,我只想弄清楚为什么会发生这种情况。
这是我的Startup.cs
services.AddPersistence(Configuration);
services.AddInfr
我有一个模型,它包含当前用户的id,在创建/编辑用户之后,它包含它的id。
模型代码:
public class Document
{
public int Id { get; set; }
[Required, StringLength(2)]
public string DocumentCode { get; set; }
public string DocumentName { get; set; }
public DateTime DateUpdated { get; set; } = DateTime.Now;
//Id of
有时(特别是在多个选项卡中打开同一个网页时),在ASP.NET核心上使用实体框架保存更改时,我会收到以下异常之一。目前,我在IIS Express上本地运行(通过Visual Studio 2017调试)。
Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext:Error: An exception occurred in the database while saving changes.
System.InvalidOperationException: This SqlTransaction has completed; it is no longer usab
在颤动/Dart应用程序中处理期货的最佳方法是什么?处理原始的Future api,还是使用带有await的异步函数?有没有什么利弊,还是完全取决于个人喜好? 由于生成的javascript代码的复杂性,它似乎是异步/等待的AngularDart Project has tried to get rid。这显然不是颤动应用的问题。但有时我认为,与处理异步函数相比,Future api的表现力(和imho函数风格)更具优势。 有没有什么技术原因可以避免异步/等待糖,而是直接处理Future api?(仅供参考,我也试图从flutter-dev mailing list without succ
当同一个类的两个实例尝试使用使用存储库的相同方法时,我在单例服务中遇到过此错误
Microsoft.EntityFrameworkCore.DbUpdateConcurrencyException: Database operation expected to affect 1 row(s) but actually affected 0 row(s). Data may have been modified or deleted since entities were loaded. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=527962 for
我用Hangfire创建了一个RecurringJob,但当作业完成时,我得到了以下错误:
ERROR 2018-12-05 15:20:05,982 [fc937] Hangfire.AutomaticRetryAttribute - Failed to process the job '81': an exception occurred.
System.InvalidOperationException: This MySqlConnection is already in use. See https://fl.vu/mysql-conn-reuse
at MySq
也许这是之前问过的,但不要得到一个好的答案。我在mvc Core 2中创建了一个mvc API,然后实现了我的接口,在Get all方法中,当我想要获取所有客户的列表时,得到这个错误,在下面显示我的代码:
using System;
using System.Collections.Generic;
using Dates.Api.Contacts;
using Dates.Model;
using System.Linq;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Design;
public IEnumerable<Customer> GetAl
在使用EF核心提供程序的异步实现时,我遇到了一个死锁。
假设我有以下模型:
public class Player
{
public string PlayerId { get; set;}
public string Name { get; set;}
public List<Game> Games { get; set;}
}
public class Game
{
public string GameId { get; set; }
public string PlayerId { get; set; }
public
我正在使用运行我的功能测试。即使没有WebdriverIO,我也可以通过async/await测试。但我读到一些文章说,async/await是编写javascript以处理承诺的最佳方法。
我对Javascript很陌生,对承诺也很失望。在WebdriverIO中编写代码的最佳方法是什么(使用异步/等待,还是不使用回车(例如:关闭配置中的同步并使用此方法)?
wdio.conf.js配置文件声明如下:
// By default WebdriverIO commands are executed in a synchronous way using
// the wdio-sync pack
当从存储过程返回数据时,我试图利用stored“拥有”属性。我的模型如下..。
[Keyless]
public class TestResult
{
public TestResultManifest Manifest { get; set; } = new TestResultManifest();
public Int32 TransportJobID { get; set; }
}
[Owned]
public class TestResultManifest
{
public Int32 ManifestID { get; set; }
}
这是在
嗨,伙计们,我是节点新手,有一个简单的问题,这两个狙击手之间有什么区别?
注意:我知道异步/等待功能,而且在前端应用程序中,句柄异步操作是最佳实践,但是在节点中,我想知道如何更好地处理句柄。
第一解
// for example we pass this function as controller to route handler
exports.myController = async (req, res, next) => {
try {
const data = await Model.find();
const some = await new Mode
我对异步编程很陌生。FirstOrDefaultAsync正在抛出一个错误
列表不包含FirstOrDefaultAsync()的定义
有人能解释我做错了什么吗?
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
namespace PatientManagement.Models
{
public class PatientService : IPatientSer
使用WebApi EntityFrameWorkCore 1.1获取和对象的存储过程调用,而不是整数结果
我有以下用户定义的过程,用2个参数调用数据库中的计算数据以返回整数(Count(*))
USE [QIIS2]
GO
PROCEDURE [dbo].[sp.GetCansTotals]
@hospitalId int
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT COUNT(*) AS TotalCancelled
FROM Cans
WHERE hospitalId = @hospit
在Objective-C中创建异步方法的同步版本的最佳方式是什么(对于iOS,如果它很重要的话)?
假设您有一个包含以下两个方法的类:
- (void) asyncDoSomething; // Starts an asynchronous task. Can't be changed.
- (void) onFinishDoSomething; // Called when the task is finished
如何实现直到任务完成才返回的同步doSomething?
与线程相比,我不太理解异步/等待好处。
如果在一个方法中,我有一个没有异步/等待版本的操作,该操作需要花费一些时间,比如在其他异步操作的中间使用20 an。
调用此方法1000次,因为异步/等待只在一个线程内执行,因此在我的测试中它将至少包含20 my x 1000次(使用Thread.Sleep进行模拟)。
对异步/等待有什么误解吗?
public void Start()
{
Task[] task = new Task[500];
for (int i = 0; i < 500; i++)
{
task[i] = AsyncGet();