我已经开始学习Haskell,我读到过,haskell中的每个函数都只有一个论点,我不知道在Haskell罩下发生了什么魔法,这使得它成为可能,我想知道它是否有效。
示例
>:t (+)
(+) :: Num a => a -> a -> a
上面的签名意味着(+)函数接受一个Num,然后返回另一个函数,该函数接受一个Num并返回一个Num
示例1相对容易,但我开始想知道当函数稍微复杂一些时会发生什么。
我的问题
作为示例,我编写了一个zipWith函数,并以两种方式执行它,一次传递一个参数,一次传递所有参数。
zipwithCustom f (x:xs) (y:
试图理解下面的代码。我知道T是在实例化可选项时传递的,如可选的,但是map中的U类型是怎样的呢?那是哪种类型的?
enum Optional<T> : LogicValue, Reflectable {
case None
case Some(T)
init()
init(_ some: T)
/// Allow use in a Boolean context.
func getLogicValue() -> Bool
/// Haskell's fmap, which was mis-named
现在,我开始学习haskell,在我学习haskell的同时,我尝试用Python实现我从中学到的一些想法。但是,我发现这一个很有挑战性。您可以在Haskell中编写一个函数,该函数接受另一个函数作为参数,并返回参数顺序颠倒的同一函数。在Python中可以做类似的事情吗?例如,
def divide(a,b):
return a / b
new_divide = flip(divide)
# new_divide is now a function that returns second argument divided by first argument
你能用Python做到这
我正在尝试用Haskell实现一个操纵数学表达式的算法。我有这样的数据类型:
data Exp = Var String | IVal Int | Add Exp Exp
这对我的问题来说已经足够了。
给定一组表达式转换,例如:
(添加a b) => (添加b a)
(Add (Add b) c) => (Add a (Add B c))
和一个表达式,例如: x = (Add (Add X y) (Add Z t)),我想找到x的邻域中的所有表达式。给定x的邻域定义为:y in Neighborhood(x),如果y可以在单个变换内从x到达。
我是Haskell的新手。我甚至不确
我已经在SO上阅读了很多其他涉及BCNF的线程,但我仍然有点困惑,不知道如何编写函数来确定关系是否在BCNF中,给定关系和它的函数依赖列表。
显然,如果FD的所有输入和输出的并集不等于关系,那么它就不在BCNF中,但这也是我需要检查的所有内容。
So, say I'm given an input:
R(A,B,C,D,E,F,G)
A->B
C,D->F
G->E
那么我需要检查什么才能确定它是否是BCNF?
到目前为止,我已经了解到,Swift中的reduce()函数用于从从整个序列派生的元素中生成单个值。然而,据我理解,reduce()函数需要调用两个参数,即initialResult,它将与第二个参数nextPartialResult一起使用。Swift文档中的一个示例实现如下:
let numbers = [1, 2, 3, 4]
let numberSum = numbers.reduce(0, { x, y in
x + y
})
// numberSum == 10
但是,在reduce()的某些实现中,我看到了如下代码:
let totalIncome = peopleArr
我正在尝试在Rust中实现 monad (State实际上是一个函数的包装器,它接受原始状态并返回修改后的状态和某些结果)。这就是在Haskell中实现State的方法(为了简单起见,monad操作被重命名为unit和bind ):
data State s u = State { run :: s -> (u, s) }
-- return
unit :: u -> State s u
unit u = State $ \s -> (u, s)
-- (>>=)
bind :: State s u -> (u -> State s a) ->
我想知道什么时候在JavaScript中创建闭包
function outerFunc() {
var a = 2;
function() {
console.log(a);
console.log(b);
};
var b = 4;
}
var saveFunc = outerFunc();
saveFunc();
是在代码执行之前创建闭包,还是在调用outerFunc时创建闭包,还是在编写innerFunc时创建闭包,还是在从outerFunc返回innerFunc并将带有闭包的innerFunc存储在saveFunc中时
在函数式语言中,函数是一流的公民,因此调用它们并不是我唯一能做的事情。我也可以把它们藏起来。
现在,当我有一种语言,在默认情况下是严格的,那么我仍然没有被迫计算函数调用。我可以选择将函数及其参数存储在元组中,以供以后的评估。
所以而不是
x = f a b c
我做的事就像
x = (f,a,b,c)
后来,我可以用这样的方法来评估这件事
eval (f,a,b,c) = f a b c
嗯,可能还有更多,因为我只想计算每个未计算的函数调用一次,但在我看来,这也可以用一个比元组更时髦的数据结构来解决。
相反的情况似乎也是如此,因为在Haskell中,默认情况下是懒惰的,我可以使用seq或Ban
假设我们有一个类和一个重载函数:
public class Main {
static final class A {
}
public static String g(ToIntFunction<? extends A> f) {
return null;
}
public static String g(ToDoubleFunction<? extends A> f) {
return null;
}
}
我想用方法引用来调用g,该函数的类型为A、->、int:
public
在as3中,有一种灵活的方法可以在调用对象实例时更改对象实例。调用或应用函数对象的成员可以使用特定的第一个arg调用,引用告诉我们,这个第一个arg将是函数内部的“此”指针。但我发现这是错的。
我要写一些小测试,如下所示。
public class Test
{
private var name:String = "default";
public var test3:Function = test;
public var test2:Function = function()
{
trace(this.name);
}
public fun
对于R中的二元矩阵,是否有一种快速/有效的方法使矩阵传递?也就是说,如果i,j == 1,i,k == 1,集合j,k= 1。例如,假设我们有一个由个体组成的平方矩阵,一行/列中的1表示它们是相关的。有没有快速的方法来找出哪些人在某种程度上是相关的?
取矩阵Mx
Mx a b c d e
a 1 1 0 1 0
b 0 1 0 0 0
c 0 0 1 1 0
d 0 0 0 1 0
e 0 0 0 0 1
既然a,b == 1和a,d == 1,b,d,b,d,b,b
Mx a b c d e
a 1 1 1 1 0
b 1 1 1 1 0
c 1 1 1 1
最近,我一直在使用Groovy,以前也曾使用过JRuby,并且非常喜欢在它们的集合中使用.each{}闭包。
尽管如此,我还是觉得这只是访问者模式的语法糖。如果您将代码封装在类中的闭包体中,并使用访问者模式传递该类的实例,则似乎是完全相同的,尽管麻烦较少。
那么,还有其他我还没有看到的闭包功能使它们与访问者的模式有根本的不同,还是人们真的对这种语法糖那么兴奋?
在我看来,与其说是语言问题,不如说是图书馆问题。
下面是一个类似于Groovy中的each闭包的快速模拟Java列表。
public class ClosureList<E> extends ArrayList<E&
var state = 0;
var interval = setInterval(function() {
// Do something depending on state
}, 1000)
由于没有闭包一切都可以完成,这更像是一次智力练习,因为我不知道如何在没有闭包的情况下编写类似的程序。我是否通过引用将状态传递到匿名函数?(JavaScript不支持引用传递)
我注意到在Swift中编写assert时,第一个值的类型为
@autoclosure() -> Bool
使用重载方法返回泛型T值,通过LogicValue protocol测试是否存在。
然而,严格地坚持手头的问题。它似乎需要一个返回Bool的@autoclosure。
编写一个不带参数并返回布尔值的实际闭包是不起作用的,它希望我调用闭包来编译它,如下所示:
assert({() -> Bool in return false}(), "No user has been set", file: __FILE__, line: __LINE__)
然而,简单地传递一
我正在用合金做一个模型来表示Java语言的一个子集。下面是这个模型的一些元素:
sig Method {
id : one MethodId,
param: lone Type,
return: one Type,
acc: lone Accessibility,
b: one Block
}
abstract sig Expression {}
abstract sig StatementExpression extends Expression {}
sig MethodInvocation extends StatementExpres