首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在Jasmine中模拟被模拟对象的函数调用

在Jasmine中,可以使用spyOn函数来模拟被模拟对象的函数调用。spyOn函数可以用于监视一个对象的特定函数,并且可以跟踪该函数的调用情况。

使用spyOn函数的语法如下:

代码语言:txt
复制
spyOn(obj, methodName)

其中,obj是要被模拟的对象,methodName是要被模拟的函数名。

通过调用spyOn函数,我们可以创建一个被模拟的函数,该函数将记录函数的调用次数、参数和返回值。然后,我们可以使用toHaveBeenCalledtoHaveBeenCalledWith等函数来验证函数的调用情况。

下面是一个示例:

代码语言:txt
复制
// 假设有一个名为calculator的对象,其中有一个add函数
var calculator = {
  add: function(a, b) {
    return a + b;
  }
};

// 使用spyOn函数来模拟calculator对象的add函数
spyOn(calculator, 'add');

// 调用被模拟的add函数
calculator.add(2, 3);

// 验证add函数是否被调用过
expect(calculator.add).toHaveBeenCalled();

// 验证add函数被调用时的参数
expect(calculator.add).toHaveBeenCalledWith(2, 3);

在上面的示例中,我们使用spyOn函数来模拟了calculator对象的add函数,并且通过toHaveBeenCalledtoHaveBeenCalledWith函数验证了该函数的调用情况。

推荐的腾讯云相关产品:无

参考链接:

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

【spock】单测竟然可以如此丝滑

在之前的关于swagger文章里提到过,程序员最讨厌的两件事,一件是别人不写文档,另一件就是自己写文档。这里如果把文档换成单元测试也同样成立。每个开发人员都明白单元测试的作用,也都知道代码覆盖率越高越好。高覆盖率的代码,相对来说出现 BUG 的概率就越低,在线上运行就越稳定,接的锅也就越少,就也不会害怕测试同事突然的关心。既然这么多好处,为什么还会讨厌他呢?至少在我看来,单测有如下几点让我喜欢不起来的理由。第一,要额外写很多很多的代码,一个高覆盖率的单测代码,往往比你要测试的,真正开发的业务代码要多,甚至是业务代码的好几倍。这让人觉得难以接受,你想想开发 5 分钟,单测 2 小时是什么样的心情。而且并不是单测写完就没事了,后面业务要是变更了,你所写的单测代码也要同步维护。第二,即使你有那个耐心去写单测,但是在当前这个拼速度挤时间的大环境下,会给你那么多写单测的时间吗?写一个单测的时间可以实现一个需求,你会如何去选?第三,写单测通常是一件很无趣的事,因为他比较死,主要目的就是为了验证,相比之下他更像是个体力活,没有真正写业务代码那种创造的成就感。写出来,验证不出bug很失落,白写了,验证出bug又感到自己是在打自己脸。

03
领券