首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

进攻性横向移动

横向移动是从一个受感染的宿主移动到另一个宿主的过程。渗透测试人员和红队人员通常通过执行 powershell.exe 在远程主机上运行 base64 编码命令来完成此操作,这将返回一个信标。问题在于攻击性 PowerShell 不再是一个新概念,即使是中等成熟的商店也会检测到它并迅速关闭它,或者任何半体面的 AV 产品都会在运行恶意命令之前将其杀死。横向移动的困难在于具有良好的操作安全性 (OpSec),这意味着生成尽可能少的日志,或者生成看起来正常的日志,即隐藏在视线范围内以避免被发现。这篇博文的目的不仅是展示技术,但要显示幕后发生的事情以及与之相关的任何高级指标。我将在这篇文章中引用一些 Cobalt Strike 语法,因为它是我们主要用于 C2 的语法,但是 Cobalt Strike 的内置横向移动技术是相当嘈杂,对 OpSec 不太友好。另外,我知道不是每个人都有 Cobalt Strike,所以在大多数示例中也引用了 Meterpreter,但这些技术是通用的。

01

SPN信息扫描

在使用Kerberos身份验证的网络中,必须在内置计算机帐户(如NetworkService或LocalSystem)或用户帐户下为服务器注册SPN。对于内置帐户,SPN将自动进行注册。但是,如果在域用户帐户下运行服务,则必须为要使用的帐户手动注册SPN。因为域环境中每台服务器都需要在Kerberos身份验证服务注册SPN,所以我们可以直接向域控制器进行查询我们需要的服务的SPN,就可以找到我们需要使用的服务资源在哪台机器上。Kerberos身份验证使用SPN将服务实例与服务登录帐户相关联。如果在整个域中的计算机上安装多个服务实例,则每个实例都必须具有自己的SPN。如果客户端可能使用多个名称进行身份验证,则给定的服务实例可以具有多个SPN。例如,SPN总是包含运行服务实例的主机名称,所以服务实例可以为其主机的每个名称或别名注册一个SPN。

01

从 Azure AD 到 Active Directory(通过 Azure)——意外的攻击路径

虽然 Azure 在某些方面利用 Azure Active Directory,但 Azure AD 角色通常不会直接影响 Azure(或 Azure RBAC)。本文详细介绍了一个已知配置(至少对于那些深入研究过 Azure AD 配置选项的人来说),Azure Active Directory 中的全局管理员(又名公司管理员)可以通过租户选项获得对 Azure 的控制权。这是“按设计”作为“打破玻璃”(紧急)选项,可用于(重新)获得 Azure 管理员权限,如果此类访问权限丢失。 在这篇文章中,我探讨了与此选项相关的危险,它当前是如何配置的(截至 2020 年 5 月)。 这里的关键要点是,如果您不仔细保护和控制全局管理员角色成员资格和关联帐户,您可能会失去对所有 Azure 订阅中托管的系统以及 Office 365 服务数据的积极控制。 注意: 围绕此问题的大部分研究是在 2019 年 8 月至 2019 年 12 月期间进行的,自那时以来,Microsoft 可能已经在功能和/或能力方面进行了更改。

01

内网渗透之哈希传递攻击

大多数渗透测试人员都听说过哈希传递(Pass The Hash)攻击。该方法通过找到与账户相关的密码散列值(通常是 NTLM Hash)来进行攻击。在域环境中,用户登录计算机时使用的大都是域账号,大量计算机在安装时会使用相同的本地管理员账号和密码,因此,如果计算机的本地管理员账号和密码也是相同的,攻击者就能使用哈希传递攻击的方法登录内网中的其他计算机。同时,通过哈希传递攻击攻击者不需要花时间破解哈希密在Windows网络中,散列值就是用来证明身份的(有正确的用户名和密码散列值,就能通过验证),而微软自己的产品和工具显然不会支持这种攻击,于是,攻击者往往会使用第三方工具来完成任务。在Windows Server2012R2及之后版本的操作系统中,默认在内存中不会记录明文密码,因此,攻击者往往会使用工具将散列值传递到其他计算机中,进行权限验证,实现对远程计算机的控制。

02
领券