我需要评估以下清单的理解:
[r for r in listOfList if
1 not in [lst[i] for i in r] and
0 in [lst[i] for i in r]
]
也就是说,我需要得到(数字的)列表列表,其中每个列表没有元素等于1,但至少有一个元素等于0。
正如您所看到的,[lst[i] for i in r]是重复的。
有什么方法可以提高我对清单理解的评价吗?
示例:
listOfList = [[0, 1, 2], [3, 4, 5], [6, 7, 8],
[0, 3, 6], [1, 4, 7], [2, 5, 8], [0, 4,
BinaryConversion:我们输入一个正整数n,其输出是堆栈上n的二进制表示。
这里的时间复杂度是多少?我认为它是O(n),因为时间循环每次减半,这意味着一组输入大小'n‘的迭代减少到n/2,n/4,n/8等等。
利用n=a与r= 1/2的几何级数之和,得到2n。
任何帮助都很感激!我还是个菜鸟。
create empty stack S
while n > 0 do
push (n mod 2) onto S
n = floor(n / 2)
end while
return S
我对跑步时间有点陌生,所以我正在尝试一些基本的例子。
以下面的函数为例,我将展示计算其运行时间的尝试。下面的函数引用了一个BinarySearchTree,其中的“u.e.”表示'u‘的左子,'u’表示‘u’的右子。此外,'u.p‘代表'u’的父级,‘self.r.r’代表我们二叉树的根。我认为这对我的问题并不重要,但它只是提供一些背景。
function | cost | times (run)
我的答案是O(D + R)。这是正确的吗?
我想找出这个代码的大O。我正在做一门关于数据结构和算法的独立课程。
这段代码摘自L Groiner女士的“JavaScript中的数据结构和算法”(Data Structure and Algorithms in PacktPub )一书,我现在正在学习这本书。
请见下文:
function baseConverter(decNumber, base) {
var remStack = new Stack(), //instantiate class, define variable, O(1)
rem, // define var, O
有人知道为什么当我从同一个数组在TWIG模板中创建两个循环时,只显示第一个循环,跳过第二次创建的循环吗?
{% for category in categories %}
{{ category['name'] }} //works ok
{% endfor %}
{% for category in categories %}
{{ category['name'] }} //second time not working
{% endfor %}
提前感谢!
我编写了一段代码,从google工作表中提取列标题(工作表中的第一行),并将它们与对象数组进行比较。对象数组中的每个对象都有3个属性:“问题”、“答案”和“类别”。代码将每列的标题与数组中每个对象的“array”属性进行比较。
如果它们相似,它应该将列的索引作为关键字添加到某个字典中,并将其值设置为保存该问题的答案和类别的数组。不需要过多地解释我为什么要这样做,但简单地说,我构建这个逻辑是为了能够对申请者的一些问题的答案进行评分(因此将问题的索引与其正确答案和类别联系起来)。代码如下:
for (i = 0; i<columnHeaders[0].length; i++){
f
数组中有128个特殊字符。我正在尝试创建一个没有任何标题的特殊字符表,它有16个单元格,有8行,而且我创建的循环的逻辑也有问题。我已经删除了创建表的部分,因为这与此无关。
var rowCount = 8;
// For each Row
for (var r = 0; r < rowCount; r++) {
for (var c = (0 + (r * 8)); c < (r * 8) + 16; c++) {
console.log(c);
}
}
因此,对于每一行,我都试图遍历128 char数组中的16项。我有第一个循环,c按照我的预期打印出0-
我希望我的程序一次读取一行输入,如果它不是前一个输入行的副本,则将每一行写入输出。此外,具有大量重复行的文件使用的内存不会超过唯一行的数量所需的内存。
重复行的打印次数应该与它们在输入中出现的次数相同。我已经完成了问题的一半,但仍然不能正常工作。
public class Part1 {
public static void doIt(BufferedReader r, PrintWriter w) throws IOException {
Set<String> s = new HashSet<String>();
String inpt;
一个循环可以影响任何其他不在其中的循环吗? 代码的总时间复杂度会改变吗? 我在互联网上找到了这段代码,作为我所说的例子: int i, j, k, val=0, c=0;
for (int i=n; i>1; i=i/2)
val++;
for (j=1; k I thuoght that the time complexity for this code is n^2 but it seems I was wrong Sorry for my English.
我试图找到以下代码的时间复杂性,但我不确定它是否正确。有人能帮我找到以下代码的时间复杂度吗?代码语言是JAVA。
代码:
// importing the necessary header files for the program
// header files are imported using the keyword import
import java.io.File;
import java.io.FileWriter;
import java.io.IOException;
import java.util.Scanner;
//creating a class c
我正在根据用户输入创建一个正整数列表。该列表将有5个值。在负输入的情况下,该值将不会转到列表,并发出错误消息并再次请求数字。我的代码的问题是在5次执行后循环下降。然而,我希望它一直运行,直到我得到5个积极的入侵者。
lists = []
for i in range(5):
s = int(input('Enter a number: '))
if s >= 0:
lists.append(s)
else:
print("Enter a valid number")
print(lists)
我已经创建了一个算法,但我不确定它是否为O(n2)。我知道在for循环或嵌套循环中使用for循环将意味着它是O(n2)。我不确定我创建的这个算法。出于了解Big O符号的目的,我将我的代码留在注释中。我没有使用任何集合或API。 public class GraphTest {
public static void main(String args[]) {
int m[][] =
{
//values here...
};
if (check(m))
System.o
我有一个用C++编写的函数,我正在尝试计算它的运行时间。我相信运行时是O(n^2) (我试图解释为什么在代码中使用注释),但我希望得到确认。
void f1(int n)
{
int t = sqrt(n);
for(int i = 0; i < n; i++){ //this outer for loop by itself has a runtime of O(n) but decreases by sqrt(n) every time it goes back to the top
for(int j =
我正在尝试创建一个程序,它接受一个数字,我们将这个数字与一个具有特定数字存储的变量进行匹配。我们需要一直这样做,直到用户输入与我们存储在变量中的数字相匹配的正确数字:
#include <stdio.h>
int main(void) {
int i;
int j;
int num1;
int num2 = 2;
printf("Enter number");
scanf("%d", &num1);
while (num1 =
这是我已经实现的用手检测图像肤色的代码,但是检查每个photo...Does需要大约5分钟--任何人都知道如何以更快的方式实现它?谢谢!
using (Bitmap SampleImage = (Bitmap)Image.FromFile (path)) {
for (int x = 0; x < SampleImage.Width; x++) {
for (int y = 0; y < SampleImage.Height; y++) {
Color pixelColor = SampleImage.GetPixel (x, y)
在中,它说:
算法如果其执行时间与输入大小成正比,即时间随着输入大小的增加而线性增长,则称为线性时间。
我输入了一个3x3 array.So,我需要输入9 numbers.It,需要9次迭代。
我输入了一个4x4 array.So,我需要输入16 numbers.It,需要16次迭代。
.
迭代的执行与数字的数量(或大小)成正比。所以我认为时间复杂性应该是O(n)。
但是说:
O(n^c):嵌套循环的时间复杂度等于执行最内部语句的次数。例如,以下示例循环具有O(n^2)时间复杂度
for (int i = 1; i <=n; i += c) {
for (int j = 1;
我得到了下面的嵌套循环,并被告知要找出它的复杂性。
其中"to“是伪代码中的"<=”:
sum = 0;
for i=1 to n
for j = 1 to i^2
if(j (mod i) = 0) then
for k = 1 to j
sum++
我知道最外层的循环运行n次,next循环应该运行n^2次,但我不知道如何计算next。
任何帮助都将不胜感激。
我有一个名为“dft”的Netflix电视节目和电影的数据格式,其中有一个名为"listed_in“的专栏,条目是所有类型电视节目的一串分类。每个行条目都有不同长度的多个类型分类。这些类型被写成字符串,用逗号分隔。
例如:“纪录片”、“国际电视节目”、“犯罪电视节目”。另一个行条目可能有它分类的不同数量的类型,其中一些可能与其他行条目的某些类型相同。
现在,我希望在所有行中创建唯一值的列表。
genres = []
for i in range(0,len(dft['listed_in'].str.split(','))):
for j in
我正在使用下面的代码,它遍历select选项。我检查了options值是否已经输入。它从for-each中转义,但不从方法中退出。
yeniIlacBagla_ilacBagla: function(){
$("#bagliIlaclar > option").each(function(){
if(this.value===$("#baglanacakIlacID").val()){
alert($("#baglanacakIlacAdi").val()+'\n adlı ilaç
我想要一个像这样的Python程序--
for i in range(r):
if (i==2):
#change r in some way
它将在if语句中修改新的范围r之后运行循环。
即使我在if语句之后更改了r,也必须为初始的r运行for循环,因为gave.This (R)在第一行的for语句中是固定的,并且不会受到以后r的更改的影响。
有没有一种“简单的方法”绕过这一点?
我说“简单”的意思是,我不想添加一个计数器来计算循环已经运行了多少次,以及在改变(特别是增加) r之后,或者通过将for循环替换为while循环,它需要再次运行多少次。