在执行大计数时,这两个sqlcount语句之间的性能差异是否很大(在这里,大意味着100k以上的记录)SELECT count(*) FROM table1 WHERE <some verycomplex conditions>SELECT count(*) FROM (SELECT * FROM table1 WHERE <some very complex conditions
我正在尝试将一些数组(用户)插入到user_login尚不存在的SQL表中。INSERT INTO wp_post_count(user_login, post_count, comment_count, premium) FieldName1, FieldName2a",0,0,0 ), ) AS TempTableName ( Field
以我有限的SQL知识,我认为这个表设计得相当好。我唯一关心的是,几乎每一张桌子都有一个多部分的主键。每个表至少有一个CustomerId和它自己的键。今天,我在一个简单的重复查询中看到了一些难以想象的CPU使用情况,该查询连接两个表,从第一个表中选择一个字符串字段并对它们进行区分。select distinct(f.FIELDNAME) as fieldNameinner join bar bwhere b.cId不同的(如预期的)和两个寻求
我正在MSSQL 2008中编写一个用于数据分析的存储过程。我有一个脚本,它使用以下动态SQL返回不同的值和每个值的计数:
SELECT @SQL = N'SELECT ' + @FieldName + ', COUNT(*) AS [Frequency] FROM' + @TableName + ' GROUP BY ' + @FieldName + ' ORDER BY [Frequency] D