vec.push_back([&vec, m]() { // things with 'm'vec[0]();
vec.resize(100)可能会导致向量的重新分配,这意味着std::function将被复制到一个新的位置,旧的被销毁。然而,这种情况发生的时候,旧的还在运行。运行此特定代码是因为lambda不执行任何操作,但我认为这很容易导致未
Lambda可以使用[=]语法从创建它们的上下文中捕获成员。我假设一定有一个状态引用存储在lambda中,类似于this指针。class Classpublic: { * pass this lambda expression as[=](int)->int { /* do something with this->Member
我正在为一个项目构建一个公共子系统,我遇到了一个有趣的问题:事件值在事件的通知和分派之间发生变化。// like: 168.684,284.547 _dispatch_queue.push([&]() {
// when the lambda我最初使用引用来传递事件,然后尝试共享指针,但是我得到的结果完全相同。调度事件立即工作,没有任何问题,但是我的</em