首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在lm微调中前向传递过程中attention_mask的使用

在LM微调中,前向传递过程中的attention_mask是用于控制模型在处理输入序列时对于特定位置的注意力权重的调整。它是一个二维的矩阵,形状与输入序列的长度相同。attention_mask中的元素可以取以下两个值之一:

  1. 0:表示对应位置的输入是有效的,模型应该在该位置上进行注意力计算。
  2. 1:表示对应位置的输入是无效的,模型在计算注意力时应该忽略该位置。

attention_mask的使用有以下几个作用:

  1. 遮蔽填充:当输入序列中存在填充项时,可以使用attention_mask将这些填充项对应的位置标记为无效,从而避免模型在计算注意力时将注意力放在填充项上,提高计算效率。
  2. 遮蔽未来信息:在语言模型中,为了预测当前位置的词语,模型只应该依赖于当前位置之前的词语,而不应该依赖于当前位置之后的词语。因此,可以使用attention_mask将当前位置之后的位置标记为无效,从而遮蔽未来信息。
  3. 控制注意力范围:有时候我们希望模型只关注输入序列的一部分,可以使用attention_mask将不需要关注的位置标记为无效,从而控制模型的注意力范围。

在腾讯云的自然语言处理领域,可以使用腾讯云的BERT模型进行LM微调。在BERT模型中,可以通过设置attention_mask参数来传递attention_mask矩阵。具体使用方法可以参考腾讯云的BERT模型文档:腾讯云BERT模型

注意:本答案中没有提及亚马逊AWS、Azure、阿里云、华为云、天翼云、GoDaddy、Namecheap、Google等流行的云计算品牌商,仅提供了腾讯云相关产品的介绍链接。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

使用 Go 过程中犯过低级错误

循环中引用迭代器变量 循环迭代器变量是一个每次循环迭代采用不同值单个变量。如果我们一直使用一个变量,可能会导致不可预知行为。...解决方法也很简单,v 作为一个参数传入 goroutine ,每个 v 都会被独立计算并保存到 goroutine ,从而得到预期结果。...子程序将在第6行阻塞,直到父程序第9行收到来自ch结果。同时,父程序将在select处阻塞,直到子程序ch发送结果(第9行)或超时发生(第11行)。...另一个解决方法是第6行使用一个带有空默认情况选择语句,这样如果没有Goroutine收到ch,就会发生默认。尽管这个解决方案可能并不总是有效。...不使用 -race 选项 我经常见到一个错误是测试 go 应用时候没有带 -race 选项。

2K10

python使用过程中安装库方法

背景: 在学习python过程中难免会出现python解释器没有所需要库,这时我们就要自行去安装这些库了;当然如果使用anaconda集成环境的话安装python一些依赖环境中会简单不少(...ps:推荐大家使用anaconda) 2.安装方法: 安装这些库和依赖环境方法大体上可以分为三种:1.通过pycharm安装;2.通过命令行方式进行安装;3.手动安装 3.方法一:pycharm...] 3.安装命令为pip install 包名字 上图以opencv为例子,pip install opencv-python 如果安装速度比较换可以使用命令: pip install -i...在其中输入要搜索包名字: [在这里插入图片描述] 找到安装包根据自身版本需求下载: [在这里插入图片描述] 找到下载文件本地文件夹: [在这里插入图片描述] 如图所示位置输入cmd [在这里插入图片描述...] 右击属性:[在这里插入图片描述] 复制路径 [在这里插入图片描述] 命令行输入pip install +文件路径,譬如我路径为:C:\Users\胡子旋\Downloads\opencv_python

1.4K80

使用 Spring Boot 过程中,你可能不太知道点?

如题,本文主要罗列一些使用 Spring Boot 过程中,大家可能不太知道点。 基础 Spring Boot 精髓,主要包括自动配置、起步依赖、Actuator 和命令行界面。...起步依赖本质上是一个 Maven 项目对象模型(Project Object Model,POM),定义了对其它库传递依赖,这些东西加在一起即支持某项功能。...起步依赖本身版本由正在使用 Spring Boot 版本来决定,而起步依赖则会决定它们引入传递依赖版本。...Maven 总是会用最近依赖,也就是说,你项目的构建说明文件里增加依赖,即显示引入依赖及版本,会覆盖传递依赖引入另一个依赖。...@WebIntegrationTestvalue属性接受一个String数组,数组每项都是键值对,形如name=value,用来设置测试中使用属性。

1.4K30

使用 Spring Boot 过程中,你可能不太知道点?

文章目录 基础 配置 测试 监控 如题,本文主要罗列一些使用 Spring Boot 过程中,大家可能不太知道点。...起步依赖本质上是一个 Maven 项目对象模型(Project Object Model,POM),定义了对其它库传递依赖,这些东西加在一起即支持某项功能。...起步依赖本身版本由正在使用 Spring Boot 版本来决定,而起步依赖则会决定它们引入传递依赖版本。...Maven 总是会用最近依赖,也就是说,你项目的构建说明文件里增加依赖,即显示引入依赖及版本,会覆盖传递依赖引入另一个依赖。...@WebIntegrationTestvalue属性接受一个String数组,数组每项都是键值对,形如name=value,用来设置测试中使用属性。

1K20

如何微调BERT模型进行文本分类

本文中,我们将尝试微调用于文本分类 BERT 模型,使用 IMDB 电影评论数据集检测电影评论情绪。...微调准备 首先,我们需要从 Hugging Face 安装Transformer 库。 pip install transformers 现在让我们导入我们整个实现过程中需要所有库。...在这个实现,我们将使用预训练“bert-base-uncase”标记器类. 让我们看看分词器是如何工作。...,我们将包含此标记而不是单词 引入填充 - 等长传递序列 创建注意力掩码 - 1(真实标记)和 0(填充标记)数组 微调模型 创建输入序列 使用InputExample函数,我们可以将df转换为适合...现在我们数据集被处理成输入序列,我们可以使用处理过数据来提供我们模型。 训练微调BERT模型 开始训练模型之前,请确保已启用 GPU 运行时加速。否则,训练模型可能需要一些时间。

2.2K10

通过Python实现ChatGPT4模型微调来提高生成文本质量

因此,微调(Fine-tune)是一种常用技术,可以根据特定任务使用实际数据集进一步优化模型。  本文将引导您完成使用Python实现ChatGPT4模型微调,并提高其生成文本质量。  ...(attention_mask)}  ```  编写好`TextDataset`类后,即可使用PyTorchDataLoader进行批量训练数据加载和预处理。  ...3.微调模型  将加载数据集和配置模型传递到训练循环中进行微调。  ...,我们了解了如何使用Python加载数据集、微调ChatGPT4模型以及生成预测文本基本过程,并且提高了模型生成质量。...实际应用,可以通过微调对其进行进一步优化,以使其根据特定任务表现更佳。

50820

使用transformer BERT预训练模型进行文本分类 及Fine-tuning

使用BERT预训练模型 现在,我们需要从填充好标记词矩阵获得一个张量,作为DistilBERT输入。...可以对DistilBERT进行训练以提高其在此任务上分数,这个过程称为微调,会更新BERT权重,以提高其句子分类(我们称为下游任务)性能。...经过微调DistilBERT准确性得分可达90.7,标准版BERT模型可以达到94.9。 6. 附录 尝试fine tune fine tune 使用是具有一定限制。...任务一:屏蔽语言模型(Masked LM) 该任务类似于高中生做英语完形填空,将语料中句子部分单词进行遮盖,使用 [MASK] 作为屏蔽符号,然后预测被遮盖词是什么。...可以看出,这两种任务都在训练过程中学习输入标记符号 embedding,再基于最后一层 embedding 仅添加一个输出层即可完成任务。

8.7K21

用于发票识别的微调 Transformer 模型

该模型多个下游任务取得了最新最新成果,包括表单理解(从 70.72 到 79.27)、收据理解(从 94.02 到 95.24)和文档图像分类(从 93.07 到 94.42)。...值得庆幸是,该模型是开源,并且可以 Huggingface 库中使用本教程,我们将直接从 Huggingface 库克隆模型,并在我们自己数据集上对其进行微调。...LayoutLM 模型: 在这里,我们使用带有 GPU google colab 来微调模型。...对于此测试,我们使用了不在训练或测试数据集中发票。为了解析发票文本,我们使用开源 Tesseract 包。让我们安装软件包: !...有了更多带注释发票,我们将能够达到更高 F 分数和更准确预测。 总结 总体而言,LayoutLM 模型结果非常有希望,并证明了 Transformer 分析半结构化文本有用性。

1.1K20

斯坦福NLP提出EFT:如何不实际微调而“假装”微调了LLM?

EFT原理基于一个简单观念:模型行为可以分解为两部分,一部分是预训练模型基础行为,另一部分是微调过程中获得行为改变。...关于采样:从N远大于MEFT模型采样更高效:EFT采样需要计算N规模模型一个传递(N规模预训练模型)和M规模模型两个传递(N规模微调模型和N规模预训练模型)。...使用推测解码从放大模型中高效采样 EFT放大(小规模微调 + 大型预训练模型)需要对每个令牌进行两次小模型传递和一次大模型传递。...如果小模型很好地逼近大模型并生成大模型本来会有的相同令牌,那么大模型传递数目可以大大减少。...然后,大型和小型基模型在这个块上运行一次传递(由于Transformers并行性质),这允许计算每个时间步真正EFT事后条件。

31520

使用transformer BERT预训练模型进行文本分类 及Fine-tuning

(special token,如在首位CLS和句子结尾SEP); 第三步,分词器会用嵌入表id替换每一个标准词(嵌入表是从训练好模型得到) image.png tokenize完成之后,...使用BERT预训练模型 现在,我们需要从填充好标记词矩阵获得一个张量,作为DistilBERT输入。...可以对DistilBERT进行训练以提高其在此任务上分数,这个过程称为微调,会更新BERT权重,以提高其句子分类(我们称为下游任务)性能。...任务一:屏蔽语言模型(Masked LM) 该任务类似于高中生做英语完形填空,将语料中句子部分单词进行遮盖,使用 [MASK] 作为屏蔽符号,然后预测被遮盖词是什么。...可以看出,这两种任务都在训练过程中学习输入标记符号 embedding,再基于最后一层 embedding 仅添加一个输出层即可完成任务。

3.6K41

Llama深入浅出

而相对位置编码要在计算过程中获取许多个(数量正比于序列长度平方)相对位置。 因此绝对位置编码更加简单高效。...总结一下,直接外推对衰减规律长距离情况下使用容易出现问题,导致性能下降。 为了减少长度外推对性能影响,我们可以让训练好模型更长上下文上做少许步骤微调。...应用线性内插时,长文本上做少许步骤微调也能够明显地改善性能。 第三种是NTK扩展方式:这种方式综合了外推和内插优点,做长度扩展后即使不微调也能够保持较好性能。...前面的分析我们知道直接外推对衰减规律长距离情况下使用容易出问题,短距离情况下使用不受影响。 而线性内插对衰减规律短距离情况下使用容易出现问题,长距离情况下影响较小。...我们能否将它们综合起来,短距离情况下具有外推特性(与扩展基本一致),长距离情况下具有内插特性(缩放到扩展范围),从而使得长距离情况下和短距离情况下衰减规律使用都不太受到影响呢。

1.4K51

将26个token压缩成1个,新方法极致节省ChatGPT输入框空间

典型方法是微调或蒸馏模型,使其没有 prompt 情况下表现得与原始模型相似,或许还可以使用参数高效自适应方法。...这使得推理过程中 FLOPs 减少了 40%,延迟加速了 4.2%,与传统 prompt 缓存方法相比,存储成本大大降低。 Gisting 研究者首先在指令微调背景下描述 gisting。... LM 术语,G (t) 将是一组「虚拟」 Gist token,其数量比 t token 少,但仍会在 LM 引起类似的行为。...具体来说,模型词汇表和嵌入矩阵添加一个特殊 gist token,类似于此类模型中常见句子开头 / 结尾 token。...下表 2 展示了使用 PyTorch 2.0 分析器对模型进行单次传递结果(即使用单个输入 token 自回归解码一步),并对 Human eval split 252 个指令取平均值。

86120

“瘦身成功”ALBERT,能取代BERT吗?

模型创新点集中了预训练过程,采用Masked LM和Next Sentence Prediction两种方法,分别捕捉词语和句子级别的表示。...为了进一步了解ALBERT,接下来,将在自定义语料库实现ALBERT。 所采用数据集是“用餐点评数据集”,目标就是通过ALBERT模型来识别菜肴名称。...+ seq_relationship_loss return loss 第三步:使用LAMB优化器并微调ALBERT #Using LAMB optimizer #LAMB -...但推理时间还是需要和BERT一样transformer计算。 所以可以总结为: 相同训练时间下,ALBERT效果要比BERT好。...相同推理时间下,ALBERT base和large效果都是没有BERT好。 此外,Naman Bansal认为,由于ALBERT结构,实现ALBERT计算代价比BERT要高一些。

86820

超越GPT 3.5小模型来了!

众所周知,ChatGPT 是 GPT-3.5 系列模型基础上微调而来,我们看到很多研究也紧随其后紧追慢赶,但是,与 ChatGPT 相比,他们新研究效果到底有多好?...为了多模态触发 CoT 推理,一种可能解决方案是通过融合视觉和语言特征来微调小型语言模型以执行 CoT 推理。...也就是说,CoT 提示不会对小型模型性能产生积极影响,并且只有与 ∼100B 参数模型一起使用时才会产生性能提升。 然而,本文研究小于 10 亿参数情况下就产生了性能提升,是如何做到呢?...第二阶段利用第一阶段产生 CoT 来产生答案,如上图所示。 结果 作者使用 UnifiedQA 模型权重作为 T5 模型初始化点,并在 ScienceQA 数据集上对其进行微调。...作者展示了利用视觉特征,即使是小型语言模型(LM)也可以产生有意义思维链 / 推理,而幻觉要少得多,这揭示了视觉模型发展基于思维链学习技术可以发挥作用。

33210

ReactHook使用过程中关于page变化一点总结思考

今天写代码发现一个疑问,使用ReactHook使用时,有这样一个需求: image.png 红框圈住地方,发生改变页面会重新请求,我一开始是这样写代码: useEffect((r) => {....then(()=>{ setLoading(false); }) }, [gymid, time, page,status]); useEffect会根据第二个参数deps依赖数据发生变化而重新执行一个参数函数...起初看似没有问题,但是当如下界面的时候,问题出现了: image.png 当我更改场地下拉框时,重新请求某一场地数据,此时重新渲染数据,还是从3页开始,这就有问题了,当我变化除了page之外依赖时...当页面是1时,调用setPage(1),并不会触发第二useEffect回调函数。 我该咋办呢?...继续改造代码,监听pageuseEffect中加个判断: useEffect((r) => { let params = { gymid, time,

53130
领券