TypeScript 是 JavaScript 的超集，扩展了 JavaScript 的语法，因此现有的 JavaScript 代码可与 TypeScript 一起工作无需任何修改，TypeScript 通过类型注解提供编译时的静态类型检查。
静态类型语言的数据类型是在编译期间检查的。也就是说，在编写程序时就要声明变量的数据类型。如: Java
博主在本文中探讨了编程界常见的问题，即如何区分静态类型和动态类型，强类型和弱类型。他指出，由于这些概念本身没有明确的定义，导致人们很难就此达成一致共识。然而，如果按照已有的共识来界定这些概念，就能得出一些明确的答案。文章提到了强类型语言和弱类型语言的区别，以及静态类型语言和动态类型语言的区别。在强类型和弱类型的定义中，强类型语言常常会直接出错或编译失败，而弱类型语言会进行隐式转换或产生意料之外的结果。根据这个定义，Python被归类为强类型语言。静态类型语言在编译期确定变量类型，而动态类型语言在运行时确定。根据这个区别，C, C++, C#, Java等被视为静态类型语言，而Python, JavaScript, TypeScript, PHP等被视为动态类型语言。最后，博主表示这种讨论对工程开发的实际意义并不大。
JavaScript 被称为动态类型语言，是因为它的类型在运行时决定，并且可以在运行时动态改变变量的类型。以下是一些示例来说明 JavaScript 的动态类型特性：
TypeScript是JavaScript的超集，为JavaScript的动态类型世界引入了静态类型。这使开发人员能够在开发过程中捕获潜在的错误并提高代码的可读性。在TypeScript中，变量可以明确或隐式地定义类型，并且该语言支持各种原始类型。让我们深入了解每种原始类型，探索示例，并了解显式和隐式类型之间的区别。
针对 JavaScript 上面的问题，聪明的同学就想那我们就给 JavaScript 加个类型吧，和 Java 一样，能够对变量的类型进行定义，这个想法就是 TypeScript 的类型系统, 在很大程度上弥补了 JavaScript 的带来的困惑。
TypeScript 的类型系统，在很大程度上弥补了 JavaScript 的缺点。
引言 今天和一个朋友讨论 C++ 是强类型还是弱类型的时候，他告诉我 C++ 是强类型的，他和我说因为 C++ 在写的时候需要 int，float 等等关键字去定义变量，因此 C++ 是强类型的，我告诉他 C++ 是弱类型的他竟然还嘲笑我不懂基础。 我又尝试去问了另外一个同学 Python 是强类型还是弱类型的时候，得到的竟然是弱类型，就因为定义变量没有 int，float！ 然后我想找一些网上的资料试图告诉他们他们是错的（我是对的），结果发现网上的资料大多为了严谨结果把简单的问题（其实并不简单）说的很
类型指的是变量的类型，而变量是一块内存空间，不同类型的变量会占用不同的字节数，而且可以做的操作也不同。number、boolean、string 等类型的变量会占用不同的内存大小。
早在去年（2017），TypeScript 赢来了它的爆发式增长。时至今日，随着 JavaScript 的代码数量越来越庞大，越来越多的开发者意识到 JavaScript 在构建大型项目时的不足之处。JavaScript 是动态类型的，只能在 runtime 时进行类型检查；同时它也给重构大型项目带来了的困扰，在一定程度上，它是不「易读」的。而 TypeScript 能够很好的解决上述问题。
由于这种强弱类型之分根本不是某一个权威机构的定义，一般描述强类型有更强的类型约束，而弱类型中几乎没有什么约束。
导读：当描述一门编程语言的时候，我们一般需要区分它是动态类型还是静态类型，区分它是强类型还是弱类型。然而，很多人会将这几种类型搞错。本文的目的就是来辨析清楚这四种类型。文中涉及多种编程语言的比对，主要介绍的是各编程语言的共性话题，希望能给你带来一些启发。
基于2018年Stack Overflow Developer的调研，TypeScript作为编程语言比JavaScript更受“喜爱”。TypeScript在js开发者中这么受喜爱的原因是：在你运行代码前，添加到javascript中的类型有助你发现错误（代码）。TypeScript编译器提供的错误可以很好的引导你如何修复代码错误。往javascript中添加类型同时有助代码编辑器提供一些高级的功能，例如代码完成，项目范围的重构和自动模块的导入。
Flow 是 facebook 出品的 JavaScript 静态类型检查工具 Vue.js 的源码利用了 Flow 做了静态类型检查，所以了解 Flow 有助于我们阅读源码
TypeScript 这些年越来越火，可以说是前端工程师的必备技能了，各大框架都基于它实现。
前言：Typescript 是前端当中一门饱受争议的技术，有人爱有人恨。在本文中，我不会劝你使用或者不使用 TS，而是会站在一个客观的角度，探讨 TS 这门技术所解决的更本质的问题（即 JS 类型问题）及其解决方案（TS 只是其中一种）。希望阁下看完这篇文章之后，能够超脱于 TS 本身，看到更加本质的问题，看到更多的解决方案。之后具体用不用，就是阁下自己的事情了。
携手创作，共同成长！这是我参与「掘金日新计划 · 8 月更文挑战」的第10天，点击查看活动详情 >>
如果你是一名初学者，可能会疑惑JavaScript和TypeScript之间有什么区别。在本文中，我们将探讨这两者之间的基础语法对比，并讨论为什么在某些情况下选择使用TypeScript而不是JavaScript。
前言 在开始工作之前，就听朋友提过TypeScript，之前也没多想学习，直到vue3出来之后，感觉TypeScript 后面会成为主流，只能硬着头皮学学吧。 读完本片文章，你会收获 1、TypeScript的历史及其优势 2、TypeScript和JavaScript的差别 3、TypeScript的安装及编译 4、TypeScript的基本类型 TypeScript简介 TypeScript 是由微软公司在 2012 年正式发布，现在也有 8 年的不断更新和维护。是Javascript的一个超集，其实本
typescript 是 javascript的超集，在javascript基础上提供了更加实用的类型供开发使用;
从历史上看，JavaScript已经成为了在Internet上编写网页和应用程序脚本语言的主要语言。但是否能通过JavaScript创建大型复杂Web应用系统呢？可能那么容易。
随着 JavaScript 项目规模的扩大，它们变得越来越难以维护，首先，要知道JavaScript 从未设计过用于构建大型的应用程序，它最初的目的是为网页提供小型脚本功能的。直到现在，它还没有提供用于构建大型项目的工具和结构，例如类、模块和接口 ，而TypeScript一开始的 设计目标是为开发大型应用而生的，因此现在很多企业都开始转TS了，主流的Vue框架底层都是使用 TypeScript开发的，事实上我们使用TS开发项目更易于维护。
Flow 是 facebook 出品的 JavaScript 静态类型检查工具。Vue.js 的源码利用了 Flow 做了静态类型检查，所以了解 Flow 有助于我们阅读源码。
如果在 TypeScript 中使用以上方式则会出现编译错误，因为Typescript 中的对象必须是特定类型的实例。
TypeScript 的学习资料非常多，其中也不乏很多优秀的文章和教程。但是目前为止没有一个我特别满意的。原因有：
Vue 3 源码使用 TS 重写，Angular 默认支持 TS，React 与 TS 完美配合
当比较 TypeScript 和 JavaScript 时，我们需要牢记所有合适的 JavaScript 代码同样也是合法的 TypeScript 代码。TypeScript 可以被视为 JavaScript 的一个子集。
TypeScript 是 Microsoft 开发的JavaScript 的开源超集，用于在不破坏现有程序的情况下添加附加功能。
如果你认为这段代码非常神秘 —— 那么我同意你的意见。但是（我希望证明）这些符号还是相对容易学习的。一旦你能理解它们，就能马上全面、精确的理解这种代码，从而无需再去阅读冗长的英文说明。
TypeScript是JavaScript的超集(添加了类型系统)，适用于任何规模的项目。
今天，又双叒叕yòu shuāng ruò zhuó开辟了一个新的领域--「TypeScript实战系列」。
TypeScript是JavaScript的超集，当前的JavaScript的代码都属于TypeScript，都能在TypeScript环境下运行。
TypeScript是一种由微软开发的自由和开源的编程语言，它是JavaScript的一个超集，扩展了JavaScript的语法，而且本质上向这个语言添加了可选的静态类型和基于类的面向对象编程。安德斯·海尔斯伯格，C#的首席架构师，工作于TypeScript的开发。
当比较TypeScript（TS）和JavaScript（JS）时，以下是详细的区别：
JavaScript 是一种弱类型（或称动态类型）语言，即变量的类型是不确定的。 x = 5; // 5 x = x + 'A'; // '5A' 上面代码中，变量x起先是一个数值，后来是一个字符串，类型完全由当前的值决定，这就叫弱类型。 弱类型的好处是十分灵活，可以写出非常简洁的代码。但是，对于大型项目来说，强类型更有利，可以降低系统的复杂度，在编译时就发现类型错误，减轻程序员的负担。 一直有人尝试，让 JavaScript 变成强类型语言。在官方最终支持强类型之前，本文介绍三种现在就可
大家都喜欢TypeScript。它“解决”了JS的很多问题，它是JS的“超集”，它会让你的代码不容易出错，而且阅读起来很愉快。使用TypeScript有很多好的理由，但我要给你7个真正好的理由不要使用。
在当今的 Web 开发世界中，TypeScript 作为一种强大的工具为自己赢得了一席之地，它弥补了 JavaScript 的灵活性和静态类型语言的鲁棒性之间的差距（至少在 JavaScript 实现自己的类型之前）。
很多人人都喜欢 TypeScript。它“解决”了 JS 的许多问题，它是 JS 的“超集”，它能够使你的代码易于查错且易于阅读。有很多使用 TypeScript 的充分理由，但是我将给你 7 个不去用它的“非常好的”理由。
前言 话说"动态类型一时爽，代码重构火葬场"，虽然有很多不同的意见(请参考)，但我们看到势头强劲的TypeScript和Flow.js，也能感知到静态类型在某程度上能帮助我们写出更健壮的代码（当然要基于充分的单元测试上啦）。 ClojureScript与JavaScript一样采取动态类型，但由于需要通过Google Closure Compiler编译后才能运行，因此我们可以如同JS那样借助GCC的注解来引入编译时类型检查，达到同样静态类型的效果。 配置项目设置 GCC的编译时类型检查仅当optim
2014-10：Angular 发布了基于 TypeScript 的 2.0 版本
江湖有传“动态类型一时爽，代码重构火葬场”，由于动态类型语言在开发时不受数据类型的约束，因此非常适合在项目原型阶段和初期进行快速迭代开发使用，这意味着项目未来将通过重写而非重构的方式进入成熟阶段。而在企业级应用开发中，每个系统特性其实都是需求分析人员与用户进行多次调研后明确下来的，后期需要重写的可能性微乎其微，更多的是修修改改，在单元测试不足常态化的环境下静态类型的优势就尤为突出。而TypeScript的类型系统和编译时类型检查机制则非常适合用于构建企业级或不以重写实现迭代升级的应用系通。 本系列将重点分享TypeScript类型声明相关实践
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
