首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在typescript中,我不明白为什么我收到错误'Service1 | Service2 | null‘不可赋值给类型'(Service1 & Service2) | null’

在typescript中,你收到错误'Service1 || null'不可赋值给类型'(Service1 & Service2) | null'的原因是因为类型不匹配。

首先,让我们解释一下这些类型的含义:

  • 'Service1 || null'表示变量的类型可以是Service1、Service2或者null。
  • '(Service1 & Service2) | null'表示变量的类型可以是同时满足Service1和Service2的交集类型,或者null。

根据这个错误信息,你试图将一个类型为'Service1 || null'的值赋给一个类型为'(Service1 & Service2) | null'的变量,但是这两个类型是不兼容的。

解决这个问题的方法取决于你的具体需求。如果你希望将'Service1 || null'的值赋给'(Service1 & Service2) | null'类型的变量,你可以使用类型断言来告诉编译器你知道这个赋值是安全的。例如:

代码语言:txt
复制
const value: Service1 || null = getService(); // 假设getService()返回的是Service1 || null类型的值
const newValue: (Service1 & Service2) | null = value as (Service1 & Service2) | null;

如果你确定这个赋值是安全的,你可以使用类型断言来避免编译错误。

另一种解决方法是重新设计你的类型,使得'Service1 || null'可以赋值给'(Service1 & Service2) | null'。这可能需要对你的类型定义进行调整,以便更好地满足你的需求。

总结起来,错误'Service1 || null'不可赋值给类型'(Service1 & Service2) | null'是因为类型不匹配。你可以使用类型断言来解决这个问题,或者重新设计你的类型来满足需求。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Spring依赖注入之自动注入

按照类型注入还有2比较牛逼的用法: 一个容器满足某种类型的bean可以有很多个,将容器某种类型的所有bean,通过set方法注入一个java.util.List对象 将容器某种类型的所有bean,通过set方法注入一个java.util.Map对象 来看个案例就懂了。...=null 从输出可以看到调用的是DiAutowireByConstructor类的第一个构造函数注入了service1 bean。...; } } 但是有没有发现,我们将实际的业务逻辑写在了ServiceImpl类为什么我们没有DataBoardController采用DetailsHaulTripsServiceImpl...bean,可以将某种类型所有的bean注入一个List对象,可以将某种类型的所有bean按照bean名称->bean对象的映射方式注入一个Map对象,这种用法比较重要,用途比较大 spring还有其他自动注入的方式

16410

你期望月薪4万,出门右拐,不送,这几个点,你也就是个初级的水平

{service1=null} 输出可以看出调用了Service2的无参构造器,service2service1null 通过@Autowired指定注入的构造器 Service2有参有参构造器上面加上...Dependency annotations: {} 报错了,从错误信息可以看出,通过injectService1方法注入的时候,第二个参数为String类型,spring从容器没有找到String...可以依赖注入查找候选者的过程对候选者进行过滤。...案例1:用在类上 用在类上,你可以理解为通过@Qulifier这个bean打了一个标签。...总结 这篇文中内容比较多,每个案例大家都要去敲一遍,不清楚的,可以留言,或者直接微信中@ 需要掌握@Autowired注解和@Resource注解候选者查找的过程 @Autowired:先通过类型

1.4K10

年薪50万的一个面试题,看着不难,却刷掉了99%的人!

; throw ex; } }); } @1:进入getSingleton方法,而getSingleton方法代码比较多,为了方便大家理解,无关的代码剔除了...探讨:为什么需要用3级缓存 问题 如果只使用2级缓存,直接将刚实例化好的bean暴露二级缓存出是否可以否? 先下个结论吧:不行。...需求 service1上面加个拦截器,要求调用service1的任何方法之前需要先输出一行日志 你好,service1 实现 新增一个Bean后置处理器来对service1对应的bean进行处理,...再看看最后一行输出为false,说明service2service1确实和spring容器service1不是一个对象了。 ok,那么这种情况是不是很诧异,如何解决这个问题?...既然最终service1是一个代理对象,那么你提前暴露出去的时候,注入到service2的时候,你也必须得是个代理对象啊,需要确保别人和最终是同一个对象。 这个怎么整?

1.5K20

Asp.net core使用MediatR进程内发布订阅

可以看到,服务1的method方法,发布了SomeEvent事件消息。 服务2代码: ?...解释下,为啥服务2 Method方法,要等待5秒,因为实际项目中,有这么一个操作,把一个压缩程序包传递到远端,然后远端代码操作IIS创建站点,这玩意儿非常耗时,大概要1分多钟,这里用5s模拟,意思意思...至此,Demo要干的事情,脉络应该很清晰了:控制器接收HTTP请求,然后调用Service1的Method,service1的Method又发布消息,消息处理器接收到消息,调用Service2的Method...我们注意,Service1Service2,都注入了一个Context上下文对象,这个对象是用来模拟一些Scope类型对象,例如DBContext的,代码如下: ?...从上文的Service1Service2截图中,我们看到了,两个服务均注入了这个context对象,Service1设置,Service2获取。

89610

Spring系列第8篇:自动注入(autowire)详解,高手在于坚持!

"},然后遍历这属性列表,容器查找和属性同名的bean对象,然后调用属性对应的set方法,将bean对象注入进去 测试用例 DiAutowireTest类添加一个方法 /** * 按照set方法参数类型进行注入...注入类型匹配的所有bean(重点) 按照类型注入还有2比较牛逼的用法: 一个容器满足某种类型的bean可以有很多个,将容器某种类型的所有bean,通过set方法注入一个java.util.List...对象 将容器某种类型的所有bean,通过set方法注入一个java.util.Map<String,需要注入的Bean的类型或者其父类型或者其接口...service1) DiAutowireByConstructor{service1=BaseServie{desc='service1'}, service2=null} 从输出可以看到调用的是...bean,可以将某种类型所有的bean注入一个List对象,可以将某种类型的所有bean按照`bean名称->bean对象`的映射方式注入一个Map对象,这种用法比较重要,用途比较大,要掌握 spring

2.6K20

应聘3万的职位,有必要这么刁难么?

:用过啊,经常用呢 面试官:springmvc为什么需要用父子容器? :嗯。。。没听明白你说的什么。...:哦,原来是这块啊,想起来了,看大家都这么用,所以我也这么用 面试官:有没有考虑过为什么?...:让想一会。。。。。感觉是可以的,也可以正常运行。 面试官:那我们又回到了开头的问题,为什么要用父子容器呢? 叫你哥好么,别这么玩了,被你绕晕了?...面试官:好吧,你回去试试看吧,下次再来告诉,出门右转,不送! :脸色变绿了,灰头土脸的走了。 回去之后,好好研究了一番,下次准备再去面试官一点颜色看看。 主要的问题 什么是父子容器?...@1:Service2需要用到Service1,标注了@Autowired注解,会通过spring容器注入进来 @2:Service2有个m1方法,内部会调用service的m1方法。

50920

服务定位器模式(Service Locator Pattern)介绍

首次请求某个服务时,服务定位器 JNDI 查找服务,并缓存该服务对象。当再次请求相同的服务时,服务定位器会在它的缓存查找,这样可以很大程度上提高应用程序的性能。以下是这种设计模式的实体。...对这种服务的引用可以 JNDI 服务器查找到。 Context / 初始的 Context - JNDI Context 带有对要查找的服务的引用。...Service1Service2 表示实体服务。...up and creating a new Service2 object"); return new Service2(); } return null;...执行单元测试也会麻烦些 4、注册机隐藏了类的依赖关系,使得本来在编译期可以暴露的问题,在运行时才发生 当然服务定位器模式针对具体情况和上述问题,也有一些变通/折中的模式,比如为了解决问题4, 可以把具体的服务类声明定位器的成员变量

1.7K20

Spring Cloud 升级之路 - 2020.0.x - 5. 理解 NamedContextFactory

一个微服务,调用微服务 A 与调用微服务 B 的配置可能不同。比较简单的例子就是,A 微服务是一个简单的用户订单查询服务,接口返回速度很快,B 是一个报表微服务,接口返回速度比较慢。...还有就是,我们可能对于服务 A 通过注册中心进行发现,对于服务 B 则是通过 DNS 解析进行服务发现,所以对于不同的微服务我们可能使用不同的组件, Spring 中就是使用不同类型的 Bean。...我们的测试代码,首先,创建了一个 AnnotationConfigApplicationContext。...然后,我们创建 service1service2 以及指定对应额外的配置类。...return null; } protected AnnotationConfigApplicationContext getContext(String name) { //如果 map 不存在

37120

SpringCloud升级之路2020.0.x版-8.理解 NamedContextFactory

一个微服务,调用微服务 A 与调用微服务 B 的配置可能不同。比较简单的例子就是,A 微服务是一个简单的用户订单查询服务,接口返回速度很快,B 是一个报表微服务,接口返回速度比较慢。...还有就是,我们可能对于服务 A 通过注册中心进行发现,对于服务 B 则是通过 DNS 解析进行服务发现,所以对于不同的微服务我们可能使用不同的组件, Spring 中就是使用不同类型的 Bean。...我们的测试代码,首先,创建了一个 AnnotationConfigApplicationContext。...然后,我们创建 service1service2 以及指定对应额外的配置类。...return null; } protected AnnotationConfigApplicationContext getContext(String name) { //如果 map 不存在

19120

CVE-2020-17049 Kerberos Bronze Bit 攻击复现

3、service1对域内的其他服务拥有约束委派关系。其配置可能如下(1)service2service1的AllowedToDelegateTo列表当中。...(2)service1service2的PrincipalsAllowedToDelegateToAccount列表当中,且攻击者对service2有GenericAll, GenericWrite,...4、攻击者利用该漏洞去获取到service2的kerberos票据 5、攻击者利用票据去攻击service2 漏洞原理: 之前的利用方法,假如我们已经拥有了一个service1的hash,想要去获取...但笔者测试过程,发现并不可以这样操作。也有可能是操作有问题..于是换成了mimikatz的ekeys来操作: ? 或者为了复现方便,提升到高权限操作: ? ....然后: Set-ADComputer Service2 -PrincipalsAllowedToDelegateToAccount AttackerService$ Get-ADComputer Service2

80210

Spring Cloud 升级之路 - 2020.0.x - 5. 理解 NamedContextFactory

一个微服务,调用微服务 A 与调用微服务 B 的配置可能不同。比较简单的例子就是,A 微服务是一个简单的用户订单查询服务,接口返回速度很快,B 是一个报表微服务,接口返回速度比较慢。...还有就是,我们可能对于服务 A 通过注册中心进行发现,对于服务 B 则是通过 DNS 解析进行服务发现,所以对于不同的微服务我们可能使用不同的组件, Spring 中就是使用不同类型的 Bean。...我们的测试代码,首先,创建了一个 AnnotationConfigApplicationContext。...然后,我们创建 service1service2 以及指定对应额外的配置类。...return null; } protected AnnotationConfigApplicationContext getContext(String name) { //如果 map 不存在

23450

Kerberos Bronze Bit攻击(CVE-2020-17049)

也就是说,Service1Service2的“ PrincipalsAllowedToDelegateToAccount”列表。...假设我们已经获得了Service1的哈希值,Service1Service2的委派信任关系受限,我们正在寻求以目标用户的身份访问Service2。...但是,如果不允许Service1执行协议转换或保护用户免受委托,那么S4U2self交换获得的中间服务票据将不可转发,导致S4U2proxy请求失败。...由KDCS4U2self交换返回的服务票据用Service1的长期密钥解密、可转发标志集进行解密,然后重新加密。...接着就可以访问到dm2.one.com了,但是不知道为什么这里不能通过PsExec来登录进入到dm2。接着申请到了一个host的服务票据就可以连接了。 本文由 Jen 撰写

67710

Maven 基础(二) | 解决依赖冲突的正确姿势

一、依赖原则 假设, JavaMavenService2 模块,log4j 的版本是 1.2.7, JavaMavenService1 模块,它虽然继承于 JavaMavenService2 模块...这时,如果依赖 log4j service1service2 的版本不一致就可能导致依赖冲突。...如下图: 依赖冲突的原因 注意,上面用的是可能,并不是说满足上面的条件就一定会发生依赖冲突。...还是以上图依赖关系为例,WebDemo 通过排除 service1 中低版本的依赖,从而继承 service2 的高版本的依赖。...2、如果 service2 是个旧项目,找遍了也没找到与 service1 版本一致的 log,这时可以尝试拉低 service1 的版本使他依赖的 log 版本与 service2 的 log 版本一致

64210

AI武装的老专家怎么写程序?

不过,某些客户环境,微服务 A 对接的是客户已经存在的服务,假定也是 Restful 风格的。我们希望实施时尽可能避免对微服务 A 代码的修改,通过配置实现与客户现有服务的集成。...AI 实现 了 Claude 一个还算详细的需求: 帮我写一个 spring boot 应用,可以使用配置文件的jolt配置将一个对象对应的json转化成另一种格式,使用指定的 restful 方法...service1: "POST" service2: "PUT" 很接近了,但是 target 另一个配置下,略微显得不太严谨: 此时得到的配置文件是: // src/main/resources...chainrMap.put(entry.getKey(), Chainr.fromSpec(chainrSpecJSON)); } return chainrMap; } } 测试时...,发现有一点问题,application.yml 的配置没有读取到 services

2500

约束委派攻击

约束委派KerberosUser不会直接发送TGT服务,而是对发送给service1的认证信息做了限制,不允许service1代表User使用这个TGT去访问其他服务。...流程: 图片 1.用户向Service1发送请求 2.这时官方文档的介绍是在这一流程开始之前Service1已经通过KRB_AS_REQ得到了用户用来访问Service1的TGT,然后通过S4U2self...Service1有从用户到Service1的forwardableST(可转发ST),此处认为,根据流程来看,可转发ST1其实就是ST1,用于(6)的验证 6.Service1代表用户向Service2...用户ST1通过cname (client name) 和crealm(client name)进行标示。 7.KDC接收到(6)的请求后,对PAC的数字签名进行验证。...如果验证成功或这个请求没有PAC(无法验证失败),KDC将返回ST2service1,不过这个ST2的cname crealm标示的是用户而不是service1

28210

域渗透之约束委派详解

由于非约束委派的不安全性,微软windows2003发布了约束委派的功能,如下所示 约束委派的kerberos,用户同样还是会将TGT发送给相关受委派的服务,但是由于S4U2proxy的影响,...Service1有从用户到Service1的forwardableST(可转发ST),此处认为,根据流程来看,可转发ST1其实就是ST1,用于(6)的验证 6.Service1代表用户向Service2...用户ST1通过cname (client name) 和crealm(client name)进行标示。 7.KDC接收到(6)的请求后,对PAC的数字签名进行验证。...如果验证成功或这个请求没有PAC(无法验证失败),KDC将返回ST2service1,不过这个ST2的cname crealm标示的是用户而不是service1。...关于约束委派的防御方法: 1、高权限用户没有特殊要求之下设置为不可委派,比如administrator

50830
领券