域属性是否会影响http cookie上的SameSite？

域属性会影响HTTP Cookie上的SameSite属性。SameSite属性用于控制Cookie是否可以在跨站点请求中发送。它有三个可能的值：Strict、Lax和None。

Strict：Strict模式下，Cookie只能在当前网站的请求中发送，不能在跨站点请求中发送。
Lax：Lax模式下，Cookie可以在跨站点的安全请求（例如通过GET方法的顶级导航）中发送，但不能在跨站点的非安全请求中发送。
None：None模式下，Cookie可以在任何跨站点请求中发送。

当设置Cookie时，可以通过设置Domain属性来指定Cookie的域。域属性决定了哪些网站可以访问该Cookie。如果未设置Domain属性，默认为当前网站的域。

如果Cookie的域属性设置为当前网站的域，那么SameSite属性将按照设置的值进行生效。例如，如果设置为Strict，则该Cookie只能在当前网站的请求中发送。

如果Cookie的域属性设置为父级域或子域，那么SameSite属性将被忽略，即使设置为Strict或Lax，该Cookie也可以在跨站点请求中发送。

总结来说，域属性会影响HTTP Cookie上的SameSite属性的生效范围。设置为当前网站的域时，SameSite属性按照设置的值进行生效；设置为父级域或子域时，SameSite属性被忽略。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

腾讯云官网：https://cloud.tencent.com/
腾讯云云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
腾讯云云原生应用引擎（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
腾讯云数据库（TencentDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
腾讯云内容分发网络（CDN）：https://cloud.tencent.com/product/cdn
腾讯云人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
腾讯云物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iot
腾讯云移动开发（移动推送、移动分析等）：https://cloud.tencent.com/product/mobile
腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
腾讯云区块链（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
腾讯云游戏多媒体引擎（GME）：https://cloud.tencent.com/product/gme
腾讯云视频处理（VOD）：https://cloud.tencent.com/product/vod
腾讯云音视频通信（TRTC）：https://cloud.tencent.com/product/trtc
腾讯云安全产品（WAF、DDoS防护等）：https://cloud.tencent.com/product/safety

相关·内容

Cook Cookie, 我把 SameSite 给你炖烂了

啰里吧嗦的开头 SameSite cookie 推出已一年有余，自己看了不少文章，也撞了不少南墙，所以还是那句好记性不如烂笔头。你可能觉得自己懂了，但试着讲出来，才能知道自己是否真的懂了。...之所以会跨站携带，是因为起初 cookie 的规范中并没有 SameSite 这个属性；直到2016年first-party-cookies[6]草案的推出，但并有多少人真正去用，而浏览器这边的实现也默认是...先是调用了了top-tmm.taobao.com/login_api.do, 这个请求会携带*.taobao.com域下的cookie, 从而服务端就能知道这个用户登录过。...对开发的影响虽然我们大多数开发开发的站点都是同站，但在本地调试时，基本都是在http://localhost:port站点下进行，要拿到登陆态，面临的情况都是跨站。...同源 VS 同站或跨域 VS 跨站同源，基本上懂行的前端都知道，只有请求的地址与站点是同协议、同域名、同端口，才能称为同源，除此以外，都是跨域；而同站就没这么严格，简单看看同站定义：只要两个

2.1K1 0

【Web技术】582- 聊聊 Cookie “火热”的 SameSite 属性

所以本文就给大家介绍一下浏览器的 Cookie 以及这个"火热"的 SameSite 属性。...Lax 允许部分第三方请求携带 Cookie None 无论是否跨站都会发送 Cookie 之前默认是 None 的，Chrome80 后默认是 Lax。 3....Post表单：应该的，学 CSRF 总会举表单的例子。 iframe：iframe 嵌入的 web 应用有很多是跨站的，都会受到影响。 AJAX：可能会影响部分前端取值的行为和结果。...天猫商家后台请求了跨域的接口，因为没有 Cookie，接口不会返回数据 …… 如果不解决，影响的系统其实还是很多的…… 6. 解决解决方案就是设置 SameSite 为 none。...不过也会有两点要注意的地方： HTTP 接口不支持 SameSite=none 如果你想加 SameSite=none 属性，那么该 Cookie 就必须同时加上 Secure 属性，表示只有在 HTTPS

1.7K2 0

【网络知识补习】❄️| 由浅入深了解HTTP（四） HTTP之cookies

创建Cookie Set-Cookie响应头部和Cookie请求头部定义 Cookie 的生命周期限制访问 Cookie Cookie 的作用域 Domain 属性 Path 属性 SameSite...通常，它用于告知服务端两个请求是否来自同一浏览器，如保持用户的登录状态。Cookie 使基于无状态的HTTP协议记录稳定的状态信息成为了可能。...子域上的易受攻击的应用程序可以使用 Domain 属性设置 cookie，从而可以访问所有其他子域上的该 cookie。会话固定攻击中可能会滥用此机制。...在支持 SameSite 的浏览器中，这样做的作用是确保不与跨域请求一起发送身份验证 cookie，因此，这种请求实际上不会向应用服务器进行身份验证。...当托管网页的服务器设置第一方 Cookie 时，该页面可能包含存储在其他域中的服务器上的图像或其他组件（例如，广告横幅），这些图像或其他组件可能会设置第三方 Cookie。

1.8K2 0

两个你必须要重视的 Chrome 80 策略更新！！！

2.强推 SameSite Cookie SameSite 是 Chrome 51 版本为浏览器的 Cookie 新增的了一个属性， SameSite 阻止浏览器将此 Cookie 与跨站点请求一起发送...Cookie 往往用来存储用户的身份信息，恶意网站可以设法伪造带有正确 Cookie 的 HTTP 请求，这就是 CSRF 攻击。...例如，对于一个普通的站点，这意味着如果一个已经登录的用户跟踪一个发布在公司讨论论坛或电子邮件上的网站链接，这个站点将不会收到 Cookie ，用户访问该站点还需要重新登陆。...Lax 属性只会在使用危险 HTTP 方法发送跨域 Cookie 的时候进行阻止，例如 POST 方式。...换句话说，当 Cookie 没有设置 SameSite 属性时，将会视作 SameSite 属性被设置为Lax 。

4.1K4 0

一文看懂Cookie奥秘

，不同名cookie会追加到键值对。...针对以上的请求类型，浏览器针对cookie有SameSite属性，提供针对跨站点请求伪造攻击（CSRF）的保护。 ?...在服务端Set-Cookie种植cookie时，SmmeSite属性值可指示浏览器是否可在后续的“同一站点”或“跨站点”请求中携带这些cookie Set-Cookie: X-BAT-TicketId=...，使cookie的SameSite默认= Lax 如果需要跨域发送cookie，请使用None枚举值选择无SameSite限制, None指令需要搭配Secure指令 Tip：None枚举值是标准新增枚举值...标头服务器在种植cookie时，可对cookie设置SameSite属性，故SameSite作用对象是cookie SameSite属性决定了后续的跨域/跨站请求是否可以携带B站cookie，缓解了CSRF

1.5K5 1

CVE-2022-21703：针对 Grafana 的跨域请求伪造

如果，也许是为了启用Grafana 仪表板的框架嵌入，您偏离了 Grafana 的默认配置并设置了的cookie_samesite财产none，_ 的cookie_secure财产true，_ 您面临的风险会增加...如果您已将该cookie_samesite属性设置为disabled，请警告您的 Grafana 用户避免使用尚未默认设置Lax为SameSitecookie 属性的浏览器（最值得注意的是Safari）...如果该cookie_samesite属性设置为lax（默认）或strict，您应该仔细检查子域的安全性。...一些有影响力的信息安全人物（最著名的是Troy Hunt）很快宣布跨站请求伪造 (CSRF)已死，因为Chromium和Firefox都开始默认使用cookie 属性Lax的值。...最后，一些 Grafana 管理员可能会选择将该cookie_samesite属性设置为disabled，以便SameSite在设置身份验证 cookie 时省略该属性。

2.2K3 0

【Web技术】245-全面了解Cookie

域（domain）：默认情况下cookie在当前域下有效，你也可以设置该值来确保对其子域是否有效。路径（path）：指定Cookie在哪些路径下有效，默认是当前路径下。...此时，你会发现localStorage相比较Cookie，在XSS攻击的防御上就略逊一筹了。...sameSite 在介绍这个新属性之前，首先你需要明白：当用户从http://a.com发起http://b.com的请求也会携带上Cookie，而从http://a.com携带过来的Cookie称为第三方...为了从根源上解决CSRF攻击，sameSite属性便闪亮登场了，它的取值有以下几种： strict：浏览器在任何跨域请求中都不会携带Cookie，这样可以有效的防御CSRF攻击，但是对于有多个子域名的网站采用主域名存储用户登录信息的场景...在最佳实践中，一般都会将静态资源部署到独立的域名上，从而可以避免无效Cookie的影响。

5711 0

【Web技术】238-全面了解Cookie

5682 0

当浏览器全面禁用三方 Cookie

Chrome —— SameSite Cookie 还好由于三方 Cookie 对 Google 的广告业务影响较大，所以其没有立即进行禁用，而是一直陆续修改一些小的策略来对三方 Cookie 进行限制...，比如 SameSite SameSite 是 Chrome 51 版本为浏览器的 Cookie 新增的了一个属性， SameSite 阻止浏览器将此 Cookie 与跨站点请求一起发送。...Lax 属性只会在使用危险 HTTP 方法发送跨域 Cookie 的时候进行阻止，例如 POST 方式。同时，使用 JavaScript 脚本发起的请求也无法携带 Cookie。 ?...换句话说，当 Cookie 没有设置 SameSite 属性时，将会视作 SameSite 属性被设置为Lax 。...然而这个改动并不会造成太大的影响，它只是给各大网站提了一个信号，因为你只需要把你想要发送的 Cookie 的属性手动设置为 none 即可： ? ?

2.6K2 2

使用IdentityServer出现过SameSite Cookie这个问题吗？

无论您是否直接导航到该域，如果浏览器只是从该域加载资源（即图像），向其发送 POST 请求或将其中的一部分嵌入到 iframe 中。...如果您有一个单页面 Web 应用程序 (SPA)，它针对托管在不同域上的身份提供者（IdP，例如 IdentityServer 4[6]）进行身份验证，并且该应用程序使用所谓的静默令牌刷新，您就会受到影响...还有其他情况可能会给您带来问题：首先，如果您在 Web 应用程序或网站中嵌入源自另一个域的元素，例如视频的自动播放设置，并且这些需要 cookie 才能正常运行，这些也会需要设置 SameSite 策略...如果是这种情况，它将检查浏览器的用户代理，并确定这是否是一个浏览器的设置有问题，比如我们受影响的 Safari 版本。...除了彻底的测试，特别是在 Chrome 79 中激活了“默认 cookie 的 SameSite”标志以及 macOS 和 iOS 上受影响的 Safari 版本，是的，你现在应该没事了。

1.5K3 0

跨站(cross-site)、跨域(cross-origin)、SameSite与XMLHttpRequest.withCredentials

的情况，以下是MDN上对SameSite与XMLHttpRequest.withCredentials的概述： SameSite主要用于限制cookie的访问范围。...对于HTTPS协议的API返回的cookie，如果设置了属性：secure; samesite=none，则浏览器会存储cookie。XHR请求也会带上目标域的cookie： ?...对于使用HTTP协议的API，浏览器会存储samesite的值为Lax和Strict的cookie； XHR请求会带上目标域的cookie；小结同源时cookie的存储与发送没有问题,顶级导航的情况可以看作是同源场景...和Strict的cookie； XHR请求会带上目标域的cookie； cross-site 对于HTTPS协议的API返回的cookie，如果设置了属性：secure; samesite=none...XHR请求也会带上目标域的cookie：跨站一定跨域，反之不成立。文中代码拷出来跑一跑，有助于理解文中内容。

3.2K1 0

Web Security 之 CSRF

CSRF 攻击能造成什么影响在成功的 CSRF 攻击中，攻击者会使受害用户无意中执行某个操作。例如，这可能是更改他们帐户上的电子邮件地址、更改密码或进行资金转账。...例如，staging.demo.normal-website.com 域上的 cookie 设置函数可以放置提交到 secure.normal-website.com 上的 cookie 。...---- SameSite cookies 某些网站使用 SameSite cookies 防御 CSRF 攻击。这个 SameSite 属性可用于控制是否以及如何在跨站请求中提交 cookie 。...这个 SameSite 属性在服务器的 Set-Cookie 响应头中设置，该属性可以设为 Strict 严格或者 Lax 松懈。...在这种情况下，即使应用程序本身设计使用的是 POST 方法，但它实际上也会接受被切换为使用 GET 方法的请求。出于上述原因，不建议仅依赖 SameSite Cookie 来抵御 CSRF 攻击。

2.2K1 0

Spring Security 之防漏洞攻击

属性另一种防止CSRF攻击的方式是在cookie上指定SameSite属性。...服务器可以在设置cookie时指定SameSite属性，以表示cookie不应该发送到外部站点。...ℹ️ Spring Security 不直接提供cookie的创建，因此不支持SameSite属性的支持。...=Lax SameSite属性的有效值为： Strict：设置为该值时，同一站点的所有请求都将包含该Cookie，否则HTTP请求将不包含该Cookie Lax：当请求来自同一站点，或者请求来自top-level...这意味着任何人都可以在服务器上放置临时文件。但是，只有授权用户才能提交由您的应用程序处理的文件。通常，这是推荐的方法，因为临时文件上载对大多数服务器的影响可以忽略不计。

2.3K2 0

详解 Cookie 新增的 SameParty 属性

这个域下的，里面还有很多其他域下的 Cookie ，这些所有非当前域下的 Cookie 都属于第三方 Cookie，虽然你可能从来没访问过这些域，但是他们已经悄悄的通过这些第三方 Cookie来标识你的信息...SameSite 的问题 Chrome 在之前的版本为 Cookie 新增了一个 SameSite 属性来限制三方 Cookie 的访问，在 Chrome 80 版本后 SameSite 的默认值被设定为...在 Lax 模式下只会阻止在使用危险 HTTP 方法进行请求携带的三方 Cookie，例如 POST 方式。同时，使用 JavaScript 脚本发起的请求也无法携带三方 Cookie。...但是，试用上面两种模式，我们上面提到的一些正常的需求场景就无法实现了，对于这种 Cookie ，我们现在一般会手动设置 SameSite=None 。...在 SameParty 被广泛支持之前，你可以把它和 SameSite 属性一起定义来确保 Cookie 的行为降级，另外还有一些额外的要求： SameParty Cookie 必须包含 Secure.

9712 0

实用，完整的HTTP cookie指南

cookie的作用域是网站路径: path 属性考虑该后端，该后端在访问http://127.0.0.1:5000/时为其前端设置了一个新的 cookie。...cookie 的作用域是域名: domain 属性 cookie 的 Domain 属性的值控制浏览器是否应该接受cookie以及cookie返回的位置。让我们看一些例子。...它们在相同的域上，但是子域名不同。同样，浏览器也拒绝此cookie： ?...coookiename=subd0m41n-c00k13 当域在cookie创建期间被省略时，浏览器会默认在地址栏中显示原始主机，在这种情况下，我的代码会这样做: response.set_cookie...但是，由于SameSite = Strict不会在跨域请求上发送cookie，因此，这也完全使JWT的用例无效。那SameSite=Lax呢？

5.9K4 0

阶段七：浏览器安全

服务器要对输入脚本进行过滤和转码充分利用CSP：限制加载其它源文件、禁止向第三方域提交数据、进行执行内敛脚本和未授权脚本等使用HttpOnly属性：使用这个属性主要是为保护Cookie安全，通过服务器的...充分利用好Cookie的SameSite属性 Cookie是浏览器和服务器直接维护登录状态的一个关键数据。...因此我们可以从第三方站点发送请求时禁止Cookie的发送，而Cookie中的SameSite属性就是解决这个问题的，使用SameSite可以有效减低CSRF的攻击。...服务器端会验证Origin，如果不包含Origin，再根据实际情况判断是否使用Referer。 CSRF Token 类似于JWT的token。...网络访问：网络访问是，渲染进程通过IPC向浏览器内核发送请求，浏览器内核看到这是一个网络请求，就会先检查是否有权限请求该URL符合要求(是否跨域等、是否在HTTS中保护了HTTP请求) 用户交互：安全沙箱影响了非常重要的用户交互

4683 0

Hostonly cookie是什么鬼？

path 指示哪些路径的请求会携带cookie Path=/docs Define where cookies are sent samesite 让服务器指定是否允许跨站请求携带cookie SameSite...=Lax Define where cookies are sent cookie属性之间用;连接；多个cookie设置，产生多次Set-Cookieheader HTTP/1.0 200 OK Content-type...以上属性决定了后续请求能否正常访问cookie并携带cookie，其中与cookie安全密切相关的三个属性： secure httponly samesite 这三个cookie属性也是单点登录、跨域访问常遇到的阻碍的技术突破点...03爬坑经历我当时在做一个单点登录的时候，原意图是：设置cookie的domain属性为父域名，向子域名请求时能自动携带cookie，但事与愿违，子域服务器始终收不到cookie。...实际上经历了【响应流中的Set-Cookie header 忽略cookie domain属性】---> 【hostonly判断逻辑】，事情已经失控了，解决问题的办法也很明确，设置正确合法的domain

7572 0

HTTP cookie 完整指南

cookie的作用域是网站路径: path 属性考虑该后端，该后端在访问http://127.0.0.1:5000/时为其前端设置了一个新的 cookie。...cookie 的作用域是域名: domain 属性 cookie 的 Domain 属性的值控制浏览器是否应该接受cookie以及cookie返回的位置。让我们看一些例子。...它们在相同的域上，但是子域名不同。...coookiename=subd0m41n-c00k13 当域在cookie创建期间被省略时，浏览器会默认在地址栏中显示原始主机，在这种情况下，我的代码会这样做: response.set_cookie...但是，由于SameSite = Strict不会在跨域请求上发送cookie，因此，这也完全使JWT的用例无效。那SameSite=Lax呢？

4.2K2 0

你了解 Cookie 中的 SameSite 属性吗

Cookie 的 SaimeSite 属性用于控制跨站点 Cookie 的发送权限，可用于它防止 CSRF 攻击。...，「跨域请求时会自动携带第三方网站的 Cookie」。...「而在当下时间(2022年)，由于 SameSite 属性的存在，跨域请求很难携带 Cookie。」因此 CSRF 攻击变得非常困难。...而跨域的图片iframe、「fetch请求，form表单都不会发送 Cookie」 Strict: 任何情况下都不会向第三方网站请求发送 Cookie 目前，主流浏览器 SameSite 的默认值为 Lax...如果在跨域情况下需要发送 Cookie，则 SameSite 为 None，需要指定 Cookie 属性 Secure 在 HTTPS 下发送。

8993 0

Express+FetchAPI 简单实践Cookie

当到达该时间后，就会删除 Cookie；没到达该时间时，即使关闭浏览器，Cookie 还会保留。把过期时间设置为过去的时间会立即删除 Cookie。...：Cookie有一个SameSite属性，它默认是Lax，要求响应是对顶层导航的响应(这个顶层导航并不是很懂，有懂得小伙伴欢迎评论)。...先按她的提示，设置Cookie的SameSite属性为none(安全性会下降)。...有SameSite属性的话，也必须要有Secure属性 // 设置Cookie res.cookie("token", "123456", { httpOnly: true, expires:...,还把Cookie的SameSite属性改成None了,安全性也会下降一点实际上呢,我们有一个更简单的解决方案,只需要把他们变成不跨域就行了。

1.3K2 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云