Microsoft的Dynamics有一个特性,其中每个SQL表名前面都有公司的名称,即
Company4我想为所有以'$G_L条目‘结尾的表创建UNION ALL (表列/类型是相同的),也就是说,不指定所有表。这是因为,在任何时候,NAV的用户都可以添加/删除公司,而且我不希望每次发生这种情况时都更新我的<
下面的union子句会导致整个存储过程运行非常慢。我使用union从同一个表中收集信息,但是第二个和第三个union子句也连接到其他表以进行过滤。我知道这可能不是最好的编码方法,希望有人能指导我更好的语法。status ss
where ss.stage in ('ACHPayment_Confirmed', 'HIFV4', 'HIFV5_FTRINF', 'P
按照标准的SQL UNION / UNION ALL,如果没有外部ORDER BY子句,就不会保证任何特定的排序顺序--就像没有ORDER BY保证排序顺序的地方一样。我以前也有过基于这种行为的疑问。现在,我收到了一份索赔 Postgres可能会在这里不正常地返回行,但是没有实际的证据。此外,它以与DISTINCT相同的方式从其结果中消除重复行,除非使用UNION ALL