我编写了一个程序，故意让子进程触发SIGSEGV。但是，我希望子进程不正常地终止。现在，我在信号处理程序中使用exit()。但是exit()调用总是会产生正常的终止。我应该使用哪一种功能来实现这一点？另一个问题是如何让父进程知道子进程因为SIGSEGV而终止？();
snprintf(buf, 100, "child %d terminated by signal 11", (int)pid); exit(-1
浏览 7提问于2017-06-03得票数 1
1回答
程序收到SIGSEGV信号，但它没有立即停止，根据日志时间，当它收到SIGSEGV是- 01:11:45.085，当它停止工作的时间是- 01:11:48.219，它是多线程的，并且在SIGSEGV生成的时候那么，问题是，即使生成SIGSEGV的线程没有执行mo操作，程序是如何在额外的3秒内工作的？
谢谢。
浏览 0提问于2013-05-23得票数 1
2回答
引用罗尔夫的话，一个Xamarin开发人员，
空引用异常最初实际上是SIGSEGV信号。通常，mono运行时处理此操作并将其转换为空引用异常，从而允许执行继续。问题是SIGSEGV信号在ObjC应用程序中是一件非常糟糕的事情(当它发生在托管代码之外时)，所以任何崩溃报告解决方案都会将其报告为崩溃(并杀死应用程序)--这发生在MonoTouch有机会处理SIGSEGV
浏览 9提问于2013-01-24得票数 50
回答已采纳
我遇到了这样的NDK错误日志：
根据，我使用NDK堆栈来处理NDK日志。但它没有显示/tmp/foo/crasher/jni/foo.c:9这样的详细行，我猜这可能是造成封闭源库
浏览 3提问于2017-07-15得票数 0
回答已采纳
如果主程序导致SIGSEGV或其他信号被引发，我需要在终止前确保队列是空的。pthread_sigmask 阻止信号，但我注意到在上读取信号列表：
浏览 0提问于2013-11-30得票数 6
回答已采纳
我是一个C虚拟人，在一个C项目中工作，这个项目要求我编写一个信号处理程序来捕获SIGSEGV信号并执行一些操作。
基本上，主程序将尝试访问一个既不可读也不可写的内存块。当主程序访问这个内存块时，它将引发一个SIGSEGV信号，在我的信号处理程序函数中，我将捕获该信号，并使用mprotect()将该内存块转换为可读和可写的内存块。但是当信号被我的信号处理程序捕获时，我不知道有什么方法可以得到导致SIGSEGV的地址。如果我没有导致SIGSEGV<
浏览 0提问于2018-11-28得票数 5
回答已采纳
2回答
我知道，当内核使用SIGSEGV报告内存访问冲突时，不能忽略它。但是，如果我为SIGSEGV安装了一个什么都不做的信号处理程序，然后另一个进程使用向我发送信号，这是否会像我使用“正常”信号(比如SIGUSR1)一样呢？
浏览 4提问于2014-01-26得票数 2
3回答
我想知道在多线程环境中捕获SIGSEGV信号的推荐方法是否可行。我特别感兴趣的是处理由类似于SIGSEGV的东西引发的*((int *)0) = 0。关于这个主题的一些阅读使我了解到signal()和sigaction()，它们安装了一个信号处理程序。虽然在多线程环境中这两者都不是很有希望的。它的工作范围是使用raise()在线程中或当信号是由类似于SIGSEGV的kill -SIGSEGV发送到进程时发出的；然而，\*((int*)0) = 0仍然会终止该进程。我的测试程序如下
voi
浏览 10提问于2013-04-25得票数 8
2回答
但是，在调试模式下运行时，调试器(gdb)在第一个函数调用中检测到SIGSEGV，然后放弃运行该方法的其余部分。当在代码中的其他地方故意做非法的事情时，我注意到了同样的行为。
浏览 1提问于2019-04-05得票数 1
回答已采纳
1回答
在具有多个进程的Linux系统中，system信号量允许一个SEM_UNDO选项，如果持有信号量的进程崩溃，则防止信号量“卡住”。防止POSIX信号量因持有信号量的进程崩溃而受到干扰的正确方法是什么？或者POSIX 是否保证在发生崩溃时释放信号量？
浏览 9提问于2015-01-21得票数 8
我从man 2 signalfd中修改了这个示例，并在实例中添加了sigaddset(&mask, SIGSEGV)。但是在生成SIGSEGV时，我无法获得输出。 sigaddset(&mask, SIGINT); sigaddset(&mask, SIGSEGV
浏览 11提问于2014-01-18得票数 4
回答已采纳
TestFlight一直在给我一些SIGSEGV崩溃报告。
我找到了一种精确定位问题的方法。
浏览 2提问于2014-06-05得票数 2
回答已采纳
在下面的代码中，我将处理SIGSEGV信号，并通过最小化绑定变量来修复错误条件。我猜每当信号处理程序返回时，它就会重新启动发生信号的指令。在信号处理程序中，我最小化了有界变量，但仍然得到SIGSEGV并进入无限循环。SIG_segfault_handler(int);{
signal(SIGSEGVThis is segmentation fault..
浏览 1提问于2016-12-22得票数 1
回答已采纳
1回答
$？内压阱
、、、
从bash脚本中，我试图处理来自c++程序的分段错误。我读过在SIGCHLD上使用SIGCHLD可用于此目的的文章。在陷阱中，我应该能够测试$?以从程序获得返回代码。例如，请参见。/sigsegv{
cout << "C++ will now cause a SIGSEGV" << en
浏览 2提问于2013-07-29得票数 4
回答已采纳
1回答
我有一个C库的一部分测试程序，在这里我处理信号。这个测试程序中有很多代码--太多了，以至于我觉得在这里发布它只会使我的问题更难回答。
基本上，我在迫使系统在后台线程中给我发送一个SIGSEGV。我处理那个信号，然后测试结束。主线程将等待这一点，信号处理程序的一部分是重新启动主线程。当主线程重新启动时，我通过 signal(SIGSEGV, SIG_DFL) 恢复默认的信号处理程序，然后得到，另一个 SIGSEGV。我知道我有很多代码，这很可能是我的错，
浏览 0提问于2016-03-04得票数 0
在C/C++程序中，我使用mprotect和已安装的SIGSEGV信号处理程序(使用GNU )来实现写屏障(用于世代GC)。当进入写障时，由内核同步传送存储器保护故障信号。为了确保信号处理程序总是被同步调用(否则我的代码可能死锁)，我想阻止SIGSEGV信号的异步传递(例如通过kill (2))。有办法这样做吗？或者，信号处理程序是否有一种方法可以确定信号是否同步传递？
浏览 2提问于2022-03-16得票数 1
其中一些可能会导致分段违规(SIGSEGV)。我希望能够从使用NDK的C编写的信号处理程序中捕获所有的违规行为，而不管是哪个线程引起的。
实际上，我已经使用sigaction编写了这样的处理程序。这是因为SIGSEGV被传递给导致冲突的线程，而SIGKILL则被传递给进程。结果，我的处理程序没有接收到由其他线程引起的SIGSEGV，并且程序被终止。有没有办法将所有SIGSEGV重定向到我的处理程序？或者，一种覆盖所有线程的默认
浏览 0提问于2015-10-15得票数 0
2回答
gdb来自Linux/gdb世界，默认情况下，在检测到SEGV之前，gdb会在默认处理程序清理进程之前中断程序的执行。(lldb) process handle -p true -n true -s true SIGSEGVNAME PASS STOP NOTIFYSIGSEG
浏览 1提问于2014-10-23得票数 7
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播
腾讯云开发者
