考虑以下代码:
int lastItemIndex = m_listbox.ItemsSource.Count - 1;
var groupItem = m_listbox.ItemsSource[lastItemIndex] as GroupedObservableCollection<ScheduleItem, DateTime>;
在像WPF/Silverlight/WP这样的多线程环境中,有没有办法确保lastItemIndex确实是第二行的最后一个项目索引?
我编写了一个iOS应用程序,它使用核心数据来存储其内容。存储在托管对象中并在单独线程中更新的数据(我使用GCD)。苹果在其Core Data Programming Guide中提出了两种方法--一种采用核心数据用于多线程环境的模式:
为每个线程创建一个单独的托管对象上下文,并共享一个持久存储协调器。这是典型的推荐方法。
为每个线程创建单独的托管对象上下文和持久存储协调器。这种方法提供了更大的并发性,而牺牲了更大的复杂性(特别是当您需要在不同上下文之间交流更改时)和增加内存使用量。
所以我选择了第一个。我有一个Database类,它管理所有与核心数据相关的内容。
// Data
在我使用JBoss3.0和EJB3.0的冒险中,我正在进一步挣扎。我加入了Spring3.0和EJB。我有三个模块:带有Spring控制器的web模块、带有ejb的EJB模块以及包含其他类(如dao或某些助手)的spring模块。都在耳朵里。
因此,在我的中,我有以下代码:
@Controller
public class IndexController {
@EJB
PaymentRemote paymentRemote;
@RequestMapping(value = "/index")
public ModelAndView index
我正在用python设计一个多线程的例程,其中一个函数将一个函数添加到一个队列中,几个辅助线程并发地从队列中弹出一些东西,直到它为空。从理论上讲,这应该比单线程实现快得多,但在实际应用程序和我为这个问题设计的玩具示例中,情况并非如此。我猜测原因是Queue对象(根据python文档,它是threadsafe )的一些同步问题,但这只是一种猜测。任何对常规优化的帮助都是非常感谢的!
以及玩具示例的代码:
from Queue import Queue
import time
queue = Queue(maxsize=0)
counter = []
#called by an external
我是C#多线程的新手.我创建了以下程序:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Thread.CurrentThread.Name = "main";
Thread t = new Thread(PrintName);
t.Name = "worker";
t.Start();
PrintName();
Console.ReadKey();
}
stat
在Spring批处理作业中,我试图使用JobExecutionContext在各个步骤之间共享数据,只有将步骤保持为单个线程才能工作,如下所示:
@EnableTask
@EnableBatchProcessing
@Configuration
@PropertySource(value = {"classpath:application.properties"})
public class Config{
private static final HashMap<String,Object> OVERRIDDEN
我正在使用Ruby葡萄创建一个API,并且我面临以下问题。当有新的GET请求时,请求大量的数据,这需要很长的时间,同时反应器被阻塞,在请求完成之前不能处理任何新的请求。代码非常简单:
class API < Grape::API
resource :users do
get do
get_users()
end
end
end
get_users通过传输控制协议连接到另一个系统,并获得大量转换为JSON的数据。这是使用第三方gem完成的。处理这种情况的最佳选择是什么?
我想从我的node.js脚本中一次发出一组post请求,我对每个请求都有相同的有效负载,并希望在某种循环中一次将它们都分离出来,然后在完成时将它们写到一个DB中。演示逻辑的示例代码:
for (var i = 0; i < 10; i++) {
makePostRequest(updateDB);
}
function makePostRequest (callback) {
http.post("test", function (result) {callback(result)});
}
function updateDB(result) {
我有下面的代码,doTransaction方法在20秒后被调用,谁能告诉我为什么调用doTransaction方法需要这么长的时间。它不会发生,总是很少发生。在这方面的任何帮助都是非常感谢的。谢谢,
ExecutorService service = Executors.newSingleThreadExecutor();
TransactionTask task = new TransactionTask(object);
Future<Result> future = service.submit(task);
R
我来自C++世界。
最近,我开始使用Apache Thrift,RPC框架。我正在编写PHP客户端代码和Python服务器代码。
当我阅读PHP实现时,我发现了以下内容:
class TStringFuncFactory {
private static $_instance;
/**
* Get the Singleton instance of TStringFunc implementation that is
* compatible with the current system's mbstring.func_overload settings.
*
* @ret
我一直在读Ruby1.9Thread,我看到所有的Ruby线程都会通过全局解释器锁(GIL for friends),而这种并发实际上是不存在的。
我做了一个测试(没有任何信号,也没有等待),使用线程的性能不仅没有提高,而且操作实际上比串行运行花费了更多的时间
我的问题基本上是-如果这些线程不是并发的,那么它们的意义是什么?在未来,它们是否有希望并行?